Test
The Evil Within 21

TEST - The Evil Within : la somme de toutes les peurs

par

The Evil Within : Shinji Mikami signe son grand retour.

Pour ceux qui ne connaissent pas Shinji Mikami, sachez qu'il n'est ni plus ni moins que le père des (premiers) Resident Evil. Autant dire qu'il est l'un des représentants du genre survival-horror, au même titre qu'un John Carpenter dans le Septième Art, catégorie films d'épouvante. Après avoir dit adieu à Capcom, le génie japonais a créé son propre studio, baptisé Tango Gameworks, pour mieux voler de ses propres ailes.

Le premier jeu de Tango Gameworks, donc, s'appelle The Evil Within, un titre qui fait directement penser à du Sartre et sa fameuse maxime l'Enfer c'est les autres. C'est d'ailleurs l'enfer que nous promet Shinji Mikami avec ce possible retour aux sources du survival-horror, compilant bestiaire varié et effrayant, notion de survie (compter ses balles) et ambiance malsaine.

Maintenant que les ambitions sont posées et les présentations faites, place au cauchemar...

The Evil Within 10.10.2014  (2) Achat chez notre partenaire

Note : test réalisé à partir d'une version PlayStation 4.

Commenter 16 commentaires

Avatar de l’utilisateur
VinceSSJ
Merci pour ce test :)
Mais en regardant des vidéos de gameplay et en relisant l'article, j'ai peur d'une chose : au final ce jeu n'est-il pas qu'un immense déjà vu ?
A vouloir être un mix de trop de jeux (RE + Silent Hill entre autres), y'a moyen que dans le jeu tout devienne vite fade et prévisible.. Je me trompe ?
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Maxime Claudel
VinceSSJ a écrit:Merci pour ce test :)
Mais en regardant des vidéos de gameplay et en relisant l'article, j'ai peur d'une chose : au final ce jeu n'est-il pas qu'un immense déjà vu ?
A vouloir être un mix de trop de jeux (RE + Silent Hill entre autres), y'a moyen que dans le jeu tout devienne vite fade et prévisible.. Je me trompe ?


Oui et non, ça fait plus office d'hommage qu'autre chose. Et The Evil Within a tellement sa patte à lui qu'il n'y a pas un air de déjà vu. Et puis, sur les 15/20 heures de jeu, c'est quand même hyper généreux et varié :)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
VinceSSJ
Merci Saint_Pitch pour ta réponse précise :) Le test me donne quand même bien envie de prendre ce jeu... Et ta réponse me rassure sur le fait que ce jeu est vraiment unique :) Je me laisserai surement tenter en cette fin d'année !
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
rachius
bejito81 a écrit:enfin un site qui ose dire que le jeu n'est pas beau, à croire que tout le reste de la presse française a été payé pour donner des bonnes notes


N'empêche qu'il récolte un 16/20... ce qui est très bon pour un jeu !
Il faut avoir jouer soi-même pour vraiment se faire un jugement... chaque presse donne la leur, et ne sont pas forcément des vendus, et qui sont "soi-disant payer" pour monter la note !.. ça, c'est une légende Urbaine créer par des illuminés qui ont répandu cette fausse vérité... dont malheureusement beaucoup d'internaute y croit dur comme fer.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Rikkimaru
En revanche, les fans de voix originales ne pourront pas activer les langues anglaise ou japonaise.

Oh la mauvaise nouvelle... :?
Encore et toujours la même question qui revient dans ce genre de situation : pourquoi ne pas nous laisser le choix, qu'est-ce que ça peut bien leur coûter de nous laisser choisir ?
Le doublage fr est comment du coup ? Bon ? Mauvais ? Ça peut aller ? Il me semble pas avoir lu quelque chose là-dessus dans le test.
Sinan merci beaucoup pour le test, j'avais encore des hésitations mais je pense me le prendre maintenant en lisant ce test.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Karuga
bejito81 a écrit:enfin un site qui ose dire que le jeu n'est pas beau, à croire que tout le reste de la presse française a été payé pour donner des bonnes notes


J'pense plutôt que bc ont saisi que c'était un jeu cross'gen' et qui ne fallait donc pas s'attendre à une bombe graphique
Signaler Citer
tollkhyenn
rachius a écrit:
bejito81 a écrit:chaque presse donne la leur, et ne sont pas forcément des vendus, et qui sont "soi-disant payer" pour monter la note !.. ça, c'est une légende Urbaine créer par des illuminés qui ont répandu cette fausse vérité... dont malheureusement beaucoup d'internaute y croit dur comme fer.


Légende urbaine? Tu es sur?
Je peux te citer un exemple concret du "pouvoir" d'un éditeur.

Il y a quelques années sur un site que je nommerai pas mais que j'ai très longuement et assidument fréquenté, un testeur a purement et simplement vu son test censuré et a eu l'obligation de le refaire et de changer sa note.
La raison? L'éditeur était mécontent de la note moyenne qu'avait obtenu son "hit" et l'avait fait savoir à la maison mère du site en question.
Résultat, un jeu avec une note de 12 (pas catastrophique comme note pourtant) s'est retrouvé à 16 comme par enchantement et comme sur tous les autres sites.
Cette histoire avait fait scandale à l'époque sur le site car le premier test avait été mis en ligne un moment avant d'être retiré et remplacé.
Alors la presse neutre, tu vois, je n'y crois pas spécialement. ;)
Signaler Citer