Test
Accueil Tests
Resident Evil 0 HD Remaster

TEST - Resident Evil 0 HD Remaster : l'horreur, l'abomination, l'effroi de retour dans nos machines

par

Resident Evil 0 HD Remaster : Avant les drames du premier épisode, Rebecca Chamber se lance dans une première mission mouvementée...

Resident Evil 0 HD Remaster est l'occasion parfaite pour (re)découvrir ce titre d'antan avec des graphismes remaniés et une jouabilité repensée. Bien que le 16:9 soit uniquement un zoom de l'image en 4:3, le rendu en 1080p est plus que plaisant, les décors sont beaux, cet opus revisité égaye les mirettes sans grandes difficultés.

Resident Evil 0 HD Remaster

Le mode Wesker est sympathique, mais l'envie de jouer avec un ami en coopération se fait rapidement ressentir. En d'autres termes, cette édition manque cruellement d'un mode en ligne pour vivre cette odyssée flippante avec un camarade. La difficulté est épicée, l'aventure est ardue, les amoureux de survival-horror plongent dans un univers amusant et frustrant à la fois... Toutefois, et une fois le générique final à l'écran, de la fierté et un ouf de soulagement apparaissent dans les yeux et dans la bouche du joueur. Avis donc aux amateurs du genre...

Les plus
  • Resident Evil 0 en HD
  • La nouvelle jouabilité
  • L'univers bien flippant
  • Plus c'est dur, plus c'est bon
  • Le mode Wesker sympathique...
Les moins
  • ... mais le contrôle du personnage est un poil fastidieux
  • Les cinématiques piquent les yeux
  • Un mode multijoueur aurait été au poil
  • Le 16:9 est encore un zoom du 4:3
Notation
Graphisme
16
20
Bande-son
17
20
Jouabilité
15
20
Durée de vie
16
20
Scénario
13
20
Verdict
15
20
Mots-clés
Resident Evil 0 HD Remaster Resident Evil 0 HD Remaster test Resident Evil 0 HD Remaster impressions Resident Evil 0 HD Remaster verdict Resident Evil 0 HD Remaster note Resident Evil 0 HD Remaster plus et moins Resident Evil 0 HD Resident Evil 0 Reside

Commenter 10 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Bass-N-Roll
On ne peut pas faire un mode multijoueur dans ce jeu, car il y a quelques passages où le second joueur est bloqué et en attente que l'autre personnage vienne le débloquer. Donc votre argument négatif ne tient pas la route ;)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Martial Duchemin
@Black

C'est Wesker qui est un poil fastidieux à contrôler ^^

@Bass

En attente, oui, mais pas 5 heures non plus. Un peu comme dans Revelations où certains passages, le joueur se doit d'attendre l'autre.

SPOIL
[+] CLIQUER POUR AFFICHER
Bon ici, il vrai qu'au dernier chapitre, quand Billy se fait défoncer et n'est plus disponible pendant un temps, ça ne le fait pas trop.


Mais dans l'ensemble, j'en parlais avec un ami, tu rajoutes un mode coop, et pendant que tu attends, tu papotes avec ton pote, avec je sais pas, une option qui permet de voir ce que fait l'autre pendant ce temps si c'est "trop long" en lui donnant des conseils pour avancer, pour revivre cet épisode à deux... Franchement, cela aurait été vachement cooooool. :)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
NeoBattosai
Quel est l'utilité de parler de choses que l'on sait déjà ? Pourquoi dès qu'il y'a un remastered les sites sont obligés ou se sentent obligé de répéter ce qui a été dit au test de la première version ? Au lieu de traiter juste de ce que devrait être le test, c'est à dire analyser et critiquer positivement et/ou négativement le traitement apporté par rapport à la version d'origine ?
Je ne comprends non plus pas pourquoi on parle d'un jeu avec des graphismes remaniés alors que le moteur graphique est entièrement le même. Il ne s'agit juste que d'un aspect technique (le rognage, l'affichage 1080p....).
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Martial Duchemin
"Quel est l'utilité de parler de choses que l'on sait déjà ?"
Bah peut être pour livrer un verdict pour les joueurs qui ne connaissent pas cet opus, non ? Je veux dire, tu connais le jeu, c'est cool pour toi, mais d'autres n'ont jamais eu l'occasion de le faire où de s'y pencher. Le test s'attarde donc sur le jeu en lui-même ET les nouveautés pour satisfaire tout type de lecteur.

"de répéter ce qui a été dit au test de la première version ? "
Tu as vu un test de Resident Evil 0 sur GamerGen ? Bon, maintenant, il y en a un ^^.

Mais amusant, quand il y a un test complet, ça chipote, quand on ne fait qu'une page, ça chipote ha ha. :D
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
NeoBattosai
Non mais on parle du test d'un remastered, pas d'une nouveauté. Comme je l'ai dit dans mon premier commentaire le test devrait analyser et critiquer les apports par rapport à la version d'origine, pas ce que l'on sait déjà c'est à dire l'histoire ou encore les mécaniques de jeu comme la suppression des coffres .... Ça ne change rien au fait que Gamergen possède ou non le test de la version d'origine puisque l'on parle d'un remastered.
La longueur du test on s'en fout. Le plus important c'est qu'il soit précis, juste et honnête. Aussi bien dans l'écrit que dans la note finale. :)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
picolojardino
on peut pas les blâmer car il ont sorti le titre sur plusieurs plateforme ce qui laisse peut de temps a l'innovation :x ....(les joueurs auraient certainement apprécié un coin multijoueur pour s'amuser en coopération avec un ami) 100% d'accord ;) ... cependant il manque un détaille dans le teste !!?on peut aussi déplacer le perso 1 avec le joystick de gauche et le perso 2 avec le joystick de droite simultanément........ les dev aurait pu nous permettre au moins de pouvoir tirer sur les ennemis ou de jouer a deux Player onLine ou en local :roll: ....mais bon c'est que du bonheur que ça soit en zoom ou en 4/3...
Signaler Citer
Commenter Lire les commentaires