5.50

Update:
France: plus 286 cas, 10 morts (3,50%) en 24H au total 1412 cas dont 300 en Ile de France, 31 morts (2,20%)
Italie: 9172 cas pour 463 morts dont 133 juste hier, taux de létalité 5,05% 60 millions d'habitants en quarantaine.

tylerfc Wrote:

nwar Wrote:Quelqu'un a des infos sur comment ils ont pu avoir la démo ? Je suis très curieux de la démarche de point de vue technique car les fichiers sont indisponible pour le grand public donc qui a accès?
Est ce un build "fuité" de Square Enix pour une petit hype?
Ou vraiment des gars ont pu accéder à ces fichiers sur un serveur PSN? (Ce qui m'intéresserait plus justement, rien que pour l'exploit, même si je n'y crois pas du tout)
Ou des privilégiés qui ont eu un code?

Un petit tour du côté de l'underground fait toujours un peu de bien : https://mobile.twitter.com/roxyps3?lang=fr

Le nom complet du fichier sur les serveurs
est UP0082-CUSA07237_00-FFVIIREMAKETRIAL-1-plain.pkg

Le lien a été récupérer sur les serveurs du store de la corée et à la base tourne sur firmware 6.50 minimum.

Le fichier se trouve très facilement, mais seul certains peuvent lancer la demo. Ps4devkit par exemple ou alors avec une ps4 en firmware 5.05 et en bidouillant un peu les fichiers.

Enfin il y'a plein d'infos pour connaître un peu le pourquoi du comment.

Merci l'ami ! En farfouillant un peu, j'ai trouver quelques infos sur Reddit mais tu m'en apporté quelques une supplémentaires !

J'ai vu par exemple que pour le lancer, beaucoup était septique car même pour lancer en 5.05, il fallait décrypter le fichier et que, d'après ce que ai compris, c'est loooong.
Mais en faites non, je viens de voir grâce a ton lien qu'il a bien était mis en 5.05 ahah, la communauté m'etonneras toujours

J'ai pas l'habitude de Twitter, il faut que je m'y mette vraiment...

nwar Wrote:Quelqu'un a des infos sur comment ils ont pu avoir la démo ? Je suis très curieux de la démarche de point de vue technique car les fichiers sont indisponible pour le grand public donc qui a accès?
Est ce un build "fuité" de Square Enix pour une petit hype?
Ou vraiment des gars ont pu accéder à ces fichiers sur un serveur PSN? (Ce qui m'intéresserait plus justement, rien que pour l'exploit, même si je n'y crois pas du tout)
Ou des privilégiés qui ont eu un code?

Un petit tour du côté de l'underground fait toujours un peu de bien : https://mobile.twitter.com/roxyps3?lang=fr

Le nom complet du fichier sur les serveurs
est UP0082-CUSA07237_00-FFVIIREMAKETRIAL-1-plain.pkg

Le lien a été récupérer sur les serveurs du store de la corée et à la base tourne sur firmware 6.50 minimum.

Le fichier se trouve très facilement, mais seul certains peuvent lancer la demo. Ps4devkit par exemple ou alors avec une ps4 en firmware 5.05 et en bidouillant un peu les fichiers.

Enfin il y'a plein d'infos pour connaître un peu le pourquoi du comment.

Oula attention malheureux !! Dire du bien de ce film c'est péché en pays d'internet.
Perso je lui mettrai plutôt 4/5 mais j'ai vraiment bien aimé globalement. Et ce malgré les problème du film lié au film et à l'histoire global. Peut être qu'un deuxième visionnage me ferai rendre compte que c'est nul ... mais j'en doute.
En tout cas défendre le film fait venir les pire troll sur Twitter !

Benkat Wrote:

Trop d'accord avec toi, le 7 c'est du resucé du 4. Le 8 c'est une cata. Le 9 je me suis endormi, j'ai vu la fin ou c'est du 50/50, il y a des trucs pas mal mais d'autre WTF. Bref très déçu. Je ne comprends comment ils ont pu pondre cette trilogie, il y avait tellement mieux à faire que refaire un empire, un sous dark vador sans charisme...

Hé ne suis pas d'accord avec votre avis mais au moins vous reprenez l'argumentaire d'un autre. J'aurai un truc a dire : c'était impossible de contenter les gens avec cette trilogie et encore moins avec la fin.
Le film Star wars préféré des gens est le 5 de manière général. Et c'est le seul qui se termine avec une victoire des méchants malgré l'espoir de voir la résistance renaître. Or là on parle de Disney, les méchant ne gagne pas dans les Disney. Et aussi le 5 est l'un des rare star wars où George Lucas n'as pas vraiment participé or il fu au moin consultant sur toute les autre productions car il s'es sentie dépossédé de son oeuvre dans le 5. Résultat on a un mélimélo d'influence divers et varier qui fait que sur 9 film, ya pas forcément de cohérence et si on par dans l'UE c'est trop le bordel.
Bref, chaud de faire un final qui plaise au puriste comme au casu
PEACE

BishopWalter Wrote:Le 7 un vulgaire remake du 4. Le 8 qui crache à la gueule d'énormément de parti pris du 7. Le 9 qui est une purge indéfendable.

Puis après on a les "puristes" qui viennent te cracher sur la prelogie parce que Jar Jar alors que la trilogie de originale on se tapait C3PO + Ewoks comme comic relief.
Les midichloriens alors que dans la trilogie originale Vador dit à Luke "La force est grande en toi jeune Skywalker", ce qui signifie qu'on peut la quantifier et donc ne pose en rien souci d'y ajouter les midichloriens.
Les intrigues politiques alors que pour basculer à un empire galactique il fallait bien un régime politique différent et donc des intrigues politiques.
Une romance nunuche alors que pour avoir le héro de la trilogie originale + sa soeur, il fallait bien qu'il y ait une romance.

Bref ...

Je comprend pas le coup de midichlorien. On quantifie tout de nos jour, même la joie (en fonction de nos niveau de sérotonine et d'endorphine) mais aussi on quantifie la bonté, la haine, l'amour... Vador aurai pu lui dire qu'il sent une grande bonté en Luke, ya pas besoin d'ajouté un élément eugéniste qui fait des Skywalker des être exceptionnel et unique. Yoda est plus balèze Obiwan aussi de même que Windu ...
Les coté chiant des intrique politique peuvent être évité, j'adore les triller politique mais là c'était chiant comme attendre la mort sur un banc. Et non la romance nunuche n'était pas obligé. Certes GL voulais montrer le coté infantile de Anakin mais au final ya aucun logique. Quand on a 10 ans et qu'on sait réparer et conduire un landspeeder de course on est pas immature comme ça, surtout que petit il est moins immature que grand !! Incompréhensible.

Du même avis que mauny, je suis impressionné par ce que j'ai pu en voir. Pareil sur les lives youtube ou autres streams.
Le ptit regardait un de ces streams live Fortnite sur Youtube, en attendant un event in game, c'était à pleurer... Après une vingtaines de minutes, je lui dit, tu te rends compte que ça fait 20 minutes que tu regardes un stream sur fortnite et le gars n'a pas parlé une seule seconde de Fortnite....
Pendant 20 minutes le gars ne faisait que dire abonnez-vous, likez la vidéo, rien que la dernière minute avant que je ne lui fasse la remarque il avait prononcé "abonnez-vous" 27x (c'est 1x toutes les 2 secondes quand même). Le flux de discussion était tellement rapide que ceux qui voulaient être lus par le streameur lâchaient des dons de 2€, 5€, 10€, 20€ et parfois même 50€. La quantité d'€ simplement parfois pour dire "Salut" c'était juste O_O'.
Sans parler des méthodes douteuses de chantage à ceux qui regardent du genre "Allez si on arrive pas à 5000 likes d'ici 10 minutes je coupe la vidéo...". ou encore "si on arrive à 4000 je rajoute un émote dans le chat" et une fois à 4000, "bon à 6000 je le rajoute c'est promis, je m'attendais pas à 4000 aussi vite...."
Je comprends pas que ça puisse fonctionner ce genre de trucs parce que c'est sérieusement à gerber.

Arquion Wrote:5 % des revenus de la vente des billets et des produits dérivés, contre les 50 % demandés lors de la renégociation du contrat

une coquille, il manque un chiffre ^^
25% pas 5%

La coquille est bien plus grande que ça :

L'accord financier derrière tout cela n'a pas été révélé, en toute logique, mais la rumeur veut que ce soit Sony qui se soit écrasé, en acceptant de ne toucher toujours que 5 % des revenus de la vente des billets et des produits dérivés, contre les 50 % demandés lors de la renégociation du contra

En fait, il évoque le deal initial qui avait court jusqu'à Far From Home, mais :

C'est Disney qui touchait 5% du Box Office, pas Sony.
Sony touchait l'intégralité des produits dérivés liés au film (car sans accord Disney a le droit a un gros % de ceux ci)

Et le nouveau deal est effectivement 75/25, sur les recettes ET sur le financement, a savoir Sony financeras 75% du film et recevras 75% des recettes, et Disney financeras 25% du budget et recevras 25% du box office.

5 % des revenus de la vente des billets et des produits dérivés, contre les 50 % demandés lors de la renégociation du contrat

une coquille, il manque un chiffre ^^
25% pas 5%

BishopWalter Wrote:C'est tout de même Disney qui a fait le gros taff, je vois pas en quoi Sony devrait toucher 50/50 juste parce qu'ils détiennent les droits de Spiderman. Un peu normal aussi que Disney gueule et veut une plus grosse part du marché.

Pour moi la trilogie Raimi restera la meilleure adaptation de l'homme araignée.

tiens voila une analyse que j'ai trouver vraiment pertinente ( rapport a ton 50/50)


Karel Kamphuis
Hier, à 11:27 ·
Je vois beaucoup de bêtises écrites sur le clash entre Disney et Sony sur l'avenir de Spider-Man, alors faisons le point ☝️

Dans les années 90, Marvel est au bord de la faillite et vend à la sauvette ses licences à des studios de cinéma, dont Spider-Man à Sony Pictures. Sony est contractuellement tenu de produire un film Spider-Man tous les 5 ans, faute de quoi les droits reviennent à la maison mère. S'en suivent la trilogie de Sam Raimi et les deux Amazing de Marc Webb.

En 2015 Disney/Marvel et Sony se mettent d'accord pour intégrer Spidey au MCU sur 5 films (Civil War, Homecoming, Infinity War, Endgame et Far From Home). Sony touche les recettes des film solo, Disney touche les recettes des films Avengers et les revenus sur les produits dérivés. Sony se réserve le droit de produire d'autres films autonomes, dont Venom et Spider-Verse.

Pour ce qui est sorti dans la presse. Après le milliard inespéré de Far From Home au box-office, Disney propose à Sony de faire 50/50 sur les recettes des films solo. Sony refuse. Disney met alors son véto à toute implication de Kevin Feige, producteur et patron de Marvel Studios, dans de futurs films Spider-Man.

Cette "fuite" avantage évidemment Disney, qui peut faire passer Sony pour un partenaire capricieux alors que le studio était déjà très accommodant. But de la manœuvre : instrumentaliser la colère des fans pour imposer ses conditions.

Cette rupture, si elle est actée, ne devrait pas pour autant marquer la fin de la saga de Tom Holland. Far From Home se terminait sur un cliffhanger, et les sources de Deadline font état de deux suites toujours réalisées par Jon Watts. Ce dernier disait d'ailleurs vouloir adapter l'arc de Kraven pour le troisième épisode.

Un peu de transmédia pour finir. Sony vient de racheter le studio de jeu vidéo Insomniac, responsable du Spider-Man en open-world sorti l'année dernière sur PS4 (13 millions d'exemplaires), et dont la suite est déjà attendue sur PS5. Se positionnant également en challenger sur le terrain de l'animation, le studio a signé un contrat à 9 chiffres sur 5 ans avec Phil Lord et Chris Miller (LEGO, 21 Jump Street, Spider-Verse) couvrant entre autres les prochaines déclinaisons animées de Spidey sur petit écran. Spider-Verse a été décoré de l'Oscar du meilleur film d'animation (amplement mérité), Sony a donc tout intérêt à capitaliser dessus pour concurrencer Disney sur son terrain de prédilection.

L'enjeu de Spider-Man ne se résume donc pas à la continuité du MCU : après le rachat de la Fox par Disney, Sony a compris qu'il fallait à tout prix se positionner en alternative à la maison de Mickey qui veut s'arroger le monopole du divertissement. À travers ce personnage chéri de tous, ce sont deux géants qui s'engagent dans une guerre de tranchées. Espérons que le cinéma n'en soit pas une victime collatérale.