Actualité PS4
PlayStation 4 PS4 22 02 2013 logo head

PS4 : une vidéo affole les compteurs sur YouTube

par

Plus de 26 millions de vues !

D'après les chiffres recueillis et compilés par Think With Google, la vidéo qui a été le plus vue sur YouTube en février n'est autre que la bande-annonce aux couleurs de la PlayStation 4, celle qui récapitule tout ce qu'il fallait retenir de la machine fraîchement dévoilée par Sony Computer Entertainment. Ainsi, entre le 20 février et le 4 mars derniers, elle a été vue à 26 296 340 reprises. 

L'engouement entourant la PlayStation 4 est donc bel et bien là, ce qui prouve que, malgré quelques critiques - fondées ou non -, le constructeur nippon a réussi son coup. En tout cas, l'outil promotionnel, qui dure un peu moins de deux minutes, devance la branche Samsung Mobile USA (21 382 135 vues) et une publicité de la marque Ram Trucks diffusée à l'occasion du Super Bowl (14 093 015 vues).

Voilà qui devrait donner des idées à Microsoft pour sa prochaine Xbox. Qui a dit en avril ?

Commenter 21 commentaires

tib
En effet, ça fait réfléchir : une PS4/futur xbox qui ressembleront à du gros pc non évolutif ; oui, ça fait réfléchir pour ne pas acheter ces consoles. Quelles différences avec un pc ? Entre la PS4 et la futur xbox ? A part les exclus, plus ou moins temporaires, qu'est ce qui motivera l'achat entre une des deux consoles, et un pc ??
Autant la PS3 était vraiment originale de part son architecture, certes, un peu pénalisante. Mais se ranger des bécanes et se transformer en pc de salon, c'est être pris pour des gogo. :-X
Bref, vidéo sympa en effet...
Signaler Citer
TheLastOfUs
tib a écrit:En effet, ça fait réfléchir : une PS4/futur xbox qui ressembleront à du gros pc non évolutif ; oui, ça fait réfléchir pour ne pas acheter ces consoles. Quelles différences avec un pc ? Entre la PS4 et la futur xbox ? A part les exclus, plus ou moins temporaires, qu'est ce qui motivera l'achat entre une des deux consoles, et un pc ??
Autant la PS3 était vraiment originale de part son architecture, certes, un peu pénalisante. Mais se ranger des bécanes et se transformer en pc de salon, c'est être pris pour des gogo. :-X
Bref, vidéo sympa en effet...





Beaucoup, presque toutes même, ne sont pas des exclus temporaires, puis osef que ça se rapproche du pc si ça permet d'avoir des jeux mieux optimisés, developpés plus facilement avec un prix attractif par rapport aux pc gamer et pas besoin de l'upgrader pendant toutes sa vie
Signaler Citer
Shuken
@TIB:
t'as acheté la ps3 pour son architecture ? quand on est un minimum renseigné sur le sujet le CELL n'est vraiment pas un processeur qui est destiné aux jeux un comble pour une "console" permet moi donc d'être très intrigué par ta réponse.
peu importe l'architecture au final pc console ne sont que des bécanes et c'est tout à fait normal qu'une console se rapproche d'un pc étant donner qu'avant même de la concevoir ça en est un ! (toute proportion gardé bien entendu)

mais puisque tu veux parler architecture je vais t'expliquer deux 3 trucs pour commencer ,
la customisation du gpu PS4 par rapport à l'équivalent PC (Pitcairn), ca se situe au niveau du scheduler pour la gestion des Compute Unit (CU), apparemment ils pourront servir alternativement sur des taches graphiques et du compute, contrairement à la version PC qui a 2 ACE (Asynchronous Compute Engine) et qui utilise ses CU soit totalement pour du compute ou de la tâche graphique mais pas les 2 en même temps (ou avec plus de pénalités en perf), la version PS4 a 8 ACE apparemment. C'est une customisation assez logique pour rendre en quelque sorte le gpu plus "out of order" aussi, comme le cpu jaguar. En fait ca ressemble plus à l'architecture des prochaines Radeon en GCN 2. C'est une bonne chose dans l'optique d'une console, mais il y a surement d'autres customisations.

c'est bien mieux qu'une 7850/7870 ! je ne sais pas si tu te rends compte , déjà il y a plus de bande passante, c'est connecté direct au CPU, schedulers différent, + de filtrate, + de mémoire etc..
N'oublions pas que la console est faite spécialement pour les jeux vidéo et que un PC avec la même configuration sera beaucoup moins performant.

elle est là, la différence entre un pc et une console d'un point de vue performance d'un point de vue caractéristiques , tu aura toujours une diversité plus grande sur consoles que sur pc , je ne comprends pas très bien aussi ton
A part les exclus, plus ou moins temporaires, qu'est ce qui motivera l'achat entre une des deux consoles, et un pc ??

Tu donne surtout l'impression d'avoir acheté une console sans savoir pourquoi je trouve ça plutot fort l'argument principal des consoles a toujours été les exclus je ne vois donc pas ou tu veux en venir , si une console se rapproche d'un pc tout en continuant a proposer des exclus je ne vois vraiment pas ou est le problème.

Sinon je te donne un petit bonus ps3/ps4:
---------------------PS3 ------------------PS4
GPU-----------232 Gflops-------------1843 Gflops
RAM-----------256+256 MB-------------- 8192Mb
BP------------20.8+25.6 GB/s----------176GB/s

En particulier sur le GPU (et comparable directement)
BUS--------------128-bit-----------------256-bit
ROPs---------------8------------------------32
TMU----------------24-----------------------72

c'est l'architecture qui fait le plus gros dans le monde des jeux vidéos pas qui à la plus grosse et la dessus je suis content que sony est réussit a concilier les 2.
Signaler Citer
maitedu92
Watanuki-Kimihiro a écrit:@TIB:
t'as acheté la ps3 pour son architecture ? quand on est un minimum renseigné sur le sujet le CELL n'est vraiment pas un processeur qui est destiné aux jeux un comble pour une "console" permet moi donc d'être très intrigué par ta réponse.
peu importe l'architecture au final pc console ne sont que des bécanes et c'est tout à fait normal qu'une console se rapproche d'un pc étant donner qu'avant même de la concevoir ça en est un ! (toute proportion gardé bien entendu)

mais puisque tu veux parler architecture je vais t'expliquer deux 3 trucs pour commencer ,
la customisation du gpu PS4 par rapport à l'équivalent PC (Pitcairn), ca se situe au niveau du scheduler pour la gestion des Compute Unit (CU), apparemment ils pourront servir alternativement sur des taches graphiques et du compute, contrairement à la version PC qui a 2 ACE (Asynchronous Compute Engine) et qui utilise ses CU soit totalement pour du compute ou de la tâche graphique mais pas les 2 en même temps (ou avec plus de pénalités en perf), la version PS4 a 8 ACE apparemment. C'est une customisation assez logique pour rendre en quelque sorte le gpu plus "out of order" aussi, comme le cpu jaguar. En fait ca ressemble plus à l'architecture des prochaines Radeon en GCN 2. C'est une bonne chose dans l'optique d'une console, mais il y a surement d'autres customisations.

c'est bien mieux qu'une 7850/7870 ! je ne sais pas si tu te rends compte , déjà il y a plus de bande passante, c'est connecté direct au CPU, schedulers différent, + de filtrate, + de mémoire etc..
N'oublions pas que la console est faite spécialement pour les jeux vidéo et que un PC avec la même configuration sera beaucoup moins performant.

elle est là, la différence entre un pc et une console d'un point de vue performance d'un point de vue caractéristiques , tu aura toujours une diversité plus grande sur consoles que sur pc , je ne comprends pas très bien aussi ton
A part les exclus, plus ou moins temporaires, qu'est ce qui motivera l'achat entre une des deux consoles, et un pc ??

Tu donne surtout l'impression d'avoir acheté une console sans savoir pourquoi je trouve ça plutot fort l'argument principal des consoles a toujours été les exclus je ne vois donc pas ou tu veux en venir , si une console se rapproche d'un pc tout en continuant a proposer des exclus je ne vois vraiment pas ou est le problème.

Sinon je te donne un petit bonus ps3/ps4:
---------------------PS3 ------------------PS4
GPU-----------232 Gflops-------------1843 Gflops
RAM-----------256+256 MB-------------- 8192Mb
BP------------20.8+25.6 GB/s----------176GB/s

En particulier sur le GPU (et comparable directement)
BUS--------------128-bit-----------------256-bit
ROPs---------------8------------------------32
TMU----------------24-----------------------72

c'est l'architecture qui fait le plus gros dans le monde des jeux vidéos pas qui à la plus grosse et la dessus je suis content que sony est réussit a concilier les 2.


j'ai rien compris mais sa à l'air intéressent
Signaler Citer
tib
Ah ouais, quand même :o
Heureusement que mon propos ne visait pas l'upgrade matériel, parce que des captain obvious, il y en a un paquet ! Non, mon propos ne visait que la pertinence du choix entre ces deux nouvelles consoles et un pc. C'est kit-kif bourricaud !
La PS4 mieux que la PS3 ? La PS4 fait plus de Gflops ? Bien ! Et ?
Je pense qu'il faut être circonspect à l'approche d'une nouvelle génération de console. La puissance, oui, sans maîtrise ?
Mais nous savons pourquoi la PS4 se base sur une archi de pc : pour des raisons de coûts évidents. Pour le reste, c'est du folklore.
Non, je n'ai pas acheté la PS3 pour sa " structure " mais par choix de marque (Sony, les jeux, un univers que je ne connaissais pas etc). Et pas besoin de prendre un ton docte pour dire les choses, le mépris n'est pas nécessaire.
Signaler Citer
tib
TheLastOfUs a écrit:
tib a écrit:En effet, ça fait réfléchir : une PS4/futur xbox qui ressembleront à du gros pc non évolutif ; oui, ça fait réfléchir pour ne pas acheter ces consoles. Quelles différences avec un pc ? Entre la PS4 et la futur xbox ? A part les exclus, plus ou moins temporaires, qu'est ce qui motivera l'achat entre une des deux consoles, et un pc ??
Autant la PS3 était vraiment originale de part son architecture, certes, un peu pénalisante. Mais se ranger des bécanes et se transformer en pc de salon, c'est être pris pour des gogo. :-X
Bref, vidéo sympa en effet...





Beaucoup, presque toutes même, ne sont pas des exclus temporaires, puis osef que ça se rapproche du pc si ça permet d'avoir des jeux mieux optimisés, developpés plus facilement avec un prix attractif par rapport aux pc gamer et pas besoin de l'upgrader pendant toutes sa vie


Oui, je suis d'accord en effet, c'est pour ça que les consoles existent me semble t-il.
Signaler Citer
Shuken
tib a écrit:La PS4 mieux que la PS3 ? La PS4 fait plus de Gflops ? Bien ! Et ?
Je pense qu'il faut être circonspect à l'approche d'une nouvelle génération de console. La puissance, oui, sans maîtrise ?


La nouvelle architecture adopté par sony permet justement de ne pas connaitre ce problème de maitrise sur sa prochaine console.

tib a écrit:Mais nous savons pourquoi la PS4 se base sur une archi de pc : pour des raisons de coûts évidents. Pour le reste, c'est du folklore.


tautologie , c'est en effet une des raisons majeurs la deuxième raison se trouve dans ma première réponse.

tib a écrit:Heureusement que mon propos ne visait pas l'upgrade matériel, parce que des captain obvious, il y en a un paquet ! Non, mon propos ne visait que la pertinence du choix entre ces deux nouvelles consoles et un pc. C'est kit-kif bourricaud !


se référer à :
tib a écrit:En effet, ça fait réfléchir : une PS4/futur xbox qui ressembleront àdu gros pc non évolutif ; oui, ça fait réfléchir pour ne pas acheter ces consoles. Quelles différences avec un pc ?


je t'es répondu sur les 2 plans hardware et exclusivités mais tu devrais continuer à parler on montrerait bien là la limite de ce que tu sais , si ce n'est déja fait.
Signaler Citer