Actualité iPhone / iPad
apple

[APPLE] Vers un jailbreak légal ?

par

Et si le jailbreak devenait légal ? Apple ne le veut pas et s'explique.

News rédigée par Klemant et corrigée par big_ben. Merci à MaRv3D.



Et si le jailbreak devenait légal ? Voici une drôle de question. C'est pourtant ce qu'envisage l’EFF (Electronic Frontier Foundation).
Pour ceux qui ne la connaissent pas déjà, l'EFF est une organisation américaine non-gouvernementale étudiant la légitimité des brevets déposés par les différentes entreprises, et dans le cas d'une non-légitimité, elle est à même de les briser. L'organisation s'est donc penchée récemment sur la firme de Cupertino, la bien nommée Apple.

L'EFF voudrait donc résoudre le problème de la légalité du jailbreak en le rendant libre à chacun et souhaiterait donc obtenir une exception au DMCA (Digital Millenium Copyright Act ) et ainsi rendre le jailbreak tout à fait légal.





Avant tout, voici une explication de ce qu'est le fameux DMCA que l'on rencontre assez souvent :

Le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) est une loi américaine adoptée en 1998. Le but de ce texte est de fournir un moyen de lutte contre les violations du droit d'auteur. Il vise à établir une législation de la propriété intellectuelle adaptée à l'ère numérique. Parmi les dispositions contenues dans le texte, il y a la possibilité d'interdire explicitement le contournement des technologies utilisées pour protéger les documents assujettis au droit d'auteur. Ainsi la loi interdit le détournement d'une protection contre la copie mais aussi, la distribution ou la mise à disposition de procédés qui permettent ce détournement. On assiste notamment à la censure de résultats sur Google (par exemple en ce qui concerne les requêtes portant sur le logiciel de peer to peer Kazaa).

La loi est controversée. Des comités d'opposition, jugeant le texte liberticide, se sont formés réclamant son abandon pur et simple.

Son équivalence européenne est l'EUCD et la transcription en France est la loi DADVSI, qui a été adoptée en juillet 2006.
[right]Source : Wikipédia[/right]
Seulement, il semblerait bien qu'Apple ait tout de même son mot à dire, et pour sa défense, la firme énonce donc les risques que pourrait engendrer une telle chose.

Tout d'abord, le fait de se débarrasser des DRM (Digital Rights Management) irait à l'encontre de l'objectif du téléphone pour la marque (Comprenez les applications de l'AppStore, iTunes, etc...). De plus la sécurité de l'appareil serait remise en question.



Caricature des tant controversés DRM musicaux


Mais, au-delà des risques pour Apple et l'utilisateur, il se pourrait que les opérateurs soient les plus touchés.

Le fait d'avoir jailbreaké son iPhone permet donc d'avoir accès à toutes les ressources de l'appareil, ainsi rien n'empêcherait un hacker de modifier la puce établissant la connexion GSM (Global System for Mobile Communications) : téléphone réseaux, et ainsi pouvoir changer l'ECID (Exclusive Chip Identification), numéro unique permettant l'identification du téléphone connecté au réseau, et cela au niveau international (Le modifier rendrait donc votre téléphone introuvable !).

Quelles seraient les conséquences ? Apple explique :

- Passer des appels gratuits
- Dépasser les limites imposées par l’opérateur de téléphonie
- Empêcher des téléphones de se connecter à un réseau
- Permettre aux dealers de drogues de passer des appels anonymes (sic)


Apple va encore plus loin en annonçant qu'il serait possible de rendre inopérant le réseau émis par la tour en faisant planter son système !



Un relais GSM


Effrayant ce qu'annonce Apple, n'est-ce pas ? Ceci pourrait presque faire regretter d'avoir jailbreaké son téléphone, mais malheureusement, tout le monde ne voit pas le jailbreak de la même manière... Pour nous, le jailbreak est avant tout un moyen de profiter au maximum de son iPhone, que ce soit par les application refusées par Apple ou par la création de nouvelles fonctionnalités et ne doit pas être utilisé pour "faire le mal". Cependant, n'y aurait-il pas d'autres alternatives, comme par exemple, rendre l'AppStore moins sévère sur la sélection des applications ?


Source : arstechnica.com
Mots-clés

Commenter 29 commentaires

Fabricius
Je suis contre la légalisation du Jailbreak, et pourtant l'utiliser n'est pas une chose que je regrette.

Enfin, je reconnais que mon téléphone perd en autonomie, en stabilité également, donc oui je suis contre la légalisation du Jailbreak... que ça continu comme ça et puis tout le monde est contant de cette situation.

Je vie sans problème avec les contraintes qu'Apple impose, le jailbreak je l'utilise pourquoi ? Juste pour la customisation du téléphone, après j'ai tout mon choix sur l'AppStore.
Cet argument compte double, puisque depuis que le Cydia Store existe... je n'ai plus trop de raison de jailbreaker mon iPhone.

C'était valable à l'époque du marché noir dont j'ai profité à l'époque avec l'iPhone V1, Installer proposait 98% du catalogue gratuitement, les 2%+ étaient sous forme de dons.
L'iPhone V1 avait besoin du marché noir et par dessus tout du jailbreak pour s'imposer comme il est aujourd'hui.

Maintenant, après le 3G qui à instauré presque l'iPhone OS2 les choses ont commencées à ce tasser pour le marché noir, puis maintenant l'iPhone OS3... je ne vois plus aucun argument si ce n'est pouvoir mettre un fond écran autre que le fond noir sur mon springboard...

Par pitié, cassé pas tout ça... laissez donc l'iPhone à Apple.

Fabricius
Signaler Citer
MKA
Moi je suis a 200% pour !

'La new' a écrit:Quelles seraient les conséquence ? Apple explique :

- Passer des appels gratuits V
- Dépasser les limites imposées par l’opérateur de téléphonie V
- Empêcher des téléphones de se connecter à un réseau X
- Permettre aux dealers de drogues de passer des appels anonymes (sic) V

X = Pas bien x)
V = Très bien =)
Signaler Citer
vincsdu94500
MKA a écrit:Moi je suis a 200% pour !

La new']Quelles seraient les conséquence ? Apple explique :

- Passer des appels gratuits V
- Dépasser les limites imposées par l’opérateur de téléphonie X
- Empêcher des téléphones de se connecter à un réseau X
- Permettre aux dealers de drogues de passer des appels anonymes (sic) V

X = Pas bien x)
V = Très bien =)

- Passer des appels gratuits V
- Dépasser les limites imposées par l’opérateur de téléphonie V
- Empêcher des téléphones de se connecter à un réseau X
- Permettre aux dealers de drogues de passer des appels anonymes (sic) /

X = Pas bien x(
V = Très bien =)
/ = no comment MDR
MDR
Signaler Citer
Nicdouille
MKA a écrit:Moi je suis a 200% pour !

'La new' a écrit:Quelles seraient les conséquence ? Apple explique :

- Passer des appels gratuits V
- Dépasser les limites imposées par l’opérateur de téléphonie V
- Empêcher des téléphones de se connecter à un réseau X
- Permettre aux dealers de drogues de passer des appels anonymes (sic) V

X = Pas bien x)
V = Très bien =)

qui est ce qui répondut ca ? cela ressemble a une réponce d'ado pré puber!

sinon qu'apple autorise le changement de theme et autre applis et j 'arrette de jail mon iphone^^
Signaler Citer
kev123
Wraah pouvoir faire ces truc serait formidable !! :cool:
- Passer des appels gratuits
- Dépasser les limites imposées par l’opérateur de téléphonie

Mais les 2 autres moins :/
- Empêcher des téléphones de se connecter à un réseau
- Permettre aux dealers de drogues de passer des appels anonymes (sic)
Signaler Citer
Lucs
Nicdouille a écrit:sinon qu'apple autorise le changement de theme

Pour moi la gestion des thèmes est vraiment l'atout principal du Jailbreak. Si Apple fait un "Theme Store" ou qqch du genre, je ne jailbreak plus mon iPhone.

Certes le Jailbreak apporte d'autres fonctionnalités très sympa, mais je pourrai m'en passer.

Rendre le Jailbreak légal, pas sûr que ce soit un bonne idée. La on est un peu juste entre deux, Apple est contre le Jailbreak "publiquement", mais au final on a plus l'impression qu'il le tolère sans pour autant le soutenir. Le légaliser voudra dire qu'ils devront probablement mettre quelque chose en place pour le gérer ou quelque chose du genre. Et ca je ne suis pas sur que ce soit forcément positif !
Signaler Citer
muaddhib
de toute manière que le jailbreack soit légal ou non cela n'est pas la question mais au final a chercher a faire trop de gratuit en trichant on fini par tuer la vache a lait, je pense aussi que le jailbreack est bien pour faire connaitre les appli refuser par l'appstore et le tuning de son iphone.
le reste je reste contre car les développeur qui ont passé du temps a faire une appli mérite un minimum de contribution.
Signaler Citer
Anonymous
il suffirait que apple permette la modification de son Interface (avec des thèmes et en s'inspirant de Winterboard) et 75% des personnes n'auront plus besoin de Jailbreak.
Signaler Citer