Actualité
Unepic aliens colonial marines 4

Aliens: Colonial Marines : SEGA sur le point de payer 1,25 million pour "publicité mensongère"

par
Source: joystiq

Et tout est bien qui finit bien.

À sa sortie, Aliens: Colonial Marines a tellement déçu certains fans de la créature de HR Giger (RIP) qu'un groupe de 135 000 individus avait porté plainte contre SEGA (éditeur) pour publicité mensongère, arguant que les bandes-annonces et autres matériels promotionnels étaient volontairement mensongers pour vendre sciemment un produit de piètre qualité. Gearbox (développeur) et SEGA avaient, à l'époque, indiqué que ce procès était "sans fondement".

Cependant, la cour n'a pas été du même avis. D'après certains documents légaux du tribunal de Californie, l'amende que recevra SEGA est chiffrée à 1,25 million, ce qui porterait les dommages et intérêts à environ 59,99 dollars par personne. Les deux plaignants ayant initié la procédure, Damion Perrine et John Locke, recevront 2,500 dollars, une fois les frais d'avocats (312 500 dollars) et d'administration (200 000 dollars) retirés.

Notez que la décision n'est pas encore entrée en vigueur officiellement, celle-ci doit encore être votée par la cour. Si SEGA accepte de payer (il reste encore la possibilité pour le studio de faire appel du jugement), il serait protégé de poursuites concernant cette affaire. Gearbox, en revanche, pourrait encore goûter à l'ire des deux plaignants, si ceux-ci décident de continuer.

Aliens: Colonial Marines whoknoiws

Commenter 11 commentaires

Avatar de l’utilisateur
BigSnake1524
Ouais 2 américains se font fait 2500$ chaqu'un et on risqué de perdre 100x plus, c'est couillu.

Mais honnêtement, si des personnes se sont fait avoir par la B-A "Quoi, WOW n'est pas aussi beau que dans la B-A en images de synthèse ?!" j'ai de la peine pour eux, être autant naïfs.

Bon au mieux, SEGA mettra un plus gros message dans les prochaines B-A
Signaler Citer
alown
Quand je vois cette affaire, je ne peut pas m'empêcher de penser que certaines sociétés sont a l'abri de tel procédure.
Peut être que Sega aurait du conclure un accord d'exclusivité avec Microsoft, ou bien recruter quelques avocats de chez Activision...
Quand a Gearbox, quel idée de sortir un jeux qui n'est pas achevé ! Après le temps et l'investissement qu'ils y ont consacré, ont peux aisaiment comprendre pourquoi ils ont quand même voulu le vendre...
Watchdog s'en tire bien avec son downgrade visuel, je me demande comment ubisoft a géré la crise ?
Signaler Citer
juhnino
Effectivement vdd ubisoft s'en tire bien pour watch dog et ces derniers jeux présenté a l'e3 (car ca sera pareil)!!
J'espere une belle amende !
c' est quand meme pas compliquer d'expliquer que la video/teaser montré est ce que souhaite faire l'editeur mais que dans la réalité cela sera moins beau....
Signaler Citer
tonysoff
juhnino a écrit:Effectivement vdd ubisoft s'en tire bien pour watch dog et ces derniers jeux présenté a l'e3 (car ca sera pareil)!!
J'espere une belle amende !
c' est quand meme pas compliquer d'expliquer que la video/teaser montré est ce que souhaite faire l'editeur mais que dans la réalité cela sera moins beau....


En quoi ça sera pareil? Ne viens pas me dire que unity va subir une baisse graphique alors qu'il est exclusif ps4/one/pc
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Mykkoo
Ubisoft a diffuse des sequences de jeu avant la sortie de Watch_Dogs issue de la version PS4 de memoire. Il n'y a pas eu de tromperie, ceux qui ont achete le jeu l'ont fait en connaissance de cause.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Hakase
La publicité commerciale de watchdogs par le biais de la TV/Internet/etc en 2013-2014 montrait bien le rendu final du jeu.
Ubisoft ne peut pas être pénalisé pour publicité mensongère avec une vidéo présentée lors d'une conférence en 2012.
Signaler Citer
alown
Hakase Shinonome a écrit:La publicité commerciale de watchdogs par le biais de la TV/Internet/etc en 2013-2014 montrait bien le rendu final du jeu.
Ubisoft ne peut pas être pénalisé pour publicité mensongère avec une vidéo présentée lors d'une conférence en 2012.

Pourtant, il y a bien un patch sur pc qui permet d'avoir les effets prévu a la base en 2012, c'est effets n'apportaient rien de bon d'après ubisoft, surtout des bug en plus, mais un bénévole a bien réussi a faire les réglages nécessaires...http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=390114
je ne pense pas qu'il aurais pu faire d'aussi grosse modif si les fonctionnalités n'avais pas été presente dans le code source...
le patch n'est pas au point mais il n'est pas non plus réalisé par un studio ...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Mykkoo
alown a écrit:je ne pense pas qu'il aurais pu faire d'aussi grosse modif si les fonctionnalités n'avais pas été presente dans le code source...


Et pourtant GTA IV possède son lot de mods qui lui permette de ne pas avoir à rougir, loin de là.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
BigSnake1524
Beaucoup parlent de la baise graphique de Watch_Dogs, mais personnellement je n'ai pas trouvé le jeu moche et les dernières vidéos montraient quasiment le même rendu visuel.

Non moi ce qui m'a le plus choqué ces dernière année c'est le GTAO de GTAV avec ses dizaines de braquages à organiser entre amis, ils nous le vendaient comme la vrai expérience GTA. Mais bon quand ça touche pas aux graphismes, on se plaint moins, tant que la merde ressemble à du chocolat on continue à en bouffer et à se persuader qu'on aime ça...
Signaler Citer