Test L'univers du Gamer (cinéma, salons, ..)
Wonder Woman Poster

CINEMA - Wonder Woman : ni d'ici ni d'ailleurs (critique)

par

Le dernier-né de l'écurie DC Comics n'est pas une franche réussite. Ça devient une (mauvaise) habitude.

Alors que Marvel a déjà essoré ses licences en inondant nos cinémas de multiples films amenant à s'intéresser à son univers, DC Comics a quelques wagons de retard. Il aura néanmoins la primeur de proposer le premier blockbuster new-age s'articulant autour d'une super-héroïne, à savoir Wonder Woman réalisé par Patty Jenkins. Un film avec une femme forte mis en scène par une femme ayant déjà fait ses preuves à Hollywood (avec Monster). Soit de quoi faire lever quelques boucliers du côté des anti-féministes. Nous nous garderons bien de commenter ça pour nous concentrer sur un autre bouclier, celui de Gal Gadot en l'occurrence.

Un vrai problème d'écriture.

WONDER WOMAN – Rise of the Warrior Official Final Trailer 01Wonder Woman s'inscrit dans le DC Extended Universe, l'équivalent du Marvel Cinematic Universe, et nous amènera jusqu'à la réunion de la Justice League. La célèbre Amazone avait été quelque peu maladroitement introduite dans Batman v Superman : L'Aube de la Justice et, avec son propre long-métrage, peut désormais s'exprimer pleinement. Autant le dire tout de suite, Gal Gadot, plus jolie comme un cœur que sexy comme une danseuse du Crazy Horse, livre une prestation solide dans le costume de Wonder Woman, sorte de Mère-Thérésa que tout le monde veut pécho une fois qu'elle est sortie de son île natale où vivent ses amies ressemblant à Xena, la Guerrière (sans sous-entendu aucun, promis).

Car, autour d'elle, il n'y a pas grand-chose à sauver hormis le personnage incarné par Chris Pine, qui doit plus à l'acteur en lui-même. Wonder Woman est entourée de débiles mentaux qui jouent à celui qui fera la blague la plus moisie du lot. C'est un vrai problème d'écriture qui plombe l'intrigue, l'évolution de la super-héroïne, d'abord naïve puis déterminée, et l'univers prenant place durant la Première Guerre mondiale. Dans sa volonté de s'inscrire dans une époque marquante, Wonder Woman fait pâle figure à côté de Captain America premier du nom.

Rarement drôle et longuet pour pas grand-chose, Wonder Woman n'est pas sauvée par ses séquences d'action se comptant à peine sur les doigts d'une seule main. Les chorégraphies avaient l'air bien, mais elles sont hélas parasitées par une mise en scène convoquant des ralentis à chaque mouvement - un choix artistique qui était bien dans Matrix, soit au siècle dernier - ou des accélérés faisant croire à de l'épique alors qu'il n'y en a pas vraiment. Un gâchis qui s'explique aussi par les ennemis faisant face à Wonder Woman : des soldats allemands humains inutiles qui tombent comme des feuilles sous la puissance de la Princesse des Amazones.  

À l'arrivée, malgré une ambition de se démarquer, Wonder Woman arbore les mêmes défauts que les films de super-héros médiocres : un manque de rythme évident, une écriture bas de gamme, des méchants inexistants et, pour couronner le tout, une volonté de péter plus haut que son cul, la lie d'un genre qui s'en sortait mieux au siècle dernier (justement). Autant dire que le fameux DC Extended Universe aura fort à faire pour inquiéter ne serait-ce que quelques secondes l'immense empire Marvel x Disney. Pauvre Diana. Pauvre nous.

Note : 1,5 sur 5


redacteur vignette Saint Pitch Maxime CLAUDEL (Saint_Pitch)
Rédacteur - Responsable des tests
Fan de LEGO, de sports (NBA, foot, F1), de cinéma, de technologie, de jeux vidéo (lol). Amateur de jolies femmes et (gros) joueur de Magic: The Gathering.
Suivre ce rédacteur : Twitter GamgerGen Instagram GamerGen vignette bouton

Commenter 36 commentaires

Avatar de l’utilisateur
The Redeemer
Bizarre cette critique, on a 80% de critiques positives sur ce film (que je n'ai pas encore vu).
J'ai l'impression que de nos jours les critiques sont de moins en moins objectives et qu'elles ne servent plus à rien à part à générer des clics et qu'on ne peut plus se fier à personne.

Bref, je pense que j'irai le voir pour me faire ma propre opinion.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
The Redeemer Wrote:
Bref, je pense que j'irai le voir pour me faire ma propre opinion.

Dans tous les cas c'est qu'il y a mieux à faire. À part toi-même personne d'autres ne pourra te dire si c'est un film que tu peux apprécier ou non.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jaiden
Pourquoi je lis encore vos critique, a croire que vous télécharger une version moisit sur internet filmé caméra pis que vous critiquer, voir que vous avez pas vu le même film que moi.
Le film est vraiment drôle, y a comme une ambiance qui ne se prend pas au sérieux, "Ah ouai une femme, mais elle a quoi de plus" pis une bonne claque dans la face. J'ai adoré du début à la fin. Oui les personnes autour d'elle n'auront aucun pris nobel en science, mais c'est le côté un peu décalé qui est drôle. On rappel que dans Captain America, les soldats ne brillaient pas tellement pour leur intelligence, pis la chaudasse qui lui roule une pelle comme ça part envie n'était pas l'exemple même du film avec une consistance exceptionnel. Y a rien de calqué et c'est divertissent.
Par pitié arrêtez les critiques, vous êtes extrêmement mauvais.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
goldbergg
Bon, je propose que le prochain sondage gamergen sa soit pour que l'on vote pour un nouveau critique, le critique actuelle préfère nous faire par de ces opinion personnelle plutôt que de tenter de faire une vrais critique un minium objectif digne d'un site pro.

Parce que bon... 1.5 faut pas déconner, la c'est juste un hater le "critique"...
Signaler Citer
Ex-Nihylo
Je me répète mais il faudrait vraiment que Maxime Claudel arrête les critiques de cinéma (qui n'est clairement pas son fort) pour se recentrer sur les jeux vidéo : les personnes qui viennent ici viennent lire de (bons) articles sur les JV, pas sur les films, surtout quand la critique en elle-même n'est absolument pas professionnel (et ça se sent dans le choix douteux des mots/expressions, qui ne doivent faire rire ou sourire que l'auteur lui-même : "sorte de Mère-Thérésa que tout le monde veut pécho" "plus jolie comme un cœur que sexy comme une danseuse du Crazy Horse" et j'en passe et des pires).
Arrêtons ce massacre. Faites donc un sondage qui vous montrera que les fans du site ne veulent pas ou plus des critiques déplorables du genre.
Signaler Citer
diablo930
goldbergg Wrote:Bon, je propose que le prochain sondage gamergen sa soit pour que l'on vote pour un nouveau critique, le critique actuelle préfère nous faire par de ces opinion personnelle plutôt que de tenter de faire une vrais critique un minium objectif digne d'un site pro.

Parce que bon... 1.5 faut pas déconner, la c'est juste un hater le "critique"...



Carrément. Parce qu'en soit les reproches qu'il fait au film, je peux les comprendre, mais il ne fait aucunes demi-mesures. Soit c'est génial, soit c'est à chier avec lui... Hors je ne pense pas qu'objectivement ce film mérite 1,5 sur 5 (ni 5/5 d'ailleurs).

"Il y a deux sortes de cinéphiles: ceux qui aiment les films, et ceux qui aiment les films qu'ils aiment." Quentin Tarantino.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Kayf
diablo930 Wrote:
goldbergg Wrote:Bon, je propose que le prochain sondage gamergen sa soit pour que l'on vote pour un nouveau critique, le critique actuelle préfère nous faire par de ces opinion personnelle plutôt que de tenter de faire une vrais critique un minium objectif digne d'un site pro.

Parce que bon... 1.5 faut pas déconner, la c'est juste un hater le "critique"...



Carrément. Parce qu'en soit les reproches qu'il fait au film, je peux les comprendre, mais il ne fait aucunes demi-mesures. Soit c'est génial, soit c'est à chier avec lui... Hors je ne pense pas qu'objectivement ce film mérite 1,5 sur 5 (ni 5/5 d'ailleurs).

"Il y a deux sortes de cinéphiles: ceux qui aiment les films, et ceux qui aiment les films qu'ils aiment." Quentin Tarantino.

Je pense que c'est ça oui le problème, la demi-mesure qui est très souvent absente que la critique soit bonne ou mauvaise
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Pierre Wilmart
Pour ceux qui se plaignent du manque d'objectivité, je me permets de citer Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_de_cin%C3%A9ma) :

"Le critique de cinéma est une personne qui propose une lecture d’un ou plusieurs films. Cette lecture, également appelée critique, est publiée essentiellement dans la presse écrite. Il demeure plusieurs façons d’aborder la critique. Une première est celle de l’entrevoir comme un avis et une seconde est de la penser comme une analyse de film. Cependant, nombreux sont ceux qui la restreignent à un simple avis sur un film, celui qui fera qu’ils iront voir, ou non, le film."

Nous avons droit ici à un avis sur le film. Celui-ci est de facto subjectif.

À vous de trouver un critique qui a les mêmes gouts que vous. Une fois que vous trouvez un critique dans lequel vous vous retrouvez (il aime les mêmes films, il a moins apprécié les mêmes films, il a la même analyse, etc.), bah gardez-le et lisez ses critiques. Si vous tombez sur un critique avec lequel vous êtes en désaccord constant, ne vous forcez pas à lire, vous savez déjà que vous n'aurez pas le même avis.
Signaler Citer