crackdown 3

Windurst Wrote:Et bien, ça ne m'étonne pas que la Xbox soit tellement délaissée et n'attire aucun intérêt quand on voit que la plupart des rédacteurs ou autres professionnels du jeu vidéo toise Microsoft qui va pourtant annoncer 14 jeux et probablement parler de sa nouvelle console

Déjà, Microsoft ne va pas annoncer mais présenter 14 jeux. Il y a une nuance majeure, car du coup ça inclut des jeux déjà annoncés (les 3 Gears, Halo, Age of Empires II: Definitive Edition, Ori, Battletoads), les inévitables (Forza 8), celui qui est en fuite depuis quelques jours (Fable IV) voire même des jeux déjà sortis (Sea of Thieves ou State of Decay 2 s'ils ont du nouveau contenu). Sans forcer, je suis déjà à 9 voire 11 sur 14...

Pour la nouvelle console, je m'attends juste à un teasing comme pour la Scorpio. Perso, pas de quoi me hyper vu qu'il faudra tout de même attendre un an pour la vraie présentation... À la limite la rumeur selon laquelle Halo Infinite sera présenté en version next-gen me titille.

Stankylex Wrote:Ça fait un moment que je ne viens quasiment plus ici et je sais pourquoi... Si un site de jeux vidéo n'est pas hypé par l'E3 c'est grave quand même ! Si vous voulez un conseil, achetez vous une Xbox one. Vous verrez que le fait de pouvoir jouer aux jeux que l'on voit à une conférence rend celle-ci tout de suite plus intéressante

En effet, j'ai adoré passer cette dernière année à jouer à Gears 5 et ses 2 spin-off, à Halo Infinite, à Ori ou encore à Battletoads. En soi, les seuls jeux first party sortis depuis l'E3 2018 sont Forza (série annuelle) et Crackdown 3...

je n'arriverai pas à te faire comprendre mon point de vu, ce que j'essaie et je vais arrêter sur ça car tu es assez têtu et insolent, j'insinue pas que sony ne fait pas de suites, mais en joue beaucoup moins que MS et c'est pour cela qu'ils ont une longueur d'avance sur les exclu , sans forcement révolutionner le genre, ils essayent d'apporter le plus possible de nouvelles IP et surtout la qualité avant tout, contrairement à MS qui ne sait plus le faire depuis halo et forza, donc oui quoi qu'il en soit Xbox reste au plus bas et ceci est un fait, aucun renouvellement, aucun intérêt donc de passer chez eux, tu parles de réinventer le genre ok, et après à part des suites il y a eu quoi de concret ? des exclus survendu , recore , quantum break, ryse , crackdown 3 , state of decay 2 ( pas considéré comme AAA mais si ce genre d'ambition chez MS te suffise et que tu es satisfait, tant mieux alors. )

Faut pas abuser non plus, ils ont sorti ou vont sortir des exclu de qualités, comme crackdown 3, state of decay 2 , Quantum Break , Recore ... donc en faite a part Forza, halo et gow , y a rien !!!

Et il y a même des gens qui lui ont mis 18 et d'autres 8 sur Metatricic, on va d'un extrême à l'autre, les avis sont variés concernant Crackdown 3, le monde est FOU .
Lorsque nous sommes en adéquation avec des rédactions, nous nous faisons taclés, lorsque nous sommes pas en phase avec nos confrères, nous nous faisons bashés. J'en déduis donc une chose, nous sommes uniques ha ha.

Plus sérieusement les amis, nous lui avons trouvé de bonnes qualités qui nous ont grandement amusé ; il suffit de lire les impressions. Autre point et pas des moindres, comme c'est indiqué à la fin, nous n'avons testé QUE le offline (Microsoft nous a livré uniquement un code pour le solo). De ce que nous en avons entendu autour de nous, la partie en ligne est une catastrophe. Il nous faudrait l'occasion de tâter du game sur la Toile pour ajuster tout ça, en bien ou mal, mais en attendant, en solitaire, il y a de quoi se divertir et trouver son pied sur divers points.

Voili, voilou

tollkhyenn Wrote:

Luck Fast Wrote:
Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com

Jeuxvidéo.com...
Certainement pas plus crédibles que les autres. Après, Crackdown 3 n'est certainement pas le hit que beaucoup pouvaient attendre/espérer, je suis d'accord.
Je ne l'ai pas encore testé mais ayant un abonnement Game Pass, ça va se faire. Je me ferai ma propre idée sans tenir compte des tests, bons ou mauvais.

C'est justement pour montrer à quel point ce sont les seuls à avoir mis 15/20, si jeuxvideo.com réussis pour la première fois à être d'accord avec le reste des tests c'est qu'il doit y avoir une raison

Luck Fast Wrote:
Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com

Jeuxvidéo.com...
Certainement pas plus crédibles que les autres. Après, Crackdown 3 n'est certainement pas le hit que beaucoup pouvaient attendre/espérer, je suis d'accord.
Je ne l'ai pas encore testé mais ayant un abonnement Game Pass, ça va se faire. Je me ferai ma propre idée sans tenir compte des tests, bons ou mauvais.

Déçu du test, le jeu mérite vraiment de ce faire lyncher alors que sérieusement des open-world bien plus drôle et complet comme SR 4 ou "Agent of Mayem" pour reprendre un jeu du même gabarit (Crackdown à toujours fais moins bien que les autres et tout le monde est d'accord pour dire que votre 12/20 est faible pour SR 4 et perso je prend plus de plaisir à y rejouer que de me taper des open-world de plus en plus vide) alors que vous mettez un 15/20 à un jeu aussi rempli qu'un Battlefield , sur une série ballec (Sérieusement, qui attendais réellement le jeu en 2019 ?) avec bug en foison, déception de la campagne (pas de destruction de décor, manque de variété de véhicule, le personnage principal qui manque de catch-phrase et de punchline alors qu'il est joué par Terry Crew, un moteur graphique daté alors oui en 4K le jeu mais pour le peu à tourner c'est plus coller une étiquette HD sur la boîte du jeu...) et un multijoueur qui ne te permet même pas de jouer avec tes potes mais juste contre des gars random en online (qui est d'ailleurs même pas créer par Sumo Digital ET ON VOIT CA !).
Et ce sont des arguments que j'ai eu en jeu et que j'ai retrouvé sur des tests sur YTB (Mr.Toc pour citer)

Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com et qu'il est à 20 euros sur Cdiscount il faudrait arrêter d'essayer de nous vendre une clio au prix d'une lamborghini ! (J'épargne l'éventualité qu'Xbox aurait pu glisser quelques billets aux testeurs à cause de la note de jeuxvideo.com)

Comment perdre toute crédibilité en quelques lignes.