Forums GAMERGEN.COM

Apparemment, la campagne solo du jeu semble ne pas être plus longue que celle de Modern Warfare premier du nom.

Lire la news : Modern Warfare 2 : Infinity Ward défend la durée de vie du jeu

simplement nul ils pourraient écouter les joueurs un peu ils se foutent de nous

Ouai bon excusé moi le jeu qui se termine en moin de 10h a 70€ surtout que graphiquement sa vole pas haut , pour moi c'est prendre les gens pour des

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

Personnellement ça ne me derange pas du tout le solo je le fait une fois ensuite direction Multi

Après la catastrophe de CoD WaW .. Je pense que "donner envie de jouer plus" c'est un peu prendre les gens pour des pigeons, car ça signifie soit des DLC soit forcément un Modern Warfare 3 ... encore à 70€ qui donne envie de jouer plus

kuan Wrote:Après la catastrophe de CoD WaW .. Je pense que "donner envie de jouer plus" c'est un peu prendre les gens pour des pigeons, car ça signifie soit des DLC soit forcément un Modern Warfare 3 ... encore à 70€ qui donne envie de jouer plus

World at War était très bien et Modern Warfare 2 sera plus que très bien

SN@ke Wrote:

kuan Wrote:Après la catastrophe de CoD WaW .. Je pense que "donner envie de jouer plus" c'est un peu prendre les gens pour des pigeons, car ça signifie soit des DLC soit forcément un Modern Warfare 3 ... encore à 70€ qui donne envie de jouer plus

World at War était très bien et Modern Warfare 2 sera plus que très bien

alors ils vont le faire en 480p ou 576p ??

ptdr.. tu parles d'un jeu tres bien..

avec la politique qu'a le pdg d'activision je sais sur qu'elle becane je risque de le faire tourner...

Dans ce genre de jeux, ce n'est pas la durée de vie qui prime, mais bien l'expérience offerte en ligne. 7-8 heures c'est ce qu'il y a de plus courant pour un FPS. Mais je ne comprends pas l'engouement que les gens ont pour ce jeu.. Peut être que c'est parce que j'y ai pas joué mais bon..

Vu leur décisions concernant le multi-joueurs, ils n'auront pas un seul de mes ronds ! D'ailleurs à l'écouter, il nous prend vraiment pour des cons.

Moi perso 10h ça me va, je comprends pas qu'on dise qu'un jeu de 10h solo est court, comme Uncharted 2 "Il est bien mais qu'il est court", la durée de vie d'un jeu hord MGS & GTA ou RPG c'était pas 6h avant ? Comment voulez vous faire tenir un FPS mega condensé en action pendant 15h ? Ça serait comme regarder un film d'action ou ça pète toute les 5s pendant 6h sérieux, moi quand je fini un jeu je me disais "Aah déjà" je me dis "c'était bien mais c'est pas fini", il y a le online les trophées etc.

franchement payer un jeu 70 euros pour 10 h de jeux : c'est dur , moi je comprends pas pourquoi tu comprennes pas ça

=> ok, tu peux l'avoir moins chers, mais bon le prix affiché dc celui qu'ils attendent que tu payes c'est 70 eur )

=>ok, c'est du taff de faire un jeux, ms bon c'est leur boulot non ? je rappelle qu'ils sont payer pour ça et que l'argent du jeux fait grassement vivre leur société donc bon ....

dc en gros pour un mec qui va jouer 2/3 h par jour , en 3 jours, s'il est bon , le jeu est bâclé : après les trophées ok, ms généralement c'est pas bien long à faire, et bon si tu prend l'exemple d'uncharted 2 , et bien je dirais qu'en une semaine c'est plié : et la ça fout les boules quand c'est toi qui te paye ton jeu en plus de ton loyer , tes impôts, tes assurances, ta mutuelle, ta voiture, l'essence, ta bouffe : ben ça fait un peu chier d'acheter un jeu à 70 eur toute les une ou deux semaines

d'autant plus que les joueurs avait déjà bien critiqué la durée de vie en plus d'après ce que j'ai déjà lu

déçu des graphismes, déçu du temps de jeu : c'est de pire en pire , j'ai plus qu'à me rattacher au online