Ah d'accord, donc je résume ton intervention:
Femme = hyper-sexualisée
Homme = hyper-masculinisé
Une poitrine de femme = sexualisation
Un torse d'homme = esthétisme
... tu veux me faire croire que les muscles, le leadership, etc, d'un homme, ce n'est pas une composante de la sexualité et par extension, une exploitation du corps de l'homme auprès de la gente féminine, en gros, ça ne marche que dans un seul sens, c'est bien cela ? Ridicule en plus d'être clivant, ce que les vraies féministes dénoncent, toi, tu en fait la promotion ici.
Quant à la société patriarcale, t'es pas en Asie, une femme qui fait exclusivement le ménage, les repas, qui reste à sa place, ..., t'aura beau chercher surtout en Occident, t'es pas prêt de mettre la main dessus et tu risques fort de finir tes jours, seul. D’ailleurs, une société patriarcale ne tolèrerai certainement pas la façon dont les femmes s'habillent, se maquillent, qu'elles aient également un travail, qu'elles s'amusent et flirt en boîte de nuit et enfin, qu'elles épousent qui elles veulent, comme c'est le cas aujourd'hui. Et même au Japon, les choses changent petit à petit ET SURTOUT, la définition d'une société patriarcale diffère souvent d'un pays à l'autre, chaque pays ayant ses propres valeurs culturelle.
En ce qui concerne les armures / bikini avec des poitrines généreuses, ce n'est pas l'ensemble des jeux vidéos mais quelques types de jeu vidéo, " le plus souvent ", asiatique et pour le coup, que ce soit dans des jeux de combats ou d'action, elles ont autant de leadership et de charisme et ce qui s'en suis qu'un héros avec des pectoraux hors normes dans le même genre. En clair, il n'y a aucun différenciation, dans les deux cas, il y a exagération des attributs physiques soit de l'homme, soit de la femme. Pour finir sur l'accoutrement, pour les hommes, que ce soit une pagne confectionné à partir de fourrure ou tout autre tenue affriolantes VS. une armure / bikini, ça revient à la même chose. L'effet est le même, l'homme sera naturellement attiré vers un idéal féminin et inversement les femmes vers un idéal masculin.
Et des jeux vidéos qui mettent en avant des femmes de façon intelligente, de premier plan ou non, ce n'est pas ce qui manque, tu as eu des exemples, tu as vraiment une vision réductrice et une méconnaissance générale de ce milieu. De toute façon, comme ça ne te dérange pas d'avoir des personnages en dehors de la réalité, il n'y a plus de problème, CQFD. Il y a des personnages féminins nunuches et dénudées mais aussi beaucoup de personnages féminins qui sont autant voir mieux mis en avant que des personnages masculins et inversement.
Pour Anita Sarkeesian, ne parlons plus d'elle, elle n'a rien à combattre, il y a des jeux avec femmes sexualisées et des jeux avec des femmes non sexualisées comme il y a des jeux avec des hommes sexualisés et des hommes non sexualisés. Concernant Serge Hascoet, ça ne prouve rien du tout, c'est un type qui ne représente que lui-même et pas l'ensemble de ce milieu.