Forums GAMERGEN.COM

Hinyaldee Wrote:Mais quelle enorme mensonge éhonté. Je suis désolé, mais cela fait plusieurs années qu'énormément de jeux sortent avec des personnages féminins en meneuse de l'histoire (Control, Horizons, Life is Strange, Mirror's Edge, Remember Me, Resident Evil, Alien Isolation, A plague's tale, Hellblade, Borderlands, Tomb Raider, etc...)

Metroid, tu as Samus Aran en avatar et tu l'oublie ?
Une des première héroïne de JV !

The Redeemer Wrote:.D'ailleurs les jeux vidéo où on joue des femmes, on devrait mettre de l'aléatoire dans les contrôles, c'est vrai quoi, un homme qui ordonne à une femme d'aller à droite et elle obéit sagement, c'est une HONTE !

on rigole on rigole mais le pire c 'est que la Feministe extrémiste aneeta sarkesian a deja fait une demande pareille mais sans ironie ,proposer une option qui change les contrôle du personnage féminin lorsqu'on indique au démarrage qu'on est un homme

On va éviter de la présenter à Schiappa dans ce cas...

Ça se ressentait tellement dans Syndicate, et encore plus dans Origins, avoir Balek en personnage principal alors que l’histoire d’Aya avait l’air tellement plus intéressante et plus reliée avec la confrérie des assassins plutôt qu’une énième vendetta sans saveur... et Odyssey tous le lore autour a été fait avec Kassandra.

Mais bon le marketing se plie aux petits mâles fragiles qui se sentent émasculés dès qu’oh mon dieu on joue une femme et non un homme plein de testostérone...

J’espère que grâce à tout ça, on va laisser les équipes créatrices faire ce qu’ils veulent sans qu’on est les vieux boomers du marketing qui vient leur dire quoi faire...

Excellent travail pour cet article bien complet !

Julien José Bob Barthelemy Wrote:Le problème de fond et les différentes affaires chez Ubisoft, je discute pas. Mais on a encore ici un bel exemple de la nocivité des réseaux sociaux qui sont devenus de réels tribunaux publics sans aucune forme de crédibilité.

Si effectivement des employés ont fauté, c'est à Ubisoft de gérer. Si Ubisoft n'a pas respecté la réglementation, c'est à la justice de faire son boulot.

Mais là ça pue l'acharnement, le risque c'est que l'entreprise (française, cocorico) se prenne les pieds dans le tapis et finisse par ne jamais se relever de ces affaires.

J'ai vraiment beaucoup de mal avec tout ça...

Si sa arrive, ce n'est pas grave, sa servira d'exemple sachant que dans se domaine, l'experience et le talent est bien plus reconnu que dans d'autres secteurs. Le personnel retrouverais vite du boulot

The Redeemer Wrote:Metroid, tu as Samus Aran en avatar et tu l'oublie ?
Une des première héroïne de JV !

Je l'ai volontairement non citée justement parce que je l'ai en avatar (NINTENDO, on veut des infos sur Prime 4 !)

crazymehdi Wrote:on rigole on rigole mais le pire c 'est que la Feministe extrémiste aneeta sarkesian a deja fait une demande pareille mais sans ironie ,proposer une option qui change les contrôle du personnage féminin lorsqu'on indique au démarrage qu'on est un homme

Mon dieu une femme qui ôse s'exprimer et faire des "demandes" de "proposition", c'est donc une "extrémiste" !!!! De part son envie d'exister elle remet en cause l’hégémonie masculine, vite, doxxons-là et harcelons-là jusqu'a chez elle et menaçons-là de mort jusqu'à ce qu'elle soit obligée de vivre sous protection policière cette TERRORISTE!

Pfff... au moins ton com illustre bien cette mentalité dangeuse et réductrice qui avait pignon sur rue chez Ubisoft grâce à Hascoët, cette idée qu'on ne doit pas voir les femmes même si le personnage est bien écrit, il FAUT rajouter du mec insipide (comme l'a dit un autre posteur, le rajout artificiel de Bayek face à Aya).

Merci Boltar2 !

Cela fait du bien de te lire…

J’ai vraiment l’impression qu’en 2020 on est retourné des années en arrière, et que maintenant il faut sans cesse devoir rappeler des principes de base…

Franchement, comment ne peut-on toujours pas vouloir tout simplement ques les femmes soient reconnues comme les égales des hommes, avec les mêmes droits ?

Ce que l’on voit aujourd’hui apparaître comme la politique obligée chez Ubisoft (par SH) où le positionnement des femmes ne devrait être que « mineure » dans un JV, cela ne sera plus que du passé j’espère…

Vive la liberté dans la création, et laissons les femmes prendre toute la place dans la lumière qu’elles méritent…

DplanetHD Wrote:Franchement, comment ne peut-on toujours pas vouloir tout simplement ques les femmes soient reconnues comme les égales des hommes, avec les mêmes droits ?

Personne n'a dit le contraire ici.
Les bonnes causes ne justifie pas la débilité, c'est tout.

Message de crazymehdi supprimé.
L'ami, tu peux exprimer ton point de vue plus calmement, avec un brin de passion si tu veux, cela ne me dérange pas. Évite simplement les grossièretés.

@TOUS
Vous pouvez discuter, échanger, débattre, vous enflammer sur un sujet, avec des avis contraires. Par contre, nous ne tolérons pas les insultes. Redescendez un minimum, on est là pour discuter, pas pour se jeter des infamies et des injures.

Vous êtes donc prévenus.
Insultes = message supprimé.

pardon j'avoue le sang m'est monté à la tête mais cette façon de sortir n'importe quoi hors contexte et balancer des accusation sortie de je ne sais ou ca me fait bouillir, c'est juste incroyable

The Redeemer Wrote:Les bonnes causes ne justifie pas la débilité, c'est tout.

Mais quelle débilité dans ce sujet? On parle ici d'un responsable marketing ultra-mysogyne qui a imposé par sa mentalité toxique aux créateurs et artistes de ne pas utiliser de personnages féminins en lead. C'est lui qui est directement à l'origine de cette situation aberrante pour la saga Assassin's Creed de choisir le sexe du personnage.

Ce sont bien les misogynes qui créent plus de dégâts et de débilités. Vouloir que les personnages féminins soient mieux écrits et désignés (c'est à dire pas réduites à des paires de seins ou de fesses, à des cruches ou de simples love interest du vrai protagoniste masculin bien développé) n'est pas une débilité.

Et si pour avoir une meilleure représentation et visibilité des femmes dans le monde du jv (que ce soit du côté des personnages ou des créatifs d'ailleurs) il faut au début froisser quelques ego machistes fragiles, et bien tant pis, vous y survivrez bien ne vous inquiétez pas, ce n'est pas de l'"extrémisme" que de demander que la moitié de la population humaine soit traitée décemment. Cela ne dévient un problème que pour les personnes à l'esprit réducteur, et dans ce cas ce sont eux le problème.

crazymehdi Wrote:pardon j'avoue le sang m'est monté à la tête mais cette façon de sortir n'importe quoi hors contexte et balancer des accusation sortie de je ne sais ou ca me fait bouillir, c'est juste incroyable

Il n'y a rien de hors contexte, c'est toi qui a parlé de Anita Sarkaasian en la traitant d'"extrémiste" pour avoir fait des propositions et lancé un débat. C'est ce que tu as écrit texto dans ton post.
Sarkaasian n'est pas une "extrêmiste" au prétexte qu'elle a des idées auxquelles tu n'adhères pas, le mot "extrémiste" a un sens et un contexte grave particulièrement ces dernières années, et tu ne peut pas le balancer au pif juste parce tu n'as pas les mêmes idées. Il faut faire attention a ce que l'on dit même sur Internet.

Et d'accuser Sarkaasian d'"extrémiste" alors que c'est elle qui a été victime de gros beaufs réac et étroits d'esprit qui l'ont doxxée et menacée de mort et qu'elle vit actuellement sous protection policière, juste parce qu'elle a osé parlé des JV sous un angle féministe, et bien oui c'est GRAVE, c'est N'IMPORTE QUOI. Tu n'en as peut-être pas conscience et tu n'es peut être pas bien renseigné sur elle mais ton exagération mal placée sur Sarkaasian c'est la même qui a conduit ces gros beaufs a la menacer.

Donc tu as besoin qu'on te remette les idées en place, ça ne te plaît pas mais je n'hesiterai pas à le refaire, et ça t'aidera peut être à mieux réfléchir à la question.