Forums GAMERGEN.COM

@Palma sont Ssd est plus rapide c'est tout. Niveaux calculs cela n'est pas le cas. DE plus l'article de Digital Foundry semble dire que toutes les fréquences de calculs les Teraflops, et tout le bouzin, peuvent être jusqu'à ...mais que la console utilisait moins pour eviter la surchauffe.
Idem les Ssd seront et devront être certifié par Sony et à l'heure où l'on parle la quantité de stockage va sûrement coûter un bras. C'est bien de kiffer Playstation, mais je pense qu'il faut prendre du recul, et attendre que les spécialistes dégrossissent tout ça. Car là l'audio c'est pas prêt, la rétro c'était limite de la mytho.
Je sais pas ,je pense que cela sera une belle machine, mais qu'on s'attendait a mieux

Les pros ce sont les devs, les jeux viennent d'eux et un jeu graphiquement au dessus viendra également d'eux.

Pour l'instant les retours sont que la PS5 est très simple à prendre en main ce qui fais retour au talk de Mark Cerny que les besoins des devs pour simplifier la charge chez eux était au centre du design.

ça ne sert à rien d'avoir une machine beaucoup plus puissante si les devs peuvent simplement en utiliser 80%.

Pour l'instant on as 2 models de Xbox chez les devs et les retours sont que c'est compliqués ... Les TeraFlops c'est du benchmark ce n'est pas ça qui optimise un jeu, ce n'est pas ça qui met en place des outils de développement et facilite la charge du system ou change le gamedesign and co.

Pour l'instant et comme toujours il faudra attendre de voir les jeux et si les devs pourrons simplement atteindre 100% de la machine ou non.

sandromilan Wrote:

Geeooff Wrote:

sandromilan Wrote:Euhhh il serait bon de vérifier les sources SSD ps5 nvme en avance sur la gen de SSD pc qui ne sortira que fin d'année après les consoles et qui pourront en fonction des cas êtres mis en plus dans la play 5 avec un slot SSD
Source : https://www.eurogamer.net/articles/digi ... age-tflops

Les SSD PCIex 4.0 sont déjà là pour le PC, mais chez AMD seulement. Ça n'est pas une nouveauté.

Oui, pour un public bien précis a des prix complètement inabordable pour le moment, c'est clairement un pari sur le long terme .
La dernière vidéo de digital foundry sur la ps5 est vraiment au poil pour expliquer en quoi la ps5 et la séries x ont des philosophies différentes et l'excitation derrière cette play 5

Et tu penses que c'est plus abordable avec une PS5 ? Attends de voir le prix des jeux vidéos, des accessoires et du online.

Palama13 Wrote:

CarpentierRacing Wrote:Hello,

Difficile de comparer tel quel, de plus le Talk tech de Sony était très compliqué à comprendre.

D'après les quelques forums de pro que j'ai trouvé, ils disent que l'architecture de la PS5 est bien plus intéressante et performante. Et ce pour un prix qui devrait être env 25% moins cher que la SeX. Ils comparent la XBox à une Ferrari et la PS5 à une GT-R donc certes moins puissante, mais plus efficace et surtout bien moins chère...

Donc vivement qu'on en sache plus !

+1
Je suis tout à fait d'accord.
Il va falloir qu'on m'explique d'où ils sortent ce chiffre de 30% et comment ils le calculent car franchement 12 Teraflops contre 10,28 soit même pas 2 Teraflops de moins je ne vois pas comment cela peut faire 30% et surtout je ne vois pas quelle différence notable cela va faire au final ???
De plus il ne faut pas oublier que dans 2 ans il y aura certainement une PS5 PRO. Microsoft va sortir d'entrée 2 consoles. Ils vont faire quoi après ? En sortir une 3ème ou une 4ème pour contrer la PS5 PRO ?
Pas sûr que cela plaise au pro XBOX et que commercialement cela soit bien accepté de sortir un tas de version de XBOX !!!
Pas contre ce qui est bien, c'est qu'en plus de SSD interne, on peut en rajouter un classique pour étendre la capacité, là où il faudra acheter des cartes SSD spécifiques pour la XBOX Series X.
En gros elle est moins puissante mais plus rapide. C’est du kif-kif…
Par contre, j’ai quand même le sentiment mais cela n’engage que moi que Sony a été un peu « trahi » par AMD au final, je ne pense pas qu’initialement ils avaient prévu qu’elle soit moins puissante que la XBOX. Si tel est le cas AMD le payera très cher. Il se pourrait mais on n’en est pas encore là que pour la PS6, Sony n’aille pas voir du côté de Intel et Nvidia. Sony s’est toujours vengé des traites, Nintendo est bien placé pour le savoir…

Juste pour info, les 10,28 Tflops c'est en "mode boost" mais ça ils ne le précisent pas vraiment car Cerny l'a bien dit, ce sera des fréquences variables car avec un GPU à 36 CU, c'est normal quand on voit l'architecture. Disons, qu'ils ont fait comme avec la PS4, ils ont décidé de booster un peu les caractéristiques histoire de pouvoir passer la barre des 10 Tflps pour faire bonne "impression" car en réalité la machine tournera aux alentours de 9,7 Tflps, ce qui est déjà pas mal pour une telle machine.
De toutes manières, l'une et l'autre machine seront assez puissantes pour nous en mettre plein la vue (surtout avec des bons développeurs, notamment les first party) et ensuite, ce sera une question de goûts.
Perso, ce sera la XSX pour moi mais ensuite, je compte prendre la PS5 pour pouvoir profiter un max d'expérience de jeu.

babaookikou Wrote:Les pros ce sont les devs, les jeux viennent d'eux et un jeu graphiquement au dessus viendra également d'eux.

Pour l'instant les retours sont que la PS5 est très simple à prendre en main ce qui fais retour au talk de Mark Cerny que les besoins des devs pour simplifier la charge chez eux était au centre du design.

ça ne sert à rien d'avoir une machine beaucoup plus puissante si les devs peuvent simplement en utiliser 80%.

Pour l'instant on as 2 models de Xbox chez les devs et les retours sont que c'est compliqués ... Les TeraFlops c'est du benchmark ce n'est pas ça qui optimise un jeu, ce n'est pas ça qui met en place des outils de développement et facilite la charge du system ou change le gamedesign and co.

Pour l'instant et comme toujours il faudra attendre de voir les jeux et si les devs pourrons simplement atteindre 100% de la machine ou non.

leur fer de lance restera un forza pour démontrer tout l'étendu de leur console, et ainsi faire vendre quelques console en début de gen, après ça ne suivra plus niveau jeu de qualité, mis a part un petit halo par ci, et un gears par là . fin du game

Indéniable que la PS5 est en retrait question puissance, mais surtout en retard (SSD externes pas prêts, son Tempest pas prêt, rétrocompatibilité pas très claire pour les anciens jeux…).

Bien sûr qu’il est souhaitable que les 2 consoles phares (SeX et PS5) soient au top techniquement toutes les deux, afin que les développeurs puissent correctement exploiter leur puissance dans les jeux, et ne pas avoir (trop) de différence entre les versions, ou ne pas devoir s’aligner sur la plus faible (pour éviter des économies d’optimisation)…

Donc oui, cela me semble l’intérêt des joueurs que finalement la PS5 soit aussi puissante que la SeX…

Et concernant la stratégie de renouvellement d’une console, si Ms veut sortir une nouvelle SeX Pro dans 2/3 ans pour monter en puissance face à Sony qui aurait sorti une PS5 Pro en 2022/3, je serais tout à fait pour, cela permettra d’avoir toujours du matos à la pointe de la technologie…

Mais d’ici quelques mois (en 2020), on devrait voir arriver la nouvelle architecture des GPU chez Nvidia avec des 3080 Ti qui devraient tout déchirer (+40% plus puissantes qu’une 2080 Ti) avec des coûts semblables aux 2080 Ti actuelles, et des déclinaisons moins puissantes à des prix super attractifs (pour des puissances presque équivalentes aux 2080 Ti)…

Ceci va donner un sérieux coup de fouet à nos PC de gaming HdG, mais bien sûr à des coûts qui n’ont rien à voir avec celui d’une SeX ou PS5, qui resteront toujours imbattables question rapport puissance/prix comme matos de jeu…

Bref, le marché va évoluer sérieusement (techniquement) en 2020, pour le plus grand plaisir des joueurs qui aiment profiter des nouvelles technos…

Oh mais oui, Nintendo pourrait aussi s’y mettre et sortir une version plus puissante de la Switch, (juste un poil plus puissante, on est chez Nintendo tout de même…), afin que l’affichage d’une Switch Pro sur un écran 4K (TV maintenant assez classique) soit quand même un peu plus propre qu’aujourd’hui…
On est en 2020 tout de même…

Palama13 Wrote:

CarpentierRacing Wrote:Hello,

Difficile de comparer tel quel, de plus le Talk tech de Sony était très compliqué à comprendre.

D'après les quelques forums de pro que j'ai trouvé, ils disent que l'architecture de la PS5 est bien plus intéressante et performante. Et ce pour un prix qui devrait être env 25% moins cher que la SeX. Ils comparent la XBox à une Ferrari et la PS5 à une GT-R donc certes moins puissante, mais plus efficace et surtout bien moins chère...

Donc vivement qu'on en sache plus !

+1
Je suis tout à fait d'accord.
Il va falloir qu'on m'explique d'où ils sortent ce chiffre de 30% et comment ils le calculent car franchement 12 Teraflops contre 10,28 soit même pas 2 Teraflops de moins je ne vois pas comment cela peut faire 30% et surtout je ne vois pas quelle différence notable cela va faire au final ???
De plus il ne faut pas oublier que dans 2 ans il y aura certainement une PS5 PRO. Microsoft va sortir d'entrée 2 consoles. Ils vont faire quoi après ? En sortir une 3ème ou une 4ème pour contrer la PS5 PRO ?
Pas sûr que cela plaise au pro XBOX et que commercialement cela soit bien accepté de sortir un tas de version de XBOX !!!
Pas contre ce qui est bien, c'est qu'en plus de SSD interne, on peut en rajouter un classique pour étendre la capacité, là où il faudra acheter des cartes SSD spécifiques pour la XBOX Series X.
En gros elle est moins puissante mais plus rapide. C’est du kif-kif…
Par contre, j’ai quand même le sentiment mais cela n’engage que moi que Sony a été un peu « trahi » par AMD au final, je ne pense pas qu’initialement ils avaient prévu qu’elle soit moins puissante que la XBOX. Si tel est le cas AMD le payera très cher. Il se pourrait mais on n’en est pas encore là que pour la PS6, Sony n’aille pas voir du côté de Intel et Nvidia. Sony s’est toujours vengé des traites, Nintendo est bien placé pour le savoir…

Pas de vengeance à prévoir, la dénomination est la même, mais l'UC choisi par Sony possède moins de cœurs, et est donc moins cher.
Si on regarde bien la philosophie de leur architecture, tout a été fait pour maximiser les performances afin d'être au niveau ( et selon les développeurs même plus performant) de SeX mais avec du matériel moins onéreux.

Le but étant d'égaler voir dépasser largement Microsoft ( sur la qualité des jeux exclusifs ) avec leur console de base ( donc non Pro ) pour un prix inférieur.

La pseudo polémique actuelle sur la nullité de la conférence d'hier est à oublier. Quand je vois le niveau des personnes qui critiquent...

Mais quand ils vont montrer des jeux et démonstrations techniques qui seront supérieures aux choses montrées par SeX, sur une console "moins puissante" dans la tête des gens, qui n'est même pas le modèle Pro et qui sera très sensiblement moins chère que la SeX... Ça va faire très mal... Et là tout le monde oubliera les reproches du jour...

Les joueurs sont omnubilés par les Téraflops...

Grosse erreur...

Le concept de Sony est tellement novateur et prometteur que même AMD négocie pour intégrer leurs solutions dans leurs futurs PC... C'est dire...