Forums GAMERGEN.COM

Le personnage campé par Tom Holland et ses petits camarades vont à nouveau disparaître de l'univers cinématographique Marvel, et ce ne sera pas la faute de Thanos cette fois...

Accéder à la news : MAJ 4 CINEMA : Spider-Man, l'Homme-Araignée quitte le MCU suite à la rupture de l'accord entre Sony et Disney

Variety tempère et fait savoir que selon leurs sources, les négociations sont toujours en cours et un accord est toujours possible :

https://variety.com/2019/film/news/spid ... 203308069/

One source said that a deal might still be reached between Disney and Sony.

Au moins, du côté des jeux vidéo, ce genre de problème ne se pose pas trop et nous ne serions pas à l'abri d'avoir une suite à l'excellent Marvel's Spider-Man d'Insomniac Games, maintenant que le studio a été racheté par Sony Interactive Entertainment.

Spiderman appartient à Sony seulement pour le cinéma, pour le reste, il appartient bien à Marvel (Disney).
Donc pour le jeu, cela peut être compromis.

Franchement, ben moi je serai plutôt content, j'en ai marre de Marvel sauce disney, j'ai vu les premiers et j'ai abandonné, trop de trop.

Quand j'ai appris que les deux derniers étaient encore connecté et que tu devais te taper les Marvel d'avant pour suivre, ben ça m'a dégouté.

La si c'est en stand Alone en histoire propre sans 3000 héros qui viennent d'ailleurs, je signe dessuite.

En vrai Disney c'est comme Apple, il créer des besoin inutile et t'oblige a suivre 3000 histoires pour tout comprendre, un peu comme l'iPhone tout les ans.

Désolé pour les fans, c'était le mode rage.

Les sources se multiplient pour dire que l'annonce de Deadline est plus que prématurée et que si il y a bien un point de désaccord, les négociations entre Disney et Sony sont toujours en cours et un accord est toujours possible.

Certains disent même que le point de désaccord en question est bien moins gros que ce que Deadline annonce.

nwar Wrote:Franchement, ben moi je serai plutôt content, j'en ai marre de Marvel sauce disney, j'ai vu les premiers et j'ai abandonné, trop de trop.

Quand j'ai appris que les deux derniers étaient encore connecté et que tu devais te taper les Marvel d'avant pour suivre, ben ça m'a dégouté.

La si c'est en stand Alone en histoire propre sans 3000 héros qui viennent d'ailleurs, je signe dessuite.

En vrai Disney c'est comme Apple, il créer des besoin inutile et t'oblige a suivre 3000 histoires pour tout comprendre, un peu comme l'iPhone tout les ans.

Désolé pour les fans, c'était le mode rage.

Alors pardon mais :

"Je suis content parce que des films que j'ai pas vu n'auront pas de suite directes"

Je veux dire tu sais même pas si les Spidey actuel te plaisent, tu les as pas vu parce que tu fait partit des zozos qui n'ont pas compris que les films du MCU se tenaient quand même suffisamment pour qu'on puisse regarder chaque franchises qui la composent sans avoir vu tout le reste (hors Avengers pour des raisons évidentes)

Et tu te réjouis qu'elle crève juste parce que "j'aurais pas a faire moi l'effort de les regarder" ?

C'est au mieux le paroxysme total de l'égoïsme

Totalement d’accord avec CastorTroy; et je rajouterais : avant de critiquer Disney (et sans vouloir le défendre), t’es-tu déjà intéressé de près ou de loin aux matériaux de base ? Les comics de Marvel, où genre un nombre incalculable d’aventures du tisseur sont connectées à d’autres histoires.

J'attends de Sony qu'ils se décident à adapter le Spider-verse en live, avec le retour du Peter de Maguire pour épauler le petit nouveau (avant le Spider-Man 4 de Raimi avec un Peter sur le retour). Ça et un film "Spider-Gwen & Silk". Donc si non-renouvellement de l'accord il y a, tant mieux, il y aura alors une micro-chance que l'une de ces choses se produise. Pour tout le reste, Spider-Man ce sera sans moi.

Evidemment, la solution serait que Disney et Sony fasse partie d’une entreprise commune (mais gérée séparément), pour éviter tous problèmes de droit, et dirigée par Kevin Feige. Ça n'arrivera jamais, mais on peut rêver.

Play is hard Wrote:J'attends de Sony qu'ils se décident à adapter le Spider-verse en live, avec le retour du Peter de Maguire pour épauler le petit nouveau (avant le Spider-Man 4 de Raimi avec un Peter sur le retour). Ça et un film "Spider-Gwen & Silk". Donc si non-renouvellement de l'accord il y a, tant mieux, il y aura alors une micro-chance que l'une de ces choses se produise. Pour tout le reste, Spider-Man ce sera sans moi.

Tu est extrêmement optimiste, y a aucune chance que cela se produise pratiquement ! C'est le MCU qui a sortie Spiderman de sa spirale Spiderman contre le bouffon vert avec son love interest qui accapare le reste du temps. Je pense qu'ils auraient osé aller jusqu'à Miles Morales car il adore le fan service.
Si Sony est le seul sur le projet, on va avoir le droit à un film insipide et une histoire d'amour beaucoup plus présente, alors que l'actuel reste plus discrète de part le caractère donner à cette curieuse "MJ". Oh oui pis je passe sur le Spiderman v Venom obligatoire et les incohérences de la disparition pur et simple du film des références au Avengers, Tony Stark et le Shield.

Jaiden Wrote:

Play is hard Wrote:J'attends de Sony qu'ils se décident à adapter le Spider-verse en live, avec le retour du Peter de Maguire pour épauler le petit nouveau (avant le Spider-Man 4 de Raimi avec un Peter sur le retour). Ça et un film "Spider-Gwen & Silk". Donc si non-renouvellement de l'accord il y a, tant mieux, il y aura alors une micro-chance que l'une de ces choses se produise. Pour tout le reste, Spider-Man ce sera sans moi.

Tu est extrêmement optimiste, y a aucune chance que cela se produise pratiquement ! C'est le MCU qui a sortie Spiderman de sa spirale Spiderman contre le bouffon vert avec son love interest qui accapare le reste du temps. Je pense qu'ils auraient osé aller jusqu'à Miles Morales car il adore le fan service.
Si Sony est le seul sur le projet, on va avoir le droit à un film insipide et une histoire d'amour beaucoup plus présente, alors que l'actuel reste plus discrète de part le caractère donner à cette curieuse "MJ". Oh oui pis je passe sur le Spiderman v Venom obligatoire et les incohérences de la disparition pur et simple du film des références au Avengers, Tony Stark et le Shield.

En termes de films insipides les deux Spider-Man de Marvel se posent-là pourtant. La trilogie de Sam Raimi c'était carrément un autre niveau. Mais justement, le succès des films de Raimi (centrés sur les personnages plus que l'action) a poussé Sony à s'emballer pour les dollars du box-office et à pourrir la production de sa poule aux oeufs d'Or.

Je ne dis absolument pas que ce que j'espère va se produire (je parle bien de "micro-chance") mais ça reste ce que je voudrais voir.

Un film live du Spider-verse où le Peter de Maguire prête main-forte au Peter de Holland. Ensuite le jeune va affronter Venom (ce dont je me fou) pendant que le plus âgé part de son côté pour le Spider-Man 4 de Raimi (et là j'en suis !).

Bien sûr, ça n'arrivera pas. Un film Silk est en projet par contre.

Un multiverse avec les 3 spiderman, j'adhère à l'idée. Rien que pour voir Andrew Gardfield et Tom Holland atomiser enfin le surcotage de McGuire. Ce gars là était un bon Spiderman mais un Peter Parker vraiment à la limite du ridicule. Le film est resté en terme de popularité très bon car la cohérence d'image Film - Comics était excellente, alors que les caractères étaient totalement gaché et la chronologie essayait de faire rattraper en 1 film, plus de 20 ans de comics. On en garde un excellent souvenir et moi le premier. Mais c'était clairement pas le meilleure qu'on est vu. J'ai préféré les Amazing et j'aurais aimé voir cette univers greffé à Marvel avec la même mécanique de Tony Stark en figure de mentor. Tom Holland j'ai pas d'avis sur lui, c'est pas le pire, c'est du Gardfield en moins mature et maladroit.