Forums GAMERGEN.COM

Ce qu'il dit c'est que justement, avant on prenait en compte ce genre de détail quand on notait un jeu. SPORE c'était fait déchirer à cause du fait qu'on ne puisse installer que 3 fois (5 ensuite) le jeu avec le CD d'installation.

Assassin's creed 2 également avait pris cher à cause du DRM qui forçait une connexion internet.

Et ne parlons même pas des premiers jeux à avoir proposés des DLC !

Après je dis ça mais c'était y'a 10 ans, c'est inévitable qu'à présent les joueurs s'en foutent et vivent avec.

#resistance

A chaque fois que je vois des personnes se plaindre que les jeux proposent trop de contenus payant et que sans ça le jeu est vide ça me fait rire. Comment peut on dire que origins est vide sans les DLC ? je n'ai jamais acheté un seul DLC, quelque soit les jeux, le contenu sur disque étant suffisant pour moi et si c'est pas le cas, alors je n'achète pas le jeu tout simplement. Si les DLC vous gonflent, n'achetez pas et les éditeurs arrêteront tout simplement cette pratique. Les premiers responsables c'est avant tout les consommateurs dans ce cas.

Mouais c'est surtout une MàJ de Origins. Sans moi, je le prendrais à petit prix. J'avais apprécié au départ Origins puis le jeu m'a gonflé. Il m'a gonflé dans le sens où ils ont remplacé les collectibles débiles (plumes, pages, etc) par des camps militaires où l'on devait constamment tuer le capitaine et voler le trésor. Les quêtes étaient peu intéressantes, oubliables, la seule chose de réellement appréciable était finalement la direction artistique.
Un jeu sympathique mais sans plus. Et là ce Odyssey n'est qu'une mise à jour d'Origins.