Eric de Brocart Wrote:BishopWalter Wrote:La bonne question à se poser c'est comment la conclusion d'une trilogie qui fait largement mieux que ses deux prédécesseurs peut-il avoir une note moins bonne.
C'est ce que je me suis demandé aussi en voyant les notes de quelques sites. Il est même évident que certains n'ont pas joué au même jeu que nous. En tous les cas, moi, j'ai adoré.
La palme revient sans aucun doute à Gamekult. On atteint un niveau, c'est un pur manque de respect envers les développeurs. 6/10 c'est extrêmement sévère. Je n'arrive clairement pas à comprendre comment un jeu qui corrige de nombreux défauts des précédents opus et y apporte son lot de nouveautés tant demandé par les fans, peut se prendre une telle note.
En plus ils ont eu le culot de reprocher au jeu de faire la même chose que les deux titres précédents, ce qui en soit n'est pas totalement faux non plus, alors qu'à côté de cela ils n'ont même pas fait une quelconque remarque de ce genre à Uncharted 4 (concurrent direct de Tomb Raider) alors que celui-ci nous ressert la même chose que les 3 opus précédents mais avec là aussi des améliorations et nouveautés.
Des fois c'est à n'y plus rien comprendre. Je crois qu'un jour il sera judicieux d'arrêter le système de notation qui n'a plus vraiment d'intérêt. On s'est déjà retrouvé avec des jeux vidéos totalement lynchés alors que finalement ils méritaient de bien meilleurs notes. Et on s'est également retrouvé avec bien des jeux aux notes totalement exagérées.
En même temps supprimer la notation c'est également obliger les lecteurs à lire ces test. Parce que faut être honnête, si une partie des joueurs lisent les test dans leur intégralité, beaucoup aussi préfèrent passer immédiatement par la case notation et font leur commentaire directement en fonction de la note et non du contenu écrit.
Posté: 12 Sep 2018, 13:08
La bonne question à se poser c'est comment la conclusion d'une trilogie qui fait largement mieux que ses deux prédécesseurs peut-il avoir une note moins bonne.