Forums GAMERGEN.COM

L'avenir de la firme de Redmond semble bien prometteur et pourrait bien rallier tous les types de joueurs à sa cause.

Accéder à la news : RUMEUR - Xbox Scarlett : Microsoft travaillerait non pas sur une, mais bien deux nouvelles « consoles »

Erreur dans la news: le prix diminue et non augmente

Le jeu tournerait à deux endroits à la fois en même temps en utilisant le Cloud. Cela augmenterait

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

diminuerai

toutefois le prix de la box, qui coûterait quand même bien moins cher qu'une nouvelle console à sa sortie.

La source indique "it will raise the price of the streaming box" donc il n'y a aucune erreur de ce côté.

thekingbledar01 Wrote:Erreur dans la news: le prix diminue et non augmente

Le jeu tournerait à deux endroits à la fois en même temps en utilisant le Cloud. Cela augmenterait

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

diminuerai

toutefois le prix de la box, qui coûterait quand même bien moins cher qu'une nouvelle console à sa sortie.

Avec le hardware embarqué pour le traitement des commandes etc., la box de Microsoft coûterait plus cher qu'une box "normale" de type cloud mais serait quand même moins cher que la Xbox full "physique", c'est que voulait dire l'article.

Je trouve l’idée de 2 xbox différentes excellentes pour permettre d’en sortir une en Cloud !

En effet sortir uniquement une version Scarlett Cloud sera une hérésie vue l’état de notre infrastructure…

Mais là, avec le choix possible d’une xbox classique (Scarlett) et d’une version en streaming (Scarlett Cloud), cela semble taper dans le meilleur possible…

Mais attention quand même, car si les jeux n’existent qu’en version Cloud, le problème sera bien sûr identique pour les personnes ne disposant pas d’une fibre de bon niveau (majorité des personnes, même en 2020)…

Et là j’ai vraiment de gros doutes : est-ce que les gros jeux (intéressants) vont être développés pour être jouables dans les 2 versions : locale ET cloud ?
Cela me semble difficile d’imposer cela à tous les développeurs/éditeurs…

Et donc cela pourrait scinder la communauté des joueurs qui ne pourraient pas jouer au même jeu s’il n’est disponible qu’en version cloud par exemple, alors qu’ils ont une connexion non fibrée mais quand même une Scarlett (non cloud) : car le jeu n’existerait tout simplement pas en version (disk ou digital) pour leur console…

Donc attention à cette politique de la double console (Scarlett et Scarlett Cloud) si tous les jeux ne sont pas aussi disponibles dans ces 2 versions…

Qu'ils sortent le service sur la One actuel et on en parle plus Pas contre faire des économies la dessus personnellement

Je trouve intéressant cette idée de version Cloud et d'une version "standard", je me demande juste si utilisé le cloud sera possible sur les 2 machines ou juste sur la Xbox.Cl ?!
Et si les 2 machines sont capable d'utiliser le Cloud pourquoi en faire 2, et de l'autre pourquoi la Xbox.St serait finalement bridée/cantonnée a ne pas faire de Cloud gaming (a moins d'une obligation hardware pour le faire*) ?
Serte cela serai intéressant en terme de gamme de prix d'avoir un modèle lourd en performance local et d'une autre plus légère axée Cloud genre les Xbox 360 Core et Premium...

A mon avis dans le cas double modèle il serait judicieux de reprendre le modèle "économique" de la Xbox 360... un modèle Core sans la "box-Cloud" et une version Prémium avec la "box-Cloud", la "box-Cloud" * serait alors vendu en parallèle pour ceux désirant upgrader leur version Core par la suite.
Ou vendre juste la Xbox-Core et la "box-Cloud" séparément et pouvoir les fusionner pour upgrader la Xbox-Core vers une offre plus complète mixant local-gaming (+) cloud-gaming.

Rappel: Xbox 360 Core était vendue sans HDD et la Xbox 360 Prémium avec un HDD 20Go, le HDD 20Go ; 60Go puis 250Go était vendu séparément, tout comme le lecteur HD-DVD qui aurait été très utile pour ne pas avoir de jeux sur 2 dvd grâce a leur stockage conséquant**.

**

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

Variantes du HD DVD
HD DVD-R : HD DVD gravable une fois, capacité 15 Go par couche (soit 30 Go pour un support double-couche)
HD DVD-RW : HD DVD réinscriptible (environ 1000 fois)
HD DVD-RAM : accès dynamique, capacité 20 Go par couche

En gros quelque chose comme shadow.

Perso je préférerai des consoles évolutives comme à l’époque de la mega drive, pouvoir ajouter un accessoire pour booster la puissance (32x ou le ram pack de la n64) afin de ne pas avoir à tout racheter... ça reviendrait au concept un peu du pc avec un jeu qui tourne suivant la puissance que tu lui proposes.

Mais c’est déjà mieux que ce qu’ils ont voulu nous rentrer de force avec leur concept de One de base, ils ont compris qu’il fallait laisser le choix au consommateur. Reste maintenant à espérer qu’ils aient vraiment compris et qu’on se retrouve pas encore avec leur connerie de licence unique pour un jeu... si la plateforme classique reste vraiment classique, pouvoir acheter où on veut, revendre à qui on veut même 20 ans plus tard, prêter des jeux à qui on veut sans avoir à l’ajouter sur un compte etc. Alors je dis un grand oui.
Ça permettrait d’avoir vraiment les deux modèles suivant le budget/connexion de tout le monde. Tant qu’ils gardent un modèle classique, j’ai rien contre un modèle de cloud, mais le cloud en Amérique du Nord avec les quotas, bonne chance...