Page 2 sur 3

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 15 Nov 2016, 04:22
par NeoDestiny
Mon ressentiment pour cette épisode et cette arc, la première partie avec Vegetto était génial, animation très fluide et bien dessiné majoritairement.
J'ai vu des commentaires ailleurs qu'ils se plaignent que Vegetto se bat à fond dès le début et qu'il n'est pas prétentieux comme avant, ça c'est normal car Goku apprend que la fusion par Potara ne dure qu'1h donc pas le temps de faire le pitre comme à l'époque de Boo, et puis, il est bien prétentieux par moment, surtout sarcastique je dirai.

Bon après, je ne suis pas ravi de voir que la fusion par Potara ne dure qu'1h, ça casse tout un myth qu'on a connu depuis des années (comme le débat dans Raging Blast 1 sur laquel type de fusion est la meilleure et auquel la durabilité des Potara était le meilleur arguement.
Je plains DB Multiverse pour cette rectification.
Je préfère encore l'explication que l'intérieur de Boo émané un Ki tellement maléfique que ça a annulé la fusion que une autre durée.
Pour l'histoire où la fusion permanente ne touche que pour les Kaioshin, je suppose qu'il faut au moins qu'une des deux personnes doit être un Kaioshin alors, sinon je peux pas m'expliquer comment le vieux Kaioshin (fusionné avec la sorcière) et Zamasu (avec Goku Black qui était un humain) ont pu maintenir leur forme fusionné aussi longtemps.

Pour la seconde partie, ça ne me dérange en aucun point que c'est à Trunks du Futur qui doit en terminer, à mon sens je trouve ça normal, mais j'adhère pas du tout cette fin plutôt digne d'un Heroic Fantasy...
Le fait détruire Zamasu avec une épée brisé rempli de Ki puis que ce qui reste de l'humanité lui encourage et confère un Genkidama-like (pour moi, s'en est pas un. Le Genkidama est connu uniquement que par le Kaio du Nord et Goku qui fut le seul à pouvoir le maîtriser, d'autant plus qu'ils faut un point de rassemblement, d'où la nécessité pour l'utilisateur de lever les bras vers le ciel). Ça fait trop cliché à mon gôut pour un Dragon Ball faisant suite à Z.

J'aurai préféré une fin plus grandiose, surtout pour un méchant comme Zamasu fusionné mais maintenant, je me dis que Black à lui seul était plus une menace que la fusion elle-même, les épisodes ont été rushé vers la fin.

Y a deux choses que je dois plaindre vis-à-vis de Trunks du Futur, c'est que déjà, il est trop dépendant de son épée. Ça lui rassure de l'avoir, dit-il, mais il a bien régressé comparé à quand il se battait contre Cell.

La 2e est que c'est cool qu'il puisse utiliser les techniques de plusieurs personnes (quoique le Cannon Garric, je doutais un peu pour moi comme il n'a jamais vu son père l'utiliser comparé au Final Flash, à moins que ça soit son entrainement avec Vegeta mais bon...) mais... ses techniques qui lui sont propres, il les a oublié ?
C'est beau de voir un Masenko, Final Flash, Cannon Garric... Mais je voulais revoir un Burning Attack, Finish Buster ou un petit Buster Cannon...

L'arc Trunks du Futur (ou Black ou encore Zamasu car apparemment, c'est le nom du méchant qui doit être nommer en tant qu'arc) était prometteur, intéressant mais pas mal d'incohérence dont je me serai bien passer sur le fait qu'un Dieu de la Destruction est lié à un Kaioshin car d'un coup, il est plus vulnérable qu'on le croirait, des moments comiques un peu pesant (la séance de séduction de Bulma avec Zamasu mériterait d'apparaitre dans un "Ne soyez pas mal à l'aise"), et Goku qui a beaucoup régressé dans sa tête (Ahem, on sait tous ce qu'il se passera si on prend une surdose de Senzu).
Pendant la période Boo, il était beaucoup plus mature, il savait reconnaître les dangers, être sérieux et utiliser tous les atouts qu'il a quand il faut.

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 15 Nov 2016, 10:42
par goth34
ET la musique du genkidama elle est où ? :(

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 15 Nov 2016, 10:57
par Jonyjack
Pour les potalas, on a appris dans l'arc que Shenron pouvait annuler la fusion et donc le seul intérêt de cette limite de 1h c'était pour laisser Trunks finir le boulot. Je pense que si Zamasu avait sorti une attaque genre "étreinte de ki maléfique" pour annuler la fusion ça serait mieux passé.

Vladnar Wrote:- Aucun punch à l'arrivée de Vegeto, c'est rushé comme pas possible, toujours le même OST médiocre.
- Animation top pendant le combat par contre, je valide

+1

Vladnar Wrote:- Zamasu devient absolument laid et médiocre, vraiment aucun style comparé aux anciens ennemis de DBZ. Même Dragon Ball GT faisait mieux sur ce point avec les Dragons...

Il se laisse submerger par ses sentiments et donc son style en pâtit. Parce que dans les épisodes précédents, il avait un style bien à lui qui lui allait bien.

Vanou Wrote:bref perso j'aurais aimé au moins deux épisodes de Vegeto de pur baston juste pour le plaisir.

+1. Avec beaucoup d'arrogance, style saiyajin :)

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 15 Nov 2016, 17:33
par Pierre Wilmart
Et n'oublions pas de citer "l'heure" de fusion qui dure 5 minutes dans l'épisode, contre les légendaires 5 minutes de Freezer :lol:

Bref, vivement le prochain épisode pour voir la suite des évènements ^^

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 17 Nov 2016, 11:27
par pliskin417
Trop d’incohérence c'est pourri... Sauf que dbs est canon, il n'y a pas d’incohérence au contraire! Ont sait maintenant pourquoi Vegetto n'a pas pu maintenir la fusion contre buu. Le vieux kaio ne s'est pas trompé, s'est juste que les potalas n'avaient jamais été utilisé par des humains. Belle pirouette! Perso j'ai 30 ans j'ai lu tout les mangas DB et vu l'animé. Ont peut me dire se qu'ont veut mais DBZ en animé c’était de la merde!!!! Aller il y avait peut être bien 10 épisodes mémorable (Goku vs Cell) sinon c’était pas le top. Y'avait que les OAV de bien réaliser!

DBS a des défauts mais pas plus que DBZ. Tori fait ses choix c'est son oeuvre. On aime ou pas mais faut prendre du recule les gars. Ont regardaient DBZ enfants! ont a plus la même perception. Je suis bien content de retrouvé Goku et franchement DBS me plait. Maintenant si ont aime pas on regarde pas tout simplement

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 17 Nov 2016, 23:31
par FrSera
pliskin417 Wrote:Trop d’incohérence c'est pourri... Sauf que dbs est canon, il n'y a pas d’incohérence au contraire! Ont sait maintenant pourquoi Vegetto n'a pas pu maintenir la fusion contre buu. Le vieux kaio ne s'est pas trompé, s'est juste que les potalas n'avaient jamais été utilisé par des humains. Belle pirouette! Perso j'ai 30 ans j'ai lu tout les mangas DB et vu l'animé. Ont peut me dire se qu'ont veut mais DBZ en animé c’était de la merde!!!! Aller il y avait peut être bien 10 épisodes mémorable (Goku vs Cell) sinon c’était pas le top. Y'avait que les OAV de bien réaliser!

DBS a des défauts mais pas plus que DBZ. Tori fait ses choix c'est son oeuvre. On aime ou pas mais faut prendre du recule les gars. Ont regardaient DBZ enfants! ont a plus la même perception. Je suis bien content de retrouvé Goku et franchement DBS me plait. Maintenant si ont aime pas on regarde pas tout simplement


On verra quand Bejitto n'apparaitra pas dans le manga et que vous direz toujours DBS c'est canon :lol: :lol:

Re: CRITIQUE - Dragon Ball Super : notre review de l'épisode

Message non luPosté: 18 Nov 2016, 22:26
par pliskin417
Que Vegetto n'apparaisse pas dans le manga je m'en fou un peu, même si je vois pas pourquoi il n’apparaîtrait pas... Les gars vous êtes jamais content! le combat est démentiel mais sa suffi pas. Sa pleure que la fusion dure pas assez, Trunks fait des genkidama à l’épée... on s'en fou! Le seul regret pour moi c'est l'ost de dbs qui est en dessous de dbz. Franchement on a une suite vraiment pas mal, faut arrêter de chercher la petite bête.