Forums GAMERGEN.COM

En faite tout le début de DBZ avec Radditz et Vegeta est dans la continuité de DB.

Dans l'absolu, DB aurait pu s'arrêter à l'arc Freezer : l'histoire d'un garçon à la queue de singe qui grandit et évolue. Et finit par percer le mystère de son passé et de ses origines, pour finir par venger son peuple en devenant le guerrier légendaire décrit par Vegeta. On a même en prime un lien fait avec Piccolo avec sa planète d'origine. Tous les éléments s'enchevêtrent bien et trouvent une conclusion.

Après ce qui suit (cyborgs, Cell, Boo) ne paraît pas indispensable en soit (j'insiste bien sur "indispensable"). Même le point concernant le fameux guerrier légendaire appraissant tous les 1000 ans semble pointer du doigt Broly plutôt que Goku.

Ressortir la vengeance d'un membre de l'armée du Ruban Rouge pour qui créé les cyborgs.... bref.

Ma grande question est le sort de Gohan. Quand DBZ a commencé, on sentait que le relais allait être donné à Gohan, ce qui ne s'est pas fait jusqu'à l'arc Cell où il est devenu le "sauveur". Et vint l'arc Boo qui confirma que finalement non malgrè un moment de révélation (la prod a-t-elle cédé à l'amour des fans pour Goku ?). Alors avec DBS autant tuer Gohan qui sert juste à meubler. Goku crève mais finit toujours par revenir, personne ne prend le relais. Du coup en voyant l'enchainement des choses (tentative d'effacer Goku en le tuer) c'est à se demander si justement il n'était pas prévu un autre sort plus héroïque pour Gohan.

Backsec Wrote:J'ajouterais que, comme beaucoup de gens ne cessent de le souligner à travers le monde, les voyages dans le temps que fait Trunks n'ont aucune logique.

Le principe qui veut que le temps ne peut être changé mais qu'à la place on crée une réalité parallèle se tient. Mais dans ce cas comment fait-il pour voyager dans le temps et "tomber" sur la réalité de "nos personnages" et non dans sa propre réalité mais à une époque différente. (cf RETOUR VERS LE FUTUR 2 quand McFly et Doc tente de réparer les "dégâts" causés par Bif lordqu'il a "empreinté" la Doloreane. Aussi léger que soit le film ça suit une certaine logique)

En gros sa machine sert non seulement à remonter le temps mais aussi à voyager entre les dimensions.

Evidemment ce n'est que de la fiction et dans l'absolu qu'un manga, mais un minimum de logique serait bienvenue.

dire que j'avais pas cherché plus loin que "c'est du DBZ"

yoannboss Wrote:

même s'il y avait des minis story, radditz, vegeta

Alalala, Le debut de DBZ, tellement bon! L'arrivée des Saiyans, les combats mythiques! Mes meilleurs moments! Les combats contre Radditz et Vegeta sont tellements enormes. Tout le reste n'est que repetition (Meme si j'ai adoré l'arc de Freezer)

L'arc DB contre le piccolo démoniaque était énorme aussi avant.
Pour DBZ, Toryama souhaitait à la base arrêter à Freezer.

Le problème c'est qu'on tire en longueur, à fond... On est à 14 épisodes et il ne s'est pratiquement rien passé niveau combat, un seul épisode et quelques coups par-ci par-là. Dans d'autres arcs long (Freezer, par exemple), ça tire peut-être en longueur jusqu'à l'arrivée du commando Ginyu et de Goku (avec assez peu de combats, si ce n'est Vegeta contre , mais au moins tu as une tension, tension que tu ne retrouves pas ici vu le comportement de Goku... Et les histoires d'intrigue, j'ai pas souvenir que ça ait toujours bien eu sa place dans Dragon Ball, et là je trouve ça mal géré :/

Bref, vivement la semaine prochaine quand même, en espérant que la baston commence

C'est surtout un scénario de skyzo...bcp de bruit pour rien...

Perso je suis grave déçu par cette révélation, tout l'arc reposait sur ce coté mystérieux ils ont fait monter la sauce jouant toujours sur l'identité cachée de Black Goku et tout ça pour ça -_-". J'suis tellement dégoûté cet arc avait un potentiel énorme niveau scénario, mais la vive la révélafion de merde quoi je m'attendais à être surpris qu'ils frappent la ou les attendait pas et qui monte encore plus hype et les enjeux sur le personnage Black on fois révélé, bah non le truc le plus évident possible.

C'est vraiment dommage, sinon reste deux questions de quelle timeline viendrai ce Goku ? et à quel moment c'est-il fait posséder, en quelle circonstance ? Deux questions à ce poser mais qui ne changeront pas grand chose à la révélation clairement pas à la hauteur de l'attente et de la hype de cet arc autour du personnage.

Je continuerai à suivre DBS mais avec beaucoup moins d'entrain et d'attente, j'suis dégoûté.

Il fut un moment où je m'étais dit que dorénavant je regarderais DBS histoire de passer le temps le dimanche (car j'avais été vachement déçu à un moment). Maintenant, j'ai l'impression de "perdre" mon temps...

PS : pour la révélation, Zamasu dans le corps du Goku c'était la supposition la plus easy qu'on puisse faire. Comme quoi c'était sans aucune surprise, la tension chute et ce suspense gâché quoi...

PS2 : j'en peux VRAIMENT plus du caractère de Goku, ça colle juste pas (à ce point là) au Goku de mes souvenirs.

Déçu et triste (car il y a tellement à exploiter dans DB avec ses persos charismatiques)

C'est cadeau, comme ça

http://youtu.be/G6FboEQRRsI

Ouais c'est clair que le Goku limite débile ça commence à être lourd aussi, la ou je suis le plus déçu c'est que perso j'ai commencé DBS pour cet arc, j'ai vu des review de Youtubeurs Manga qui disaient qu'à partir de l'épisode 47 on entamait un arc sérieux et mature, avec une aura très mystique et mystérieuse, qu'on retrouvait enfin l'aura des anciens DBZ, les mecs vendaient super bien le truc et c'est vrai que s'était mon ressenti aussi au début de l'arc mais ça part complètement en couille la.

J'ai maté les 46 premiers épisodes en un week pour suivre et c'est vrai qu'avant l'épisode 47 c'est vraiment pas top c'est sympa on va dire déjà bien mieux que les DBGT et plus fidèle à DBZ mais bon. La après une grosse hype du début de l'arc qui en jetait grave et promettait beaucoup ça retombe comme un soufflet.

EDIT: PTDR "ballon" j'suis plié essayé d'écrire coui...lle dans vos posts lol.

Personnellement je trouve très bien ce Goku ahuri comme vous dites. L'auteur voulait revenir vers un humour à la Dragon Ball et sérieux je me suis vu rigoler plusieurs fois lol.

Et en ça, il ne faut pas oublier que Goku est directement inspiré de Sun Wukong des romans "Journey to the West", où là aussi, Sun Wukong a une personnalité désinvolte, voire stupide, ce qui colle bien avec le personnage de Goku.

Vladnar Wrote:Personnellement je trouve très bien ce Goku ahuri comme vous dites. L'auteur voulait revenir vers un humour à la Dragon Ball et sérieux je me suis vu rigoler plusieurs fois lol.

Et en ça, il ne faut pas oublier que Goku est directement inspiré de Sun Wukong des romans "Journey to the West", où là aussi, Sun Wukong a une personnalité désinvolte, voire stupide, ce qui colle bien avec le personnage de Goku.

Le problème, c'est que nous sommes dans un arc apocalyptique et un peu de sérieux serait pas trop demander vu la situation. Et bien sûr que l'humour est primordial, fort heureusement ! Mais il y a un temps pour, mon avis.
Mais je suis à moitié étonné vu que la série est destinée aux enfants principalement, me direz-vous à l'époque aussi mais les codes ont changé.

L'auteur Akira Toriyama écrit le Manga papier, la Toei l'adapte en animé et change quelques détails, notamment Goku qui serait beaucoup plus mature et réfléchi dans le manga papier DBS, perso j'ai pas lu le manga DBS mais de ce que j'ai entendu c'est beaucoup plus propre de l'esprit Toriyama et DBZ que l'animé de la Toei qui s'en démarque pour toucher un public plus enfant avec quelques différences et des choses tournées qu'une manière différente.