Rapidkiller Wrote:Joker Wrote:À l'arrivée, les photographes professionnels sont dithyrambiques au sujet des capacités photographiques des deux smartphones.
HAHAHA. Je suis photographe professionnel et, si les iPhone permettent de faire de jolies photos (bah ouais, tu peux avoir le meilleur appareil du monde, si t'es une brêle en photo, ça restera moche), ils ne font pas pour autant mieux que la concurrence et les photographes professionnels, concrètement, n'en ont strictement rien à péter des smartphones car ils ne proposent toujours pas de vrais modes manuels ou semi-manuels.
On se ferait pas chier à acheter appareil plus compact et qui coûte la peau des ballon en complément si un iPhone suffisait, alors j'sais pas d'où ils les sortent leurs "photographes professionnels dithyrambiques".
J'étais certain de te trouver là
Sinon pour ta question :
Difficile de faire plus légitime dans le domaine de la photographie que l’agence Magnum. Or, c’est justement un célèbre photographe de l’agence de Capa et Cartier-Bresson, l’américain Chris Anderson qui s’est exprimé par le biais d’une citation plus que flatteuse « Cet iPhone va devenir faire partie du répertoire d’outils de tout (photographe) professionnel. L’appareil photo ne fait pas que gérer correctement les basses lumières, elle rend la séparation des couleurs d’une manière qui me rappelle la pellicule. (C’est) juste magnifique. »
http://www.01net.com/actualites/double- ... 34594.htmlMême si je me doute que tu trouveras bien sur à redire sur l'agence, le photographe ou autre. Bien que n'ayant pas eu ce smartphone en main...
Certes, une déclaration de toute façon, ça vaut ce que ça vaut (accord, arrangement ...) donc méfiance quand même.
Et heureusement, ils n'ont pas la prétention de dire que ça remplacera les boitiers à 3000€
Bah effectivement, avec tout le respect que je dois à l'agence Magnum et à ses photographes, on s'en branle d'un smartphone. Ça remplacera jamais un compact expert alors quand il dit "Cet iPhone va faire partie du répertoire d'outils de tout photographe professionnel" ça me fait sourire. Pas de RAW, pas de réel mode manuel / semi-manuel, donc, qu'est-ce qu'un pro en a à péter ? Le fait qu'il se soit exprimé avant l'officialisation de l'iPhone (pour que ce soit cité pendant la conférence) démontre bien qu'Apple est allé chercher des photographes reconnus. À partir de là on peut se poser la question de la neutralité, d'autant que faire son beurre comme photographe est de plus en plus compliqué - même chez Magnum qui galère et lutte pour ne pas être en faillite depuis un paquet d'années -, alors je verrais mal un photojournaliste cracher sur quelques milliers (voire dizaines) de dollars.
Personnellement je m'impose une certaine rigueur et si je prends parfois des photos avec mon smartphone, c'est pour un usage perso quand je veux juste faire une photo vite fait et que j'ai pas besoin de mon FF. Mais c'est pas demain la veille que je proposerai une photo prise avec un smartphone à un client, c'est un coup à niquer sa réputation, un agrandissement de photo prise au smartphone c'est dégueulasse par rapport à un FF et ça ne fait pas sérieux du tout.
EDIT : Mea culpa, je viens de lire sur un site de photo qu'il y aura bien le format RAW DNG. C'est déjà plus intéressant du coup ouais, reste à voir s'ils proposeront un vrai mode manuel, j'ai rien lu sur ça. Pour Android, Manuel = choisir la balance des blancs et... c'est tout. Youpi !