Contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire (ça fonctionne avec certains...), le piratage n'est pas du vol. Quand on télécharge illégalement un jeu (ou n'importe quoi d'autre), c'est au pire une non vente. Mais ça ne coutera rien au développeur. Et encore, il faut démontrer qu'il y aurait eu vente si le téléchargement n'était pas possible.
Exemple: je n'achèterai pas Just Cause 3, mais si je peux l'essayer gratuitement, alors oui, je le téléchargerais. Et vu que je n'ai aucunement l'intention de l'acheter, ça ne coûte strictement rien à Square Enix.
Et le droit définit le vol comme étant la soustraction d'un bien à quelqu'un. Qu'est ce qu'on soustrait exactement lorsqu'on télécharge? Rien.
C'est une copie illégale, exactement comme si je copie un film pour un ami qui aurait pu acheter le BlueRay.
Ce qui n'a rien à voir avec le fait de voler le dit BlueRay en magasin (là il y a soustraction d'un bien à son propriétaire)
D'ailleurs, si la Suisse tolère le téléchargement gratuit d'oeuvres sous copyright, c'est parce que ce n'est pas du vol.
Un article sympa que j'ai commencé à lire mais pas encore fini:
http://climbtothestars.org/archives/200 ... pt-mythes/Et si on pousse la réflexion, prenons l'exemple d'un article sur un site qui a des pubs. Les pubs sont en quelque sorte le moyen de paiement des lecteurs pour que le travail des rédacteurs soit rémunéré.
Si j'installe un bloqueur de pub, je ne paie pas ma contribution (en ne regardant pas la pub) et j'accède ainsi "gratuitement" à l'article.
Si c'est peut être pas très moral (autre débat), ce n'est pas du vol: j'accède peut être gratuitement au travail du rédacteur, mais je ne lui soustrait aucun bien