Page 1 sur 2

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 26 Juil 2016, 17:42
par FCSKZBC
Culigan Wrote:Ca s'appelle de la maitrise du risque
mais forcément, quand on réagit a chaud pour défendre son jeu favori, on ne comprend pas forcément que ces risques doivent être connus pour éviter qu'ils ne se réalisent.
C'est la que ce genre d'association à une approche préventive et constructive, contrairement aux autres exemples politiques...


C'est loin d'être mon jeu favori, au contraire, je l'ai désinstallé il y a quelques jours (c'était sympa au début, mais on a vite fait le tour)

Ce qui m'ennuie, c'est qu'on attribue un comportement stupide à une application. Si des gens se balladent au milieu de la route, c'est pas à cause de Pokémon Go, c'est parce qu'ils sont cons.
Si c'est pas Pokémon Go, ce sera autre chose: selfie, autre jeu, challenges,...

Ne devrait-on pas laisser libre cours à la sélection naturelle? :mrgreen:

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 26 Juil 2016, 17:59
par Joker
Mais je ne comprends pas pourquoi les gens vont au milieu de la route. Le champ de détection des Pokémon doit bien faire dans les 15/20m de diamètre ; de mon jardin, j'arrive à choper des Pokémon qui apparaissent dans la rue d'en face, alors pourquoi vouloir aller SUR le Pokémon quand être à distance suffit ?

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 26 Juil 2016, 19:42
par Culigan
@fc loin d'attribuer le comportement au jeu lui même, l'idée est de protéger ceux qui n'ont pas cette présence d'esprit.
on pourrait presque les comparer à des super héros finalement ;)

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 26 Juil 2016, 21:54
par FCSKZBC
Du coup, ma question reste en suspend: ne devrait-on pas laisser faire la sélection naturelle? :p

(je blague bien sûr, ça coûterait trop cher)

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 27 Juil 2016, 00:20
par Zek
La réponse à ta question est oui quand ça concerne des adultes et non également car ils peuvent (ses adultes) t'emmener avec eux. :mrgreen:

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 27 Juil 2016, 09:34
par FCSKZBC
Comme dirait Perceval (pour les amateurs de Kaamelott): "C'est pas faux" ^^

Sinon, on ne pourra pas dire que les développeurs n'avaient pas prévu le coup, la preuve: l'écran de chargement qui dit de regarder devant soi

Re: Pokémon GO : « potentiellement cher, dangereux et trop c

Message non luPosté: 27 Juil 2016, 10:50
par crazymehdi
UFC-Que De Conneries A dire :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Message non luPosté: 27 Juil 2016, 11:19
par pro-info
Un rapport de prévention plutôt objectif, et sans aucune prétention.
Ceux qui critiquent n’ont rien compris, ou sont accros aux pokemerdes.

Re:

Message non luPosté: 28 Juil 2016, 02:02
par crazymehdi
pro-info Wrote:Un rapport de prévention plutôt objectif, et sans aucune prétention.
Ceux qui critiquent n’ont rien compris, ou sont accros aux pokemerdes.

"pokemerde" tu trouve ca objectif?

Message non luPosté: 28 Juil 2016, 10:50
par pro-info
Absolument pas, mais l'article, lui l'est. Et comme dit auparavant l'UFC n'a que faire de descendre une appli ou non.