Forums GAMERGEN

Parce que la 1re fois qu'on parlait des problèmes financiers du site (suite à une discussion sur les pubs invasives), j'avais déjà fait pas mal de propositions et on m'avait parlé de plusieurs choses qui allaient se mettre en place.
Aujourd'hui? Toujours rien.

Pourtant, ça ne couterait strictement rien de mettre les lecteurs à contribution. Faire quelques vidéos, ça prendra un peu de temps mais ça ne devrait pas entraîner de coûts,...

Donc d'après ce que tu dis sur le fait qu'ils ne font rien , ça veut qu'ils s'apitoient ?

Non, s'apitoyer, c'est s'attirer la pitié. Quand ils nous disent qu'ils ont du mal à joindre les deux bouts et qu'ils doivent bien souvent payer les serveurs de leur poche parce que la pub ne rapporte pas assez, c'est s'apitoyer pour tenter de faire changer d'avis les utilisateurs sur les bloqueurs de pub.
Le mot est un peu dur, mais c'est exactement ça.

Et s'ils appliquaient certaines des suggestions qui ont été données, peut être qu'il n'y aurait même plus besoin de discuter de ça.

Je sais bien que ça doit être difficile de faire fonctionner ce site de cette manière, mais n'oublions pas que c'est leur choix. Comme moi quand j'ai choisi des études difficiles, je ne m'en suis pas plaint autour de moi car c'était mon choix.

FCSKZBC Wrote:Non, s'apitoyer, c'est s'attirer la pitié. Quand ils nous disent qu'ils ont du mal à joindre les deux bouts et qu'ils doivent bien souvent payer les serveurs de leur poche parce que la pub ne rapporte pas assez, c'est s'apitoyer pour tenter de faire changer d'avis les utilisateurs sur les bloqueurs de pub.
Le mot est un peu dur, mais c'est exactement ça.
.

Peut être que c'est un fait et non pas se plaindre .

Ce n'est pas parce qu'ils disent qu'ils ont des difficultés financières et que c'est se plaindre , c'est un fait .
Je pense qu'ils essayent juste de faire comme ils peuvent pour limiter les dégâts , je ne peux rien affirmer , personnellement je ne sais pas comment gérer un site et je ne permettrais pas de juger leur gestion du site .

Je ne pense pas , par contre, que ça soit un parcours de santé.

Bonjour,
allez vous creer une section jeux VR ? car les nouveaux casques sont arrivé et les tests je pense se font différemment !

Encore une bonne raison de passer à un lecteur en HTML 5: http://www.phonandroid.com/alerte-adobe ... tique.html

Encore une bonne raison de relire ce topic dans son intégralité.

Et le comprendre me parait le plus important.

Pour résumer ce qu'a dit Eric (oui, je pense qu'un résumé s'impose) :

- Pas de retrait de flash à l'heure actuelle pour un lecteur maison (coût très important, temps de dev egalement + tests + débogage + aucun retour sur investissement direct)
- Pas de lien vers les vidéos dans les articles car manque à gagner pour nous.
- Dons impossibles pour une entreprise, nous cherchons donc une autre solution.

Solution proposée :
- Accepter de perdre 30 secondes de votre temps pour lire la vidéo de pub contre nos heures de travail.
- Si vous ne voulez pas installer flash : utilisez Edge ou Chrome qui le lise nativement. Si vous refusez pour x ou y raisons, c'est votre choix.

Voila.

FCSKZBC Wrote:Encore une bonne raison de passer à un lecteur en HTML 5: http://www.phonandroid.com/alerte-adobe ... tique.html

Un peu de lecture :

http://techno.lapresse.ca/nouvelles/log ... 19-ans.php
http://www.zdnet.fr/actualites/toutes-l ... 832560.htm
http://www.zdnet.fr/actualites/une-fail ... 826452.htm
http://www.nextinpact.com/news/95866-mi ... indows.htm

https://www.google.fr/search?q=faille+w ... historique

Et :

http://www.nextinpact.com/news/85618-un ... ernier.htm

Pour info, Java est utilisé dans les browser (tous, PS3, Edge, Firefox, Safari.), les téléphones android, les TV Smart, et même les appareils du quotidien (chaine hifi, autoradio, etc....)

Beaucoup plus critique de Flash, donc.

On tourne en rond là, donc votre réponse finale c'est "on préfère que tu prennes un risque en utilisant un plugin obsolète plutôt que faire notre job"?
Belle mentalité franchement, je suis touché par tant de dévotion pour les lecteurs.

Si au moins c'était pour protéger vos revenus sur vos propriétés intellectuelles, ça se défendrait mais là c'est vraiment rapiat.
Même intellectuellement mal honnête, vu que vous refusez de donner les sources de contenus qui ne vous appartiennent pas.
J'ai déjà posé la question mais je n'ai eu aucune réponse: et si moi, sur un hypothétique blog, je prends une de vos vidéos maisons, l'intègre dans un lecteur flash pour me faire de l'argent et ne cite même pas Gamergen? Vous diriez quoi?
Je parle un peu dans le vide, je sais très bien que je ne recevrai pas de réponse, ce serait trop gênant que d'admettre que vous n'accepteriez pas que d'autres fassent ce que vous faites.

Comme je l'avais dit dans un précédent post, on n'est jamais sûrs à 100%, même avec le plus fermé des OS. La preuve, même le directeur de la CIA (qui doit être assez précautionneux) s'est fait pirater sa boîte mail.
Pour faire une métaphore: c'est pas parce que des cambrioleurs pourraient casser ma baie vitrée côté jardin que je vais laisser ma porte d'entrée grande ouverte

On tourne en rond pour toi, mais on a déjà donné des réponses :/

Bref, si tu as si peur des failles sur Gamergen (alors qu'il n'y en a pas plus que chez les autres), rien ne t'empêche de lire des news ailleurs.

@Big Boss: ça va je n'utilise plus internet explorer depuis... plus de 10 ans.

Sérieusement, je cite une phrase très pertinente de FCSKZBC:

Pour faire une métaphore: c'est pas parce que des cambrioleurs pourraient casser ma baie vitrée côté jardin que je vais laisser ma porte d'entrée grande ouverte

Le risque est plus grand côté Flash que d'une faille Windows ou IE... qui est mort et enterré.

Maintenant je dirais rien de plus, j'en ai assez dit auparavant, j'ai vu vos possibilités, votre ' possible situation financière ', je sais donc que la marge de manœuvre dont vous disposez est pratiquement inexistante et que votre salut dépend du bon vouloir des annonceurs à faire la migration vers le HTML5.

Donc la grande question, vous pensez survivre jusque-là ?

FCSKZBC Wrote:On tourne en rond là, donc votre réponse finale c'est "on préfère que tu prennes un risque en utilisant un plugin obsolète plutôt que faire notre job"?

A cause de qui , vous tournez tous en rond ? Faut pas sortir de Saint Cyr pour le savoir quand même

On dirait un vieux sur son banc à radoter toujours la même chose , à se plaindre et croire qu'il a sa science infuse .

Je ne sais pas si tu t'y connais beaucoup dans la gestion d'un site , perso je n'y connais rien , mais quand on te donne les explications , le pourquoi du comment ils ne peuvent pas faire ce que TOI tu demandes , à un moment ton cerveau doit percuter des informations , non ?

Je ne suis pas mazo , personnellement , si je vois que sur le site ça me soule , je vais voir ailleurs et j'arrête de faire la personne qui croit avoir la solution .

Tu cherches quoi en fait , tu sait pertinemment que depuis le début les gens du staff t'ont répondu et répéter les choses , pourquoi tu reviens tout le temps à la charge ?? J'aimerais bien comprendre