Forums GAMERGEN

aah merci beaucoup peupeuch!!

Une petite précision. J'ai un cable hdmi que mon père m'a filé qui trainait dans son tiroir. J'ai relié ma ps3 à ma télé avec celui ci, la 3d stéréoscopique fonctionne à merveille.
Il l'a acheté environ 15 € à l'époque ^^

Donc les normes 1.4 >>> Juste commerciale pour faire vendre.

Après avoir lu quelques pages de vieux messages de 2009, je ne pouvais pas m'empêcher de réagir pour tous ceux qui tomberont ici via Google.
Pour ce que je vais dire je ne m'engage que sur les câbles de longueur égale ou inférieure à 5m.

La qualité de l'image, c'est très simple, elle est identique sur tous les câbles HDMI, du moment qu'ils fonctionnent. En gros ça passe, ou ça casse. Image parfaite, ou pas d'image. C'est justement l'intérêt du numérique, de ne subir aucune dégradation de qualité tant que le signal passe.

La seule raison d'acheter un câble cher serait éventuellement de réduire les chances que le câble ne fonctionne pas, car on peut supposer qu'il y a un contrôle qualité supplémentaire.
Mais 50€ au lieu de quelques euros ? Avec la différence de prix, on peut acheter 10 câbles et on est sûr que largement plus de la moitié fonctionneront et ne présenteront pas la moindre différence de qualité d'image ou de son par rapport aux câbles les plus chers.

En 2009 j'en avais commandé 6 câbles HDMI pour moi et mon entourage sur eBay à 3,6€ chacun frais de port compris, et en effet un d'entre eux ne fonctionnait pas. J'ai prévenu le vendeur qui n'a même pas cherché à comprendre et m'en a envoyé un autre sans même demander de preuve ou que je renvoie le défectueux. Mais même s'il n'avait pas fait ce geste, j'aurais perdu quoi, 3,6€ ? Vaut mieux ça que payer 50€ ou même 20€. Surtout que maintenant sur eBay on trouve les cables bon marché à 2,5€ livrés.
Je préfère largement avoir 5% de chance de tomber sur un câble foireux que d'avoir 0,01% de tomber sur un câble foireux mais 100% de chance de m'être fait prendre pour un pigeon.
Oui, un pigeon, car quand on regarde les arguments bidons sur les emballages des câbles à 50€+, on voit bien à quel point ils prennent les gens pour des imbéciles finis.

Quant aux connecteurs plaqués or, c'est bien pour éviter l'oxydation, mais c'est avant tout du marketing. Il y a d'autres métaux moins chers qui ne s'oxydent pas (aluminium, acier inox, etc) et qui suffiraient amplement. Aussi le plaquage en or n'apporte rien à la qualité du signal ou de l'image, au contraire le changement de matière (passage d'or à cuivre) aurait plutôt tendance à dégrader le signal, mais c'est négligeable et sur du numérique n'a strictement aucun impact.

Bref, en câble HDMI c'est sans équivoque : achetez le moins cher, c'est tout l'intérêt du numérique !

Ton message ressemble énormément à l'article des numériques.com !
Dans le doute, merci quand même pour ton avis.

Fabsolute33 Wrote:Donc les normes 1.4 >>> Juste commerciale pour faire vendre.

Non, non !

"Le câble HDMI 1.4 est né pour pouvoir prendre en charge de nouvelles technologies beaucoup plus gourmande en bande passante que nos actuelles vidéos HD 1080p et DTS-HD, comme la 3D HD et l’Ultra HD 4K. Mais la norme 1.4 du HDMI propose aussi quelques nouveautés très intéressantes, comme le retour audio le support réseau haut débit à 100 Mb/s, un espace colorimétrique plus large, des nouvelles connectiques adaptées aux automobiles et aux iPod et iPhone, etc"

hdfever.fr

Moi je ne me suis pas trop pris la tête j'ai pris deux câble HDMI bigben à 9€ et quelques un blindé plaqué or, et l'autre un peu plus tard pour mon home ciné un plat pour évité que le câble se tortille dans tout les sens, rien à signaler les deux fonctionne parfaitement.

Pour ce qui est de Audio Return Channel un 1.3 suffis largement. Mon home ciné est relier à la télé avec un 1.3c bigben et le ARC fonctionne très bien. Par contre je ne sais pas si c'est le cas de la plus part des télé, mais ma télé converti le signale en stéréo et renvoi du stéréo si je joue avec ma console ou que je regarde un Blu-Ray j'ai un son dolby stéréo pas en 5.1. Alors du coup ma console est relier en optique au home ciné sinon pas de 5.1.

Tu n'as pas pu relier ta TV en optique à ton ampli ?

bigHD Wrote:Tu n'as pas pu relier ta TV en optique à ton ampli ?

Je n'y avais pas penser en faite, mais mon câble optique est trop court, il faudrait que j'en trouve un plus long pour essayer, sinon je vais devoir tout déplacer etc.
Mais bon ça revient au même résultat de toute façon.

Moi j'ai acheté un cable HDMI a 5€ sa marche très bien :p belle image j'ai un téléviseur LG Led

Bonjour,
Y'a t-il une différence entre le Cable HDMI Officiel PS3 et un simple Cable HDMI ?
Car sur un site très sérieux, j'ai eu la chance de trouvé des Cables HDMI plaqué OR pour 3,49€ !!!

Raphounet Wrote:Bonjour,
Y'a t-il une différence entre le Cable HDMI Officiel PS3 et un simple Cable HDMI ?
Car sur un site très sérieux, j'ai eu la chance de trouvé des Cables HDMI plaqué OR pour 3,49€ !!!

Pour les câble avec une longueur inférieur à 10m, aucune différence plaqué OR ou pas c'est la même chose quasiment. Après le risque de prendre un câble à ce prix là c'est que le connecteur ne soit pas très solide et se casse vite.

Pour ma part comme je disais, j'ai des câble de la marque BigBen deux plats plaqué OR que j'ai eu récemment pour brancher mon ordi et mon Home ciné sur la télé. Ainsi qu'un plaqué OR blindé rigide que j'ai eu en même temps que la PS3 quasiment donc il a 2 ans environ. Tout les trois payé 9.99€ et ils fonctionnent très bien. Le dernier câble que j'ai acheté était même en promo à 9.99€ avec une manette filaire compatible PS3/PC.

Quel câble HDMI choisir pour avoir une meilleure qualité d'image avec ma TV SONY Bravia 200 hertz?
Car la avec mon câble à moins de 20€ acheté chez Leclerc je trouve que c'est un peu laid...

PS: Je suis prêt à y mettre environ 50€ mais je ne veux pas me tromper ^^.

Merci d'avance.

en numerique, un affichage LAID ne peux pas provenir du cable !

un affichage avec plein de trucs bizarres oui, mais un affichage laid, non ...