Forums GAMERGEN

"Si Nintendo décide de la jouer comme ça avec tout le monde, bah on va se retrouver avec une Switch a 349€ partout."

Oui mais non. Parce que dans le cas présent, Nintendo n'a pas fait remonter les prix à Amazon, ils ont simplement réussi à faire en sorte qu'Amazon ne propose plus la console du tout. Hors s'ils venaient à faire pareil avec d'autres enseignes, c'est bien Nintendo qui se retrouverait en porte-à-faux en proposant une console qui ne serait plus vendue par les principaux distributeurs.

Car au final et dans le cas précis du jeux vidéo, ce sont bien les distributeurs qui ont le pouvoir de faire plier les constructeurs si leur grogne est suffisante.

Bref, quoi qu'on en dise, ce n'est pas cette histoire qui va redorer l'image de cette industrie.

diablo930 Wrote:Si on pouvait arrêter déjà d'acheter tout et n'importe quoi sur amazon... Faut quand même se rendre compte que ça nique pas mal de commerces, donc à force des centres-villes entiers etc... C'est quand même pas compliqué à comprendre. Utilisez amazon pour ce que vous ne pouvez pas trouver prêt de chez vous (genre moi j'achète mon matos pour imprimante 3D sur amazon, bien obligé), pour le reste regardez autour de vous et allez faire vos courses. J'entends que Nintendo ferait un caprice d'enfant, les seuls caprices que je vois se trouvent dans les commentaires ici. C'est pas un caprice que d'avoir une autre façon de penser que vous, Nintendo est autant dans son droit de choisir d'arrêter de fournir amazon, vous n'y aviez pas pensé à ça hein ?

La boutique physique pour moi a toujours eu un avantage qui s'est beaucoup perdu. A l'époque où j'allais acheter mes jeux en boutique pour ma Game Gear ou même pour PS1, j'avais en face de moi des vendeurs passionnés de jeux vidéos avec qui on pouvait passer du temps à discuter des jeux en rayons ou des prochaines sorties et ils étaient souvent de bon conseil. En plus, on passait un bon moment avec quelqu'un qui partageait la même passion. J'ai passé des heures dans ma boutique "espace 3" juste pour cette raison et je n'aurais à l'époque jamais envisagé d'acheter un jeu vidéo d'une autre manière. Pour moi, c'est cette partie humaine qui fait l'avantage de la boutique physique sur l'achat par internet mais il faut avouer que ça s'est complétement perdu. Maintenant, même dans les boutiques spécialisées en jeux vidéos, on n'a quasiment plus que des vendeurs qui sont là pour faire leur taff et rien de plus. Du coup, je ne vois plus l'intérêt de me déplacer en boutique si j'ai la même chose en quelques clics. Sans valeur ajoutée, le client ira toujours au moins cher et au plus simple sans s'occuper du fait qu'une boutique ferme à cause de ça et c'est normal.

A force de continuer comme ça, le jeuvidéo aura comme le livre un prix unique à sa sortie avec possibilité de baisser le prix via une édition "platinum", "Selects".... Chaque magasin aura obligation de vendre à se prix (comme les librairies avec les livres).

Je pense qu'effectivement FNAC, AMAZON, AUCHAN et cie propose 15€ de moins en moyenne par rapport à Micromania mais est-ce si bien que ça pour l'économie ? (Emploi, divers charges que l'entreprise doit payer dont des taxes à la ville où l'on habite...).
Est-ce qu'ils font vraiment un bénéfice en vendant à un prix inférieur ? ou est-ce comme on le lit souvent un produit d'appel avec un trop minimum de marge ?


Après une recherche sur internet, effectivement j'ai un doute sur la rentabilité d'un produit d'appel à 55€ :O
Article de 2012 :
http://www.gameblog.fr/blogs/canisquare ... on-ne-gagn


PS : Je préfère aller acheter mon jeu en boutique, au moins je l'ai tout de suite ^^
J'achète quelques fois en ligne des jeux en promo mais pour des jeux qui ne me tente sans plus (ce sont souvent des jeux qui se retrouvent à moins de 20€ et qui sont toujours au dessus en magasin du style 30€ par exemple).
Si je dois acheter en ligne pour n'importe quel raison, j'évite au maximum AMAZON, je préfère aller sur la FNAC par exemple.

Play is hard Wrote:"Si Nintendo décide de la jouer comme ça avec tout le monde, bah on va se retrouver avec une Switch a 349€ partout."

Oui mais non. Parce que dans le cas présent, Nintendo n'a pas fait remonter les prix à Amazon, ils ont simplement réussi à faire en sorte qu'Amazon ne propose plus la console du tout. Hors s'ils venaient à faire pareil avec d'autres enseignes, c'est bien Nintendo qui se retrouverait en porte-à-faux en proposant une console qui ne serait plus vendue par les principaux distributeurs.

Car au final et dans le cas précis du jeux vidéo, ce sont bien les distributeurs qui ont le pouvoir de faire plier les constructeurs si leur grogne est suffisante.

Bref, quoi qu'on en dise, ce n'est pas cette histoire qui va redorer l'image de cette industrie.

Bah non.
Ils peuvent priver Amazon de Switch jusqu'à les forcer a vendre un prix donné.
Quand Amazon accepte, ils leur fournissent des Switch, et font la même comédie avec une autre enseigne...
Etc, etc..

dante0891 Wrote:Après une recherche sur internet, effectivement j'ai un doute sur la rentabilité d'un produit d'appel à 55€ :O
Article de 2012 :
http://www.gameblog.fr/blogs/canisquare ... on-ne-gagn

Ton article parle du prix obtenu auprès des grossistes.

Hors, les enseignes qui vendent des jeux 55€, n'achètent pas les jeux chez les grossistes, mais directement chez les éditeurs.
Le magasin en question paye donc a l'éditeur le jeu au même prix que le grossiste lui paye.

On supprime simplement un intermédiaire.