Forums GAMERGEN

L'homme à la tête de Nintendo of America revient sur un sujet brûlant : le nouveau Metroid.

Accéder à la news : Metroid Prime: Federation Force - Reggie Fils-Aimé revient sur la polémique

" Tout ce que je demande aux fans, c'est de nous faire confiance."

Et tout ce que demande les fans est un vrai métroid. Puis comment faire confiance après un E3 2015 décevant de Nintendo

Le problème n'est pas que Nintendo a fait ce jeu... Le problème est qu'ils n'ont fait QUE ce jeu pour continuer à exploiter la licence

"Dénaturé" c'est bien le mots et après ils demande de la confiance

Au moins ils savent à quoi s'en tenir, on ne fait pas n'importe quoi avec une licence comme Metroid, si le jeu s'avère réellement mauvais les voilà prévenu .
En ce qui me concerne j'ai une réelle préférence pour les épisodes 2D, donc je serai déjà beaucoup plus enthousiasmé de revoir un épisode à scrolling horizontal qu'un épisode Prime en vue FPS.

Ce n'est même pas l'absence de Samus qui perturbe ou le manque de points communs avec la licence dont le jeu est censé être tiré qui me choque en premier, c'est que ça a l'air extrêmement pauvre graphiquement et que le gameplay a l'air d'être très lent (les mouvements sont d'une lenteur phénoménale). Sérieusement, il suffit de voir Hunters sur DS pour prouver qu'un jeu réussi à l'ambiance Metroid c'est possible sur une console portable ! Et je ne parle même pas du Metroid BlastBall...

Sauf qu'un fan de Metroid a envie de jouer à un vrai Metroid, pas à un chibi war o_o

Le jeu sera certainement très bon, le probleme n'est pas la, le probleme c'est surtout qu'il se nomme "Métroid".
Mais dans tout les cas, le choix du support est une mauvaise décision, sur wiiU le jeu aurait plus de sens avec le gamepad...

C'est con mais quand je pense au superbe Rayman legends et origins, je me dis que franchement c'est possible de reprendre un très vieux jeux et d'en faire un nouveau tout en gardant le style et les intérêts du jeu d'époque. Bref je suis déçu de ce qu'on voit de metroid... Wait & see...

l'homme réaffirme que Nintendo essaye de faire évoluer ses vieilles licences, dont certaines ont maintenant 30 ans, afin de leur donner une nouvelle fraîcheur, quitte à les dénaturer.

Cette phrase me fait bien rire, surtout le "dénaturer" pourquoi ne pas crée un nouvelle licence "fun" plutôt que de changer complétement une licence ? Puis je ne vois pas comment les fans achèterais un jeu en quel il ne vois pas de potentiel ou un intérêt quelconque. Quand on parle de Métroid on pense "samus". C'est sur que la licence doit évoluer, mais a changer du tout au tout, faut pas abuser.

Il n ont qu a changer le nom ca se vendrait mieux,on peut plus appeler ce truc un metroid mais un Halo low budget

bas ils voulais un jeu fps coop sur3 DS comme la wiiU a Splatoon, ils on pas fait d'univers propre au jeu, ils on juste collé Metroid en espérant que cela fasse parler du jeu. et ils on réussit. ^^
Ils l'aurait appeler Splatoon futur warrior ça passait aussi. ^^