Forums GAMERGEN

par **Anthony P.** » 18 Déc 2016, 23:52

Serveurs dédiés ou P2P ? Le test technique actuellement en cours a la réponse, avec une bien mauvaise nouvelle.

Accéder à la news : For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la face cachée des serveurs

par **TherPowerToBecomeAlegend** » 19 Déc 2016, 01:58

je comprends mieux les gros gros probleme de co durant l'alpha test 2...

par **Helvete** » 19 Déc 2016, 02:11

Mouais bah Ubisoft se fait pas de la bonne pub la avec ce genre d'informations.
Personnellement For Honor n'est pas un jeu que j'attend, et manifestement ce n'est pas plus mal.
Et si Ubisoft planche sur des "serveurs" P2P pour For Honor quid de leurs autres licences multijoueurs à venir... je pense sur tout à Ghost-recon Wildland que j'attend beaucoup ?!

par **FrSera** » 19 Déc 2016, 02:25

Helvete Wrote:Mouais bah Ubisoft se fait pas de la bonne pub la avec ce genre d'informations.
Personnellement For Honor n'est pas un jeu que j'attend, et manifestement ce n'est pas plus mal.
Et si Ubisoft planche sur des "serveurs" P2P pour For Honor quid de leurs autres licences multijoueurs à venir... je pense sur tout à Ghost-recon Wildland que j'attend beaucoup ?!

Encore ce jeu ca va c'est du coop only non ?

par **Helvete** » 19 Déc 2016, 10:08

FrSera Wrote:
Helvete Wrote:Mouais bah Ubisoft se fait pas de la bonne pub la avec ce genre d'informations.
Personnellement For Honor n'est pas un jeu que j'attend, et manifestement ce n'est pas plus mal.
Et si Ubisoft planche sur des "serveurs" P2P pour For Honor quid de leurs autres licences multijoueurs à venir... je pense sur tout à Ghost-recon Wildland que j'attend beaucoup ?!

Encore ce jeu ca va c'est du coop only non ?

Oui c'est du coop online mais si c'est pour ravoir les mêmes conditions de jeu que Ghost-recon Futur Soldiers non sa va pas... ! :

Parce que 45 min 1h pour pouvoir lancer une mission coopération sans que 1 ou 2 /4 des joueurs ne soit expulsé de la session ou bloqué avant la cinématique de début de mission sur un écran noir... etc.
Dans ses conditions le jeu ne risque de pas mal prendre la poussière !

par **CastorTroy11** » 19 Déc 2016, 10:57

Et ça ne viendrais à l'idée de personne que c'est peut-être un test interne et qu'il est en P2P pour cette raison parce que le test n'est pas sur cette aspect la, mais que le jeu final sera bien sur serveur ?

Et puis bon, 1 type qui prétends que sur le net, on attendras de voir avant de les condamnés ?

Je dis ça alors que For Honor je m'en fou mais bon.

par **fab91360** » 19 Déc 2016, 15:24

CastorTroy11 Wrote:Et ça ne viendrais à l'idée de personne que c'est peut-être un test interne et qu'il est en P2P pour cette raison parce que le test n'est pas sur cette aspect la, mais que le jeu final sera bien sur serveur ?

Et puis bon, 1 type qui prétends que sur le net, on attendras de voir avant de les condamnés ?

Je dis ça alors que For Honor je m'en fou mais bon.

Cherche pas, depuis deux ans c'est la mode de râler sur Ubisoft pour pas grand chose alors que ce ne sont pas les pires. :roll:

Ça en devient légèrement épuisant à force ^^

Forums GAMERGEN

For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la face cachée des serveurs

For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la face cachée des serveurs

Re: For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la f

Re: For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la f

Re: For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la f

Re: For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la f

Re: For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la f

Re: For Honor : un joueur fait sauter un NDA et dévoile la f