Forums GAMERGEN

OhDgum Wrote:Il faut vraiment être aveugle, fan boy pour dire cela.
T'as aucun autre argument que dire "tuerie" ?

Bah écoute, non je 'nai pas d'autre arguments.
Si ces jeux sont tous acheté en masse c'est peut être qu'ils plaisent aux gens non ?
De mémoire je n'ai jamais vu de mec armé chez Micromania m'obligeant à acheter tel ou tel jeux... Après je me trompe peut etre et j'en suis dans ce cas désolé (Si oui, ils étaient armé de quoi ? De T-shirt promotionnel ? Des DLC gratuits ? Dis moi tout, je veux savoir)

Donc oui, ce sont des tueries.

Ce sont des tueries commerciales surtout. Et tu dois faire partie des gens qui n'aime pas le "commercial" bien que tous les jeux que tu bouffent en font partie.
Mais de mémoire encore toutes les licences chez Activision n'ont jamais eu d'autre prétention que de divertir le joueur sans se prendre la tête.

Pour ce qui est des Call Of sache qu'effectivement je n'ai aps joué à tous les Call Of... Mais presque. Il n'y a que les Black Ops et le World At War que je n'ai aps fait.
Pour ce qui est des 3 premier sur la seconde guerre mondiale oui. Et crois moi que je suis bien content que la licence est changé. Tu te plain que l'on bouffe trop de FPS mais tu voudrais que les Call Of n'aient pas changé depuis les premiers ? Tu m'a l'air bizarre comme garçon

@amsterix11 : Merci, ça fait plaisir de voir que certain réflechissent encore

Ce que j'aime pas, c'est que de nos jours, on te vend un jeu en kit, t'annonce même des DLC bien avant la sortie du jeu, donc, ces DLC était présent de base dans le jeu, puis retiré pour faire du fric (Qui parles des futurs piscines dans les Sims 4 ?)

T'as oublié que dans les premiers DLC, c'était juste un téléchargement de 4Mo qui activé ton produit, déjà présent dans le disque, en changeant un byte "0" en "1" ?
Mais bien sûr, là, ils sont plus malin, il les enlèves, tout simplement.

Tu peux dire ce que tu veux, je n'ai acheté à ce jour aucun jeux d'Activision, et l'Electronic Arts, et franchement, je ne rate pas grand chose

Sinon, ceux qui te forcent à acheté, c'est les magasines, journalistes, site internet, avec leurs notes acheté par l'entreprise. (Quand tu vois que certain arrive à mettre un 16 à Ghost, pose toi des questions).
Société de consommation, on contrôle ta façon de penser de manière subtile via les pubs, bouche à oreille et bien d'autre tactique, je connais tout cela via les études de Marketing que j'ai faite.
On va même à créer un besoin là où il n'y a pas de demande, et ça c'est fort.

Parlons de CoD, il a perdu une campagne digne de ce nom au fils de temps pour un mutli endiablé.
Le même moteur graphique, les mêmes graphisme (qui deviennent moche à la longue) depuis Moderne Warfar (4).
Une communauté de casu rageur qui grandit à une vitesse folle (regarde sur youtube sur quel jeu, le plus souvent, les gamins ragent...), des campeurs, des armes mal optimisé (le dernier = mort de la mitraillette et fusil à pompe).
Toute ses pratiques, je n'aime point, surtout que j'aimais bien la série Call of avant, pour son mode compagne à deux, mais aussi le multi local très sympa entre amis et sans prise de tête.

Regarde les sorties FPS avant et après.
Tu verra que de nos jours, sur consoles, à part les jeux de sports et les FPS, y'a rien (chez les casu).
Avant t'avais plus de jeux d'aventure, chose qui me manque.
Dans les FPS de nos jours, il y en a aucun qui propose du contenu solo correcte (d'ailleurs, la majorité des jeux).
Mais aussi on te sortait un jeu fini, et non en kit où tu payes le double pour avoir le jeu final.
Je te conseil de regarder l'évolution des Sims 2 au 4, et penses y

PS : Si la masse achète = effet mouton.
Regarde plus loin que ce disent les autres, de nos jours, je suis déçu des jeux vidéos, mêmes des titres que je pouvais acheté les yeux fermés pour te dire, on tire le jeu vidéo vers le bas, et cela me répugne.
Heureusement, qu'il y a quelque surprise toujours, des perles qui sont rares.
J'ai pas parlé des jeux indé, nouvelle politique en carton qui permettent à MS et Sony de ne rien faire et se toucher la nouille.

Activision et Rockstar sont tellement au antipode de la commercialisation de jeu. Rockstar inclus les DLC gratuitement en mise à jour. Certes peut de contenu mais du contenu. Activision le fait payer 15€, le prix d'une extention COMPLETE de GTA, là ou elle coûte 70€ chez Activision.

Donc une très très très mauvaise nouvelle à n'en point douté, ça et le cloud et mona venir de Gamer est compromis de façon total. Mais normalement Rockstar Games ne peut être vendu avec Take-Two. Rockstar est aussi éditeur. (L.A. Noire). Alors peut être un espoir.

@OhDgum : Bah écoute fais ton truc comme tu l'entend, mais ne crache pas pour des raisons qui ne regardent que ton propre jugement hein

Tu parle du solo de Call Of mais tu dis ne jamais avoir acheté un jeu Activison ? Au final tu n'es ni plus ni moins qu'un haters de plus qui crache sur les Call Of sans même y avoir joué.

Le solo du dernier call of sur PS4 je me le suis fait en Hard et il m'a tenu 15 bonnes heures de jeu (je suis pas sur, mais en moyenne ça doit etre ça)
Très bonne histoire, très bonne mise en scene, plein de passage épique bien comme il faut, et de l'action très bien rythmé. Un bon jeu.
Mais bon la mode est au cracha, alors on va dire que c'etait un jeu de merde hein

Tape "bobby Kotick" sur google pour voir tout le bien que je pense de cette exécrable tas d’excrément. Call of Duty a été bon. Je l'accorde, maintenant le fait de proposer 4 map à 15€ m'a toujours fait ch**r des cailloux et du verre pillé. Le fait de vendre des jeux de couloirs aussi court me fait dire que Candy Crush Sage serait presque meilleure et conviendrait tout autant à ce même publique.
Voir la baisse de qualité des Guitar Hero entre Harmonix et Neversoft (studio Activision maison). Rien que pour la Guitare en elle même qui pétait en 4 mois.
Les spiderman sur PS1 vs The Amazing Spiderman, facile de mettre la faute sur Beenox. C'est un studio acti aussi. Et validé par Activision. Comme les James Bond, ce vendre au nom.
Call of Duty s'essouffle et c'est aussi la raison pour lequel Actision s'intéresse méchamment à GTA qui leurs à raflé un paquet de records sur 2 ans de suite.

OhDgum Wrote:Ce que j'aime pas, c'est que de nos jours, on te vend un jeu en kit, t'annonce même des DLC bien avant la sortie du jeu, donc, ces DLC était présent de base dans le jeu, puis retiré pour faire du fric (Qui parles des futurs piscines dans les Sims 4 ?)

T'as oublié que dans les premiers DLC, c'était juste un téléchargement de 4Mo qui activé ton produit, déjà présent dans le disque, en changeant un byte "0" en "1" ?
Mais bien sûr, là, ils sont plus malin, il les enlèves, tout simplement.

Tu peux dire ce que tu veux, je n'ai acheté à ce jour aucun jeux d'Activision, et l'Electronic Arts, et franchement, je ne rate pas grand chose

Sinon, ceux qui te forcent à acheté, c'est les magasines, journalistes, site internet, avec leurs notes acheté par l'entreprise. (Quand tu vois que certain arrive à mettre un 16 à Ghost, pose toi des questions).
Société de consommation, on contrôle ta façon de penser de manière subtile via les pubs, bouche à oreille et bien d'autre tactique, je connais tout cela via les études de Marketing que j'ai faite.
On va même à créer un besoin là où il n'y a pas de demande, et ça c'est fort.

Parlons de CoD, il a perdu une campagne digne de ce nom au fils de temps pour un mutli endiablé.
Le même moteur graphique, les mêmes graphisme (qui deviennent moche à la longue) depuis Moderne Warfar (4).
Une communauté de casu rageur qui grandit à une vitesse folle (regarde sur youtube sur quel jeu, le plus souvent, les gamins ragent...), des campeurs, des armes mal optimisé (le dernier = mort de la mitraillette et fusil à pompe).
Toute ses pratiques, je n'aime point, surtout que j'aimais bien la série Call of avant, pour son mode compagne à deux, mais aussi le multi local très sympa entre amis et sans prise de tête.

Regarde les sorties FPS avant et après.
Tu verra que de nos jours, sur consoles, à part les jeux de sports et les FPS, y'a rien (chez les casu).
Avant t'avais plus de jeux d'aventure, chose qui me manque.
Dans les FPS de nos jours, il y en a aucun qui propose du contenu solo correcte (d'ailleurs, la majorité des jeux).
Mais aussi on te sortait un jeu fini, et non en kit où tu payes le double pour avoir le jeu final.
Je te conseil de regarder l'évolution des Sims 2 au 4, et penses y

PS : Si la masse achète = effet mouton.
Regarde plus loin que ce disent les autres, de nos jours, je suis déçu des jeux vidéos, mêmes des titres que je pouvais acheté les yeux fermés pour te dire, on tire le jeu vidéo vers le bas, et cela me répugne.
Heureusement, qu'il y a quelque surprise toujours, des perles qui sont rares.
J'ai pas parlé des jeux indé, nouvelle politique en carton qui permettent à MS et Sony de ne rien faire et se toucher la nouille.

si tu n'a acheté aucun jeu d'activision et meme d'EA et ben je crois qu'il faut te donner une médaille(lol)
perso je n'aime pas la facon de pratiquer d'activision avec les dlc, il faut bien l'avouer j'ai quand meme adoré les call of duty, pas tous, pour moi les épisodes ou on avait les zombies c'est ceux qui m'intéressait, d'ailleurs black ops 2 était une perle, et je doit dire que le jeux a quand meme très évolué graphiquement et en originalité, sinon je ne souhaiterais pas qu'activision soit les propriétaire de take two simplement parce que take two rime pour moi avec rockstar et pas activison.
en parlant de dlc take two est aussi dedans, borderlands en est le champion,red dead en contenait aussi surtout pour le multi que j'ai jamais touché d'ailleurs, bioshock la fait déjà avec le tout premier et gta 5 n'ont pas fait les micro paiement et le contenu multi payant certainement suite au problème qu'ils ont rencontré du au multijoueur qui merdait au début du online et je pense surtout que sur ps3 et xbox360 on sert plutôt de beta testeur parce qu'il a été que le multi serait en constante évolution puisque c'est sur ces console que le plus grand parque est installé.

@Phenix

J'ai fais tous les CoD jusque BO2, après mon frère a arrêté de les acheté et je dépenserai jamais pour ça

Oui c’est des bon solo bourrin ou tu t'amuse 6-10h selon ton niveau de jeu mais sa reste juste du pan pan boom hoolywoodien qui veux juste en mettre plein les yeux

Les scénario sont prévisible a 15 000km a la ronde, et ne servent au final que de fil rouge entre 2 niveaux

Le plus gros soucis c’est que à chaque Opus, CoD fait des campagne pour dire qu'ils ont révolu le genre, que c’est du jamais vu ect, que y a de l’innovation ect ect

Et à chaque nouvelle opus ? Rien
Des passage stratégique dans Bo2 que tu est même pas obligé de faire
Un chien dans Ghost

C'est ça la révolution ?

CoD se repose sur son multi et ne fais au final un solo surement par obligation et ne se concentre pas dessus, tous le monde le sais

Le soucis c’est que dans 5-10ans quand les serveurs seront coupé, il restera quoi de ces jeux ? Bah le solo et uniquement ça, et quand on voit ce que c'est, il ne mérite franchement pas des 18-19/20

Cod n'innove pas, ne révolutionne pas, et sert la même formule qui marche depuis plus de 5ans, oui c'est une formule "fun" et qui marche
Mais que la presse et GamerGen y compris, arrête de surnoté cette licence et la tacle une bonne fois pour toute pour son foutage de gueule.
5ans qu'ils vendent la même chose en faisant passé ça pour une révolution, on dirait Steve Jobs qui présentais les produits Apple.

Non je suis désolé reprendre 90% des choses existante et en rajouter 10% dont 9% de nouveau décors ça ne compte pas.

A coté de ça il y a des dizaine de jeux qui innove qui essaye d'apporter quelque chose de neuf au média videoludique mais qui n'ont pas la chance d'avoir des buget pour et qui passe inaperçu


Non CoD ne sont pas de mauvais jeu au final, mais ils ne méritent absolument pas toutes cette gloire et cette occupation médiatique.

Activision racheter Take Two, l'article aurait du être publié trolldi

Il y a peut de chance que cela arrive, sauf si activision arrive à placer des agents infiltrés dans le directoire de Take Two (un peut comme gro$oft a fait pour acquérir nokia en y infiltrant stephen elop).

Take two surpasse Ea, activision, ubisoft & co. Alors dormez paisiblement il n'y a aucun risque de rachat pour le moment.

@[HG] TJ619
C'est pas pour rien que le budget marketing de chaque CoD se chiffre en millions, quand à la presse, pour subsister elle se doit être soumise. Alors il n'y a rien à obtenir de ce côté la.

Et pourtant si, Call Of mérite ce tapage médiatique.

Peut être que pour vous, il n'y a pas de boulot derrière un call of mais en réalité il y a un travail monstrueux.
Après c'est sur qu'il est plus facile de dire "Mmmm nan c'est d'la merde" sans vraiment se renseigner.

Certes le gameplay évolue doucement, mais vous vous rendez compte du travail d'animation ? De modélisation de ces milliers de décors de textures etc ? Des interfaces ? Du code ? Car bien que les mécanique n'aient pas évoluer, il a quand même fallu adapter pas mal de choses aux nouvelles consoles aux nouvelles cartes graphiques etc.
Derrière les Call Of il y a un travail de dingue. Mais encore une fois, "Mmmm non, c'est de la merde" hein.


Pourquoi vous ne pouvez pas juste dire "Je n'aime pas les Call Of Duty, je ne suis pas client de ce genre de jeux" ?
Pourquoi toujours cracher insulter rabaisser ce que vous n'aimez pas ?

[quote="PhenixWhite"][quote="OhDgum"]

Bah écoute, non je 'nai pas d'autre arguments.
Si ces jeux sont tous acheté en masse c'est peut être qu'ils plaisent aux gens non ?

Donc oui, ce sont des tueries

------------------------------------------

DSL mais la tu dis une bêtise je m'explique. tu as des exemples au ciné...les bronzés 3 ...gros succès commercial et pourtant mega bouze monumentale.....réfléchis a savoir pk(reussite commercial) et quand tu as la réponse ...met la au niveau d'un call of , car le concept est exactement le même

si j'etais fan de call of , je serai outré de voir aucune evolution graphique depuis tant d'année avec autant de dlc et un partenaire financier aussi gros que activision c est juste lamentable.. donc tu as toujours cette effet de mode pour les kevin qui sont content d avoir en 1er leurs nouveau call of tous comme le beaujolais nouveau , c'est dégueu mais tu test comme un mouton

ps: oui je n'aime pas call of pour se coté arcade a sniper a 300km , je suis fan d un battlefield car ils inclus la gravité d'une balle et qu a tout moment ont peu prendre n'importe quel vehicule(liberté realité) !! mais c est subjectif chacun a le droit de kiffer comme il veut !! (avis juste perso)

artetaxcliff75 Wrote:si j'etais fan de call of , je serai outré de voir aucune evolution graphique depuis tant d'année

Tant de bêtises en si peu de mots


Bon j'ai quand même lu jusqu'au bout. Tu rage des call of parce que t'es un fanboy Battlfield.

PhenixWhite Wrote:Et pourtant si, Call Of mérite ce tapage médiatique.

Peut être que pour vous, il n'y a pas de boulot derrière un call of mais en réalité il y a un travail monstrueux.
Après c'est sur qu'il est plus facile de dire "Mmmm nan c'est d'la merde" sans vraiment se renseigner.

Certes le gameplay évolue doucement, mais vous vous rendez compte du travail d'animation ? De modélisation de ces milliers de décors de textures etc ? Des interfaces ? Du code ? Car bien que les mécanique n'aient pas évoluer, il a quand même fallu adapter pas mal de choses aux nouvelles consoles aux nouvelles cartes graphiques etc.
Derrière les Call Of il y a un travail de dingue. Mais encore une fois, "Mmmm non, c'est de la merde" hein.


Pourquoi vous ne pouvez pas juste dire "Je n'aime pas les Call Of Duty, je ne suis pas client de ce genre de jeux" ?
Pourquoi toujours cracher insulter rabaisser ce que vous n'aimez pas ?

Tu parlerais d'Assassin's Creed (qui sort aussi tout les ans) avec le travail réellement monstrueux de recherche historique à faire, d'éléments de paysage à modéliser dans le temps et que tout sois cohérent en plus du boulot de mappage, de devs, de codage de mise en scène. Je serais d'accord.
La on parle de Call of Duty, y a quoi, max 15 missions par jeux et une quinzaine de maps multi basé dessus.. Y a rien comme boulot, j'ai pas mal utilisé l'Unreal Engine à une époque ou les DLC était des fan-map gratuite. Et franchement oui c'est du boulot mais je le faisais seul et 15 map c'est largement faisable en 1 an voir moins selon la consistance. Ensuite une équipe pour l'animation, en 2 ans franchement sans jamais changer une seul fois de moteur de jeu, c'est de la rigolade. Y a juste à savoir réaliser de bonne cinématique et le tour est joué.
C'est un peu comme un épisode des experts. On a toutes la base, juste écrire le scénario et construire le décor pour chaque épisode.
Pour un jeu de shoot y a largement mieux que Call of ou BF. Largement.