Forums GAMERGEN

Lire ICI

0635425 Wrote:de nouvelles fonctionnalités et de changements.

Rien de nouveau pour la vitesse ?!?
J'ai essayé la dernière version et franchement c'est le log le plus lent qui existe.
J'ai même un copain qui a mis plus de 6 heures pour un film d'une heure et demi. Moi j'ai laissé tomber ma compression quand j'ai vu comment ca tournait.

Il n’a pas une allergie à certain matériel genre AMD64 X2 ?

Bonjour cmo

Merci, pour cette information.
Pour ma part et avec ma configuration (E6600 Overclocké, 2 Go de mémoire) je n'est aucun problème d'encodage et surtout de temps d'encodage.
Note : Je conçoit parfaitement
Je vais donc demander à mes connaissances d'effectuer quelques tests.
Les machines seront : (désolé j'ai rien d'autre sous la main).

Pentium 4 (3Ghz, 2 Go de Mémoire)
Dual Core E 6600 (mon système)
ADM 64 Core Duo 6000 (2 Ghz de Mémoire).

Les pré-requis pour ces tests seront :
Un film de 700 Mo
Résolution : 480x272
Bitrate de 768.

Si mes connaissances sont coopératives j'essayerai le test suivant :
Un film de 300 Mo
Résolution : 480x272
Bitrate de 768.

Je posterai donc, les résultats très prochainement.

Afin que je sois dans les mêmes condition que vous pourrais-tu me fournir les paramètres choisis ?
Résolution, bitrate, taille du fichier source.

As tu fait le même Test avec PsP Video 9 (Même résolution, tous pareil !! ?) ?
Le temps d'encodage est plus rapide (objectivement bien sur).
As tu fait le même Test avec Xvid4PsP (Même résolution, tous pareil !! ?) ?
Le temps d'encodage est plus rapide (objectivement bien sur).

Ces informations pourrais m'être très utile pour comprendre ou le problème se situe.

Merci par avance des tes réponses.

@dean93 : Cette version n'est pas encore sortie seul la version 1.3.0 est disponible sur le site.
La 1.4.0 est rpévus pour Septembre.
Et pour répondre à ta question : Oui , elle est toujours compatible Windows Vista.

l'interface est très laide

Pi-S-Pi Wrote:l'interface est très laide

Comment organiserait-tu l'interface, que rajouterait-tu ?

Question sans intéret: pourquoi est ce que LEFBE n'a t'il pas un rang plus aproprié que "gamer"?

Car fatalement, je suis nouveau membre et non developpeur assigné au site psPGen

0635425 Wrote:

Pi-S-Pi Wrote:l'interface est très laide

Comment organiserait-tu l'interface, que rajouterait-tu ?

Je ferais quelque chose de plus simple et plus design.
L'image avec la psp et le titre est à refaire complètement, avec une autre typo pour le titre.
La barre verte juste au dessus, je vois pas à quoi elle sert => virer.

Pour la disposition générale, je verrais plutôt quelques chose de rectangulaire mais en mode paysage avec :
Les infos à gauche, la preview à droite et moins grande et l'espèce de liste en dessous de tout ca.

Faut un peu voir, mais celle actuelle, je suis pas convaincu :/

Re bonjour cmo

Comme convenu, voici ci-dessous les premiers résultats que j'ai pu obtenir :
Configuration :
CPU : Pentium 4 3.00ghz (Overclocker à 3.30 Ghz) (ce n'est pas un Dual core!!)
Memoire : 2047Mo (noname en gros aps de marque type corsair).

Resolution : 480 x 272
Video Codec : AVC 768 kbps
Audio Codec : AAC 128 kbps
Frequency : 48.000 kHZ

Début de l'encodage à 16:42, fin l'encodage 18:46.
Soit en gros pour un Mono Core Pentium 2 heures d'encodage.

Mon systeme :
CPU : Core Duo2 E6600 overclocké à 3000 Ghz
Memoire : Corsair TWIN2X2048-6400 - Twinx 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400.

Resolution : 480 x 272
Video Codec : AVC 768 kbps
Audio Codec : AAC 128 kbps
Frequency : 48.000 kHZ

Début de l'encodage à 19:00, fin l'encodage 19:41.
Soit en gros 41 Minutes pour encoder un film de 700 Mo.
Note : Je peux te fournir un screen de ce dernier test quand tu veux
Voici le screen
NOTE : CETTE VERSION EST ENCORE UNE VERSION ALPHA, DONC PAS UNE FINALE ET NI UNE FORME DEFINITIVE, MERCI


Il me reste donc que le dernier test avec AMD Core duo 6000 , mais ma connaissance n'est malheureusement aps disponible pour le moment

Fatalement, je epux comprendre que mon logiciel n'est pas un Xvid4PsP ou un PsPVideo 9, mais il permet simplement d'encoder un grand nombre de support au format compatible PsP.
N'oublions pas que la vitesse d'encodage depends essentiellement de la machine et par définition une machine viellissante ne peut pas avoir des résultats similaire à un quad core ou un dual core.
Toutefois, je trouve que les résultats obtenus avec un Pentium 4 ne sont pas si desastreux que cela.
Je penses qu'il serait grandement interressant d'effectuer des tests similaires. De la même manière, dire que mon soft mets 6 heures à faire un encodage avec mon soft n'est pas particulierement constructif sans connaitre un contexte :
Je m'explique 6 heures sur un petit processuer, je peux comprendre ... 6 heures sur un ordinateur de catégorie normale ou nouveau génération je ne comprend pas.

En espérant avoir pu t'aider.