Forums GAMERGEN

par **tupudupull** » 06 Oct 2009, 23:20

SN@ke Wrote:Moi je veux surtout voir les critiques négatives

c'est clair. Commence à être pénible le Drake!!! Il a pas le moindre défaut, ce jeu?? C'est pas possible.

par **Anonyme_30** » 06 Oct 2009, 23:50

tupudupull Wrote:c'est clair. Commence à être pénible le Drake!!! Il a pas le moindre défaut, ce jeu?? C'est pas possible.

Un jeu génial, terrible, le plus grand le plus beau, le plus fort, ça a toujours un énorme défaut: la durée de vie. Même s'il durait 40h, ce n'est jamais assez

par **Florian-59120** » 07 Oct 2009, 01:54

SN@ke Wrote:Moi je veux surtout voir les critiques négatives

Peut-être qu'il y a aucun défaut ?! Et oui...

par **chronoss2** » 07 Oct 2009, 02:41

malgré que Famitsu n'est pas une référence pour ses tests, ça confirme son statut de blockbuster

par **Anonyme_30** » 07 Oct 2009, 04:17

chronoss2 Wrote:malgré que Famitsu n'est pas une référence pour ses tests, ça confirme son statut de blockbuster

Aucun site n'est une référence, c'est sur un tout qu'on peut se forger une idée

par **SCARFACE-FUNK69** » 07 Oct 2009, 09:01

La classe ste note

par **Micke16** » 07 Oct 2009, 10:31

C'est plus qu'une très bonne note! Je me méfie plus des 21/20 ou des supers notes pour des jeux qui finalement déçoivent, tellement d'espoirs avaient été mis en eux ( qui a dit KillZone 2???).

Même un 16/20 je prends ( pour être honnête elle est loin l'époque ou certains jeux se prenaient des bananes méritées genre 4 ou même 0!! )

par **tib** » 07 Oct 2009, 11:24

Je teste la démo actuellement et, oui, graphiquement, c'est dense, c'est beau ! Bravo à l'équipe de naughty Dog et merci pour nous ! ::)

Les notes sont méritées, c'est clair.

par **Musm** » 07 Oct 2009, 13:20

"Une note plutôt élevée pour un magazine du genre "sévère" "
C'est sur que 40/40 pour Nintendogs ou 34/40 pour Haze c'est sévère...

par **FullMetalMangas** » 07 Oct 2009, 16:19

Micke16 Wrote:C'est plus qu'une très bonne note! Je me méfie plus des 21/20 ou des supers notes pour des jeux qui finalement déçoivent, tellement d'espoirs avaient été mis en eux ( qui a dit KillZone 2???).

Même un 16/20 je prends ( pour être honnête elle est loin l'époque ou certains jeux se prenaient des bananes méritées genre 4 ou même 0!! )

Intéressant ce que tu dis

KZ2 est bon, mais il n'est pas accessible à tous.
Les meilleurs jeux ne sont pas toujours pour grand public...

En gros si t'es mauvais en FPS évitent KZ2 parce qu'il est technique

Après c'est clair que pour les autres c'est un vrai bonheur...

Et l'époque dont tu parle n'a jamais existé et n'existera jamais car en toutes objectivité aucun jeux ne méritent 0.

par **chronoss2** » 07 Oct 2009, 16:27

Steve301187 Wrote:
chronoss2 Wrote:malgré que Famitsu n'est pas une référence pour ses tests, ça confirme son statut de blockbuster

Aucun site n'est une référence, c'est sur un tout qu'on peut se forger une idée

mais Metacritic est une référence

quand je vois Assassin's Creed 80/100, je les crois sur parole

par **Montana69320** » 07 Oct 2009, 16:32

Et dire qu'a la base le 1 je l'ai acheter d'ocassion à 9€, je pensais que c'étais un Tomb Raider version homme

honte à moi :'(

Depuis j'ai tout les trophées du 1 et je me prendrais celui ci et je les aurai également

Forums GAMERGEN

Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu

Re: Uncharted 2 Among Thieves : Les notes de Famitsu