Forums GAMERGEN

Le 4e Google Phone passe à la loupe.

Lire la news : TEST - Google/LG Nexus 4 : un hardware de choc pour un software sublimé

Test très complet mais qui manque clairement d'objectivité.

Je ne suis personellement pas Fanboy d'une marque (je suis passé d'un htc à un iphone 3gs, puis maintenant à un galaxy sIII, c'est pour dire^^), mais on sent que vous cherchez à défendre le nexus 4 sur tous les points. Il est intéressant de pars son rapport puissance/prix sur le play store, c'est un fait. Mais un article qui détaille réellement ses qualités/défauts aurait été appréciable.

Déjà, comparer son APN avec l'iphone 4S qui est sorti il y a un an...Pourquoi ne pas le comparer avec des mobiles rescends tel que l'iphone 5 ou les galaxy sIII-Htc one X. ça serait plus objectif.

Pour l'espace de stockage. 70 applications installées, quelques dizaines de photos / vidéos et quelques musiques sur 8Go je demande à voir . Ou alors vous n'installez vraiment que des applications de 1 mo .

Je trouve que c'est la le plus gros défault du nexus 4. Vous vantez la lecture de videos en 1080p, la possibilité de jouer à des jeux tels NOVA 3. Mais pensez à la taille que ça prend. Plus de 3Go pour NOVA 3, un film en 1080p ça atteint facilement les 15-18go donc impossible à mettre sur un nexus 4.

Donc Oui, le faible stockage est un gros problème, et pour mettre 70 applications, il faut vraiment n'installer que des petites applications tels que des journaux, facebook, etc..Et dans ce cas il ne sert à rien d'acheter une bête de puissance pareille.

Au final, je trouve que vous le comparez très peut avec ses vrais concurrents actuels que sont le Note II, le One x+ et le GSIII. C'est la qu'on aurais aimé voir s'il tient la route.


Enfin voila, le nexus 4 est très bon pour son prix, et je l'aurais très certainement pris si je n'avais pas changé rescement. Je le repete, je ne suis pas un Fanboy d'une marque en particulier, bien au contraire, je trouve cette gue-guerre puérile. Et c'est justement pour ça que je trouve que cet article n'est pas très objectif, et empêche une personne ne s'y connaissant pas de se faire une opinion réaliste. .

Tout d'abord merci pour votre commentaire au sujet de ce test. Chaque avis est important pour nous permettre d'évoluer et nous rendre compte de l'impact de nos publications sur les lecteurs.

Ennsuite je vais commenté certains de vos arguments pour essayer de m'expliquer:

Mais un article qui détaille réellement ses qualités/défauts aurait été appréciable.

Tout les points négatifs sont cités à la fin du test, d'où le fait notamment que le téléphone n'ait pas 20/20.

Déjà, comparer son APN avec l'iphone 4S qui est sorti il y a un an...Pourquoi ne pas le comparer avec des mobiles rescends tel que l'iphone 5 ou les galaxy sIII-Htc one X. ça serait plus objectif.

Pour ce qui est de la comparaison, je n'avais en ma possession qu'un iPhone 4S (et encore je ne l'ai pas eu lontemps). Donc impossible de comparer avec l'iPhone 5 mais ce test étant pour une appréciation global, libre à vous de faire des tests plus poussés. De plus l'iPhone 4S étant un 8MP, très correct qui plus ait, je ne vois pas le soucis de comparaison. La faible qualité de l'APN est cité en point faible en fin d'article.

Pour l'espace de stockage. 70 applications installées, quelques dizaines de photos / vidéos et quelques musiques sur 8Go je demande à voir . Ou alors vous n'installez vraiment que des applications de 1 mo .

Effectivement la majeur partie des applications que je possède sont des petites applications "lambda". Mais j'ai tout de même des jeux comme NFS ou encore Dead Trigger. Et lorsque nous finissons un jeu comme NOVA 3 nous concidèrons qu'il n'y a pas de raison de le garder, or mis pour ceux jouant au multi. Chacun adaptera son utilisation à son gré. Nous essayons de ne pas nous calquer sur un stéréotype d'utilisateur précis lors de nos tests.

Donc Oui, le faible stockage est un gros problème, et pour mettre 70 applications, il faut vraiment n'installer que des petites applications tels que des journaux, facebook, etc..Et dans ce cas il ne sert à rien d'acheter une bête de puissance pareille.

Le smartphone n'est pas une console de jeu ni un ordinateur portable. Nous considérons donc que la majeur partie des utilisateurs ne vont pas stocker 20 jeux de 2 GO et 30 vidéo 1080p de 15 GO. Maintenant si vous êtes dans ce cas il vaut effectivement mieux se tourner vers un smartphone possédant 64Go et encore... Pour le moment la majorité des constructeurs propose des modèles 16 Go et personne ne s'en plein. Et comme dit dans ce test, Google va sûrement sortir sous peu un modèle 32 Go (à l'image de la nexus 7). Néanmoins la faible capacité est également citée dans les points faibles du test.


Et pour finir, ayant été rédacteur sur iPhonegen pendant près d'un an et ayant possédé 2 iPhone et possédant toujours un iPad 3, je ne me concidère pas comme pro-Android (ou même pro-apple). Je n'ai fait que commenter une expérience avec ce téléphone en comparaison de ceux que la rédaction à déjà eu en main.

J'espère que ces réponses vous satisferont. La rédaction vous remercie pour votre lecture et votre participation.

Bob te remercie pour ton magnifique test, c'est le meilleurs test que j'ai lu sur le site il est détailler de A à Z, personnellement cela se voit tu as pris le temps de faire le test, de tout tester et je trouve sa magnifique.
Je ne te dit pas parce que on se connait loins de la , mais parce que j'ai pris un plaisir de le lire
Continue comme ça en espérant que tu en fera d'autre

@Vinc2828 : il faut savoir qu'AndroidGen (et MediaGen en général), bien qu'organe de presse, ne s'axe pas autour d'une rédaction et n'a que très peu de contacts avec les constructeurs. Nous aimerions pouvoir posséder tous les appareils de dernière génération (SGS3, SGN2, OX+, iPhone 5...) et les mettre en compétition, mais ce n'est malheureusement pas le cas. Nous relayons en revanche tant que faire se peut ce genre de comparaison quand elles apparaissent sur la Toile afin de ne pas omettre cet aspect très important effectivement.

Aussi, les comparaisons du test ont été axées comme le précise Ghost sur un terminal en notre possession (ou plus particulièrement en sa possession), ayant toutefois une qualité proche. Il est vrai que nous aurions dû préciser qu'il s'agit d'un appareil datant d'un an et demi, mais cela semble tellement implicite que nous nous en sommes tenu au simple constat que l'APN du Nexus 4 est médiocre.

En tous les cas merci pour ce commentaire constructif qui permet de pointer les aspects qui nous font défaut. Nous tenterons d'en tenir compte lors des prochains tests rédigés.