Forums GAMERGEN

Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar sony-mac2 » 29 Nov 2009, 14:36

angelus78370 Wrote:
sony-mac2 Wrote:Dans la News de hier, ils auraient du mettre les infos demain minuit, et non pas dans quelques heures ... :idea:



ecoute ils ont une vie a coter , il sont pas des robot a mettre des news tout les heures , c est le weekend donc attend un peut tu verra bien


bah raison de plus , si ils ont une vie à côter , ils peuvent encore dire nous vous préviendront le moment venu :wink:
sony-mac2 Gamer Averti
Gamer Averti
Messages: 73
Inscription: 18 Oct 2009, 16:05

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar mscofield » 29 Nov 2009, 15:34

teddybox Wrote:
MaGiXieN Wrote:Pour le PSN, i; faut savoir que Sony pourra bmoquer dans les quelques heures suivant la sortie de notre "solution" un patch correctif en interne pour contrer celle-ci.

Avant le PSN étit accessoire pour Sony, aujourd'hui vital et donc il doit rester "safe".



Bon bein voila,
je crois que c'est la fin du PSN pour nos cher PSP Cracker :(

j en ai bien peur :cry: :cry:

A propos de DNAS

Sony Computer Entertainment Inc. utilise le système d'authentification déposé DNAS (Dynamic Network Authentication System) pour protéger les droits d'auteur et la sécurité lors des connexions du système PSP™ à un réseau. DNAS peut extraire des informations sur le matériel et le logiciel de l'utilisateur aux fins de l'authentification, la protection contre les copies, le blocage du compte, la gestion du système, les règles de jeu ou le déroulement du jeu ainsi que d'autres fonctions. Les informations recueillies ne permettent pas d'identifier personnellement l'utilisateur. Il est possible que le transfert, l'exploitation, l'exportation, l'importation ou la transmission non autorisés de programmes et de dispositifs permettant de contourner ce système d'authentification soient interdits par la législation.
mscofield Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 707
Inscription: 02 Aoû 2010, 00:32
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar teddybox_1 » 29 Nov 2009, 15:41

mscofield Wrote:j en ai bien peur :cry: :cry:


Bein oui c'est dommage, mais en même temps on peut comprendre Sony.

C'est vrai, les jeux piratés permette de jouer sans le payer, mais comme certain jeux sont online, on peut jouer en réseau sans avoir payer le jeux.

Et pour Sony, sa ne rapport nul part, Jeux non vendu : utilisation des serveurs PSN gratuitement...

Sony reprend sa console au sérieux et c'est réussie.
PSP 1004 / 5.50GEN-D2
PSP Go! n1004 / 6.20
Avatar de l’utilisateur teddybox_1 Gamer Pro
Gamer Pro
Messages: 242
Inscription: 21 Nov 2007, 01:00
Localisation: Bordeaux

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar Malaky » 29 Nov 2009, 15:44

A propos de DNAS

Sony Computer Entertainment Inc. utilise le système d'authentification déposé DNAS (Dynamic Network Authentication System) pour protéger les droits d'auteur et la sécurité lors des connexions du système PSP™ à un réseau. DNAS peut extraire des informations sur le matériel et le logiciel de l'utilisateur aux fins de l'authentification, la protection contre les copies, le blocage du compte, la gestion du système, les règles de jeu ou le déroulement du jeu ainsi que d'autres fonctions. Les informations recueillies ne permettent pas d'identifier personnellement l'utilisateur. Il est possible que le transfert, l'exploitation, l'exportation, l'importation ou la transmission non autorisés de programmes et de dispositifs permettant de contourner ce système d'authentification soient interdits par la législation.
[/quote]


lol depuis quand sony écrivent les lois?
Avatar de l’utilisateur Malaky Gamer Argent
Gamer Argent
Messages: 4459
Inscription: 23 Juil 2010, 09:38
Localisation: Paris
Prénom: Dayan
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar ETERNAL03 » 29 Nov 2009, 15:45

Dans un sens c'est tant mieux et il reste a espérer que sony remonte ses manches et que les nouveaux jeux seront meilleurs que ce qui sorte mnt parce qu'il faut bien l'avouer on peut pas dire que ça sois génial.
Avatar de l’utilisateur ETERNAL03 Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1509
Inscription: 14 Fév 2011, 20:46
Pays: Belgique
Sexe: Homme

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar marshallino16 » 29 Nov 2009, 15:46

Il faut comprendre un truc c'est que les gens possédant des ISOs sont censés avoir les UMD des jeux car ISO=dump

donc les gens souhaitant jouer online font un kit. Passent en OFW et reviennent en CF une fois finit de jouer.
marshallino16 Gamer Argent
Gamer Argent
Messages: 3777
Inscription: 12 Déc 2009, 18:21
Localisation: Toulouse
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar bob » 29 Nov 2009, 15:50

As t' on des nouvelle de l'annonce des mise a jour des cf ou pas ?
meme si je suis pas presser sa peut attendre jusqu'à ma mort :wink:

Car je respect entièrement le travaille de la team , car ils mettent a jour les cf alors qu'on as rien demander a la base.
Il travaille dessus alors qu'ils ont une vie a coter et je trouve ça remarquable de leur part .......
merci encore
Testeur de iOS avant la sortie officiel pour tous ^^
Avatar de l’utilisateur bob Gamer Platine
Gamer Platine
Messages: 11798
Inscription: 03 Oct 2010, 13:41
Pays: France

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar mscofield » 29 Nov 2009, 15:53

@malaky : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9tro-ing%C3%A9nierie et plus precisement
Législation [modifier]
France [modifier]

Extrait de l'article L. 331-5 du code de la propriété intellectuelle :

Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur. Les fournisseurs de mesures techniques donnent l'accès aux informations essentielles à l'interopérabilité dans les conditions définies aux articles L. 331-6 et L. 331-7.

Extrait de l'article L. 331-7 du code de la propriété intellectuelle :

Tout éditeur de logiciel, tout fabricant de système technique et tout exploitant de service peut, en cas de refus d'accès aux informations essentielles à l'interopérabilité, demander à l'Autorité de régulation des mesures techniques de garantir l'interopérabilité des systèmes et des services existants, dans le respect des droits des parties, et d'obtenir du titulaire des droits sur la mesure technique les informations essentielles à cette interopérabilité.

Depuis 2006, le chapitre IV du Titre I du Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information interdit le contournement des mesures technique de protection, en particulier la gestion des droits numériques.


Extrait de l'article 13 du DADVSI :

Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en oeuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur. Les fournisseurs de mesures techniques donnent l'accès aux informations essentielles à l'interopérabilité dans les conditions définies aux articles L. 331-6 et L. 331-7.

Extrait du nouvel article Art. L. 335-3-1 introduit l'article 22 du DADVSI :

I. - Est puni de 3 750 EUR d'amende le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une oeuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, (...)
II. - Est puni de six mois d'emprisonnement et de 30 000 EUR d'amende le fait de procurer ou proposer sciemment à autrui, directement ou indirectement, des moyens conçus ou spécialement adaptés pour porter atteinte à une mesure technique efficace (...)

(...)
IV. - Ces dispositions ne sont pas applicables aux actes réalisés à des fins de recherche (...) ou de sécurité informatique, dans les limites des droits prévus par le présent code.
mscofield Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 707
Inscription: 02 Aoû 2010, 00:32
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar Malaky » 29 Nov 2009, 15:56

il parle de leur module sous copyright,pas de ceux en cf (il me semble :| )
Avatar de l’utilisateur Malaky Gamer Argent
Gamer Argent
Messages: 4459
Inscription: 23 Juil 2010, 09:38
Localisation: Paris
Prénom: Dayan
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar Zakuya_1 » 29 Nov 2009, 16:18

Si c'était illégal il y aurai pas de CFW "public", point, Sony (qui mieux que Sony connait les lois de son firmware) son pas débile mentaux, tu tape "PSP" sur un moteur de recherche et c'est bon, PSPGen a ses juristes, il publie pas des CFW à l'aveugle, si le site n'a jamais eu de problème depuis 2005 c'est pas du au hasard, alors que d'autre site beaucoup moins connu qui débordé on était fermé.
Avatar de l’utilisateur Zakuya_1

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar teddybox_1 » 29 Nov 2009, 16:27

Oui, je pense que les CF ne gène pas tellement Sony, enfin si un peu, mais c'est surtout les ISOs sur PSP qui les embêtent car sa rapporte pas, et en plus peut faire profiter de serveur online gratuitement.
PSP 1004 / 5.50GEN-D2
PSP Go! n1004 / 6.20
Avatar de l’utilisateur teddybox_1 Gamer Pro
Gamer Pro
Messages: 242
Inscription: 21 Nov 2007, 01:00
Localisation: Bordeaux

Re: Pourquoi ne pas proposer un Custom Firmware 6.xxGEN ?

Message non lupar Dr69house_1 » 29 Nov 2009, 17:03

5.50 gen-d3 toujours pas annoncé ?
Avatar de l’utilisateur Dr69house_1 Gamer Débutant
Messages: 9
Inscription: 01 Nov 2009, 14:24

PrécédenteSuivante

 

Retourner vers Archives des commentaires de news