Forums GAMERGEN

La firme de Cupertino vient de déposer un brevet novateur.

Lire la news : Apple s'envole vers la cinquième dimension

Je comprend pas que l'on puisse valider un brevet sur quelque chose qui n'existe pas.....
Donc en clair, si une entreprise trouve le moyen de fabriquer ça, Apple pourra porter plainte contre celle-ci pour violation de brevet ???
Franchement ces histoires de brevet deviennent sérieusement à revoir...

Malheureusement, sans brevets, il pourrait y avoir beaucoup de problèmes, et les produits que nous connaissons aujourd'hui se ressemblerait davantage.
Pour le principe si tu veux, c'est comme si tu étais à un examen, tu ne dois pas copier sur ton voisin, mais être original pour essayer d'obtenir le maximum de point, la c'est auprès de ton prof.
Sur le marché du smartphone, c'est un peu pareil, si Apple ou Samsung souhaite avoir le maximum de point auprès du consommateur (et donc avoir de nombreuses parts de marché), il ne doit pas copier son voisin, mais tenter d'être original.

Après, certes, il est peu compréhensible de voir apparaître des brevets pour des choses qui n'existe pas encore, ou plutôt que nous ne connaissons pas encore, car à l'avenir, il est possible de voir apparaître ce genre de chose.
De ce fait, Apple se protège déjà sur une technologie qui sera probablement différentes que ce qui est indiqué sur le papier mais pourra effectivement porter plainte si quelqu'un utilise tout cela.

C'est moi où la dernière partie de l'article n'a plus aucun sens ?

EDIT :
On parle d'écran... OK... Fabriqués à partir de la fibre Kevlar OK... (Même si je vois pas trop comment ça peut émettre de la lumière)
Et ensuite que grâce à cette techno, on peut mesurer la force d'impact de trucs qui seraient tirés sur l'écran, genre une partie de ping pong virtuel, que viennent faire les autorités là dedans ?

"utiliser la technologie de manière tactile et non physique grâce aux gants, c'est-à-dire modifier la résistance à quelque chose, comme les forces électromagnétiques, la chaleur ou même l'air"

Un contact physique est forcément tactile non ?
Le reste de la phrase, j'abandonne

EDIT2 :
Une explication dans l'assistance ?

EDIT3 :

The user can shoot bullets at the screen and the computer would calculate where bullets land and at what force -- something that can be used by shooting ranges.

Je vois ça pourrait être adapté dans les stands de tirs pour établir des statistiques