Le Wiko Darkfull est-il « full-bien » ?
Avec ses prix bas, Wiko est connu pour se concentrer sur l'essentiel, délaissant parfois les finitions, ce qui donne par exemple un Stairway qui grince de partout tant le plastique laisse à désirer (voir notre test complet). Ici ce n'est pas le cas !
Comme dit lors de nos premières impressions, le Darkfull ne rivalise pas avec les smartphones les mieux finis du marché, mais sa coque en aluminium lui donne tout de suite bien plus fière allure que ses petits frères. Les finitions sont plus soignées et l'effet est immédiat, nous avons beaucoup moins l'impression d'avoir en main un téléphone d'entrée de gamme.
Si les touches capacitives ne dérouteront pas ceux qui connaissent Android depuis l'ère pré-Ice Cream Sandwich (4.0), ni même les nouveaux venus, les boutons physiques en revanche pêchent sur leur accessibilité. Tous du même côté, ils sont moyennement bien placés si le téléphone est tenu de la main gauche, mais deviennent presque un calvaire lorsqu'il s'agit de tenir l'appareil dans sa main droite. De plus, les boutons de volume ne ressortent que très peu et sont donc difficiles à retrouver dans le noir.
L'écran est bien sûr le plus grand point fort du Darkfull. Avec sa majestueuse dalle IPS en Full HD, le dernier-né de Wiko affiche des blancs de bonne facture (bien qu'un peu bleutés), des noirs qui tiennent la route, une luminosité à toute épreuve et des angles de vision idéaux pour profiter de l'écran à plusieurs. En outre, sa haute définition donne une impression de finesse très agréable à l'œil. De ce côté, il n'a absolument rien à envier aux plus grands. Au doigt toutefois, le revêtement accroche un peu et lors de l'utilisation d'un clavier en glissement par exemple, la fluidité est loin de celle offerte sur un Nexus 4 par exemple.
Enfin, le port micro-USB se trouve sur le dessus du téléphone tandis que le port Jack 3,5 mm (écouteurs) est sur le dessous. Question de goût.
Commenter 7 commentaires
Mon collègue l'a depuis deux semaines... et il vient de repartir sous lettre bulle pour le SAV... le motif ? le téléphone s'est "figé" en pleine conversation téléphonique et ne fonctionne plus depuis...
Un téléphone en panne, n'est pas forcément signe d'une mauvaise qualité générale
Tu as plus de détails sur la panne et les infos sur le net ? (MP)
Là certes c'est pas cher mais à quel prix ? Encore que l'appareil photo ça me dérangerais pas plus que ça j'me sers rarement de celui de mon Note 2 mais pour la batterie ça me gaverais royalement d'avoir à le recharger tous les jours même sans trop forcer. Sans jouer il n'est pas rare de devoir recharger mon téléphone 2 fois par semaine grand maximum, c'est un sacré confort d'utilisation.
Ceci dit au vu du produit je trouve la note un poil sévère malgré tout il ne faut pas oublier qu'il est vendu 249 euros, je pense qu'un 13 aurait été plus juste.
On disait pareil de certain téléphone Wiko... J'en ais 4 dans la famille, j'ai jamais eu le moindre soucis... (ok j'avoue bidouiller le miens et donc le rendre instable quand je fait de fausse manip ou que la ROM custom est pas adapté parfaitement [ROM maison])
Bref, merci pour ce test ! Je souligne juste une chose, la batterie n'est pas vraiment un point noir, j'avait du Sony, Samsung, LG et HTC dans les mains, les batterie ne tenais pas plus longtemps, et je serais même tenté de dire que sur mes téléphone Wiko, la longévité de la batterie est meilleur (la batterie de mon Xperia faiblissait déjà au bout de 6 mois pour Samsung elle était HS au bout de 8... Un de mes Wiko à 1 ans et 0 soucis de longévité) certes au prix de la durée hebdo ( 2 jours en consommation "normal" [Jeux, 3G:5h/j, Wifi: 4h/j, et 1 h d'appel, les SMS en sup]).