Test
Assassin's Creed The Ezio Collection 01

TEST - Assassin's Creed: The Ezio Collection, l'Assassin a-t-il toujours l'Ezio revolver ?

par

Assassin's Creed: The Ezio Collection : L'Assassin le plus connu de la Confrérie, celui qui a redoré le blason de cette dernière, est de retour dans une version remastérisée. Cette collection vaut-elle vraiment le détour ?

Saga culte de la génération présente, Assassin's Creed ne pouvait pas échapper plus longtemps à une compilation sur PlayStation 4 et Xbox One. D'aucuns diront que c'est la génération qui veut ça, d'autres, plus cyniques, y verront une façon assez peu habile de faire de l'argent facilement sur le dos de séries qui ont fait leurs preuves par le passé. Trois jeux, trois ambiances différentes, c'est ce que nous propose Assassin's Creed: The Ezio Collection, avec non seulement une upgrade graphique, mais également l'intégralité de leurs DLC ainsi que les deux courts-métrages Lineage et Embers.

Une balade en gondole à Venise, visiter le palais des Medicis à Florence, admirer le Colisée à Rome et contempler la grande Constantinople, tant de choses à faire, tant de Templiers à réduire au silence. Mais en dehors de ça, que vaut vraiment ce remaster ?

Assassin's Creed The Ezio Collection collector Achat chez notre partenaire

Graphiquement, c'est propre, 1080p et 60 fps sans chute de framerate, textures lissées. De ce côté-là, c'est du sans-faute... Ou presque : quelques soucis de clipping, de retards d'affichage lors des chargements de zone ainsi que quelques textures assez baveuses çà et là. C'en est dommage, ça gâche l'ambiance presque parfaite de cette trilogie pourtant haute en couleur. Cependant, n'allez pas croire que tout se passe aussi bien côté gameplay : la plupart des bugs n'ont toujours pas été corrigés (!), d'autres sont apparus en prime. C'est scandaleux de voir que non seulement cette Collection n'est qu'un simple portage, mais qu'en prime, les équipes d'Ubisoft ne se sont même pas donné la peine de corriger les bugs les plus notoires.

Malheureusement, cette Collection se montre assez chiche en contenu.



Assassin's Creed The Ezio Collection 06Côté contenu, c'est autre chose. Certes l'intégralité des DLC et autres courts-métrages sont présents, ce qui est une excellente chose pour les personnes n'ayant pas eu la chance de posséder les éditions collector et/ou d'acheter les DLC à prix prohibitif, mais d'un autre côté, ces contenus additionnels sont clairement passables. Seule La Disparition de de Vinci (DLC de Brotherhood, ndlr) vaut le détour, les autres peuvent allègrement s'oublier. Et c'est vraiment dommage, encore une fois, de voir qu'Ubisoft n'a pas été fichu de proposer autre chose que ce qui existe déjà... Cette simple constatation résume presque ce qu'est cette Ezio Collection : un bon portage, mais sans fioritures. Et ce n'est pas les maigres missions ou améliorations à acheter (avec les points idoines) sur le site Uplay qui vont redorer le blason de ce remaster.

Cependant, ce serait cracher dans la soupe que d'omettre les qualités intrinsèques de la trilogie Ezio. Là où Assassin's Creed II propose l'aventure d'un jeune homme fougueux avide de vengeance, Brotherhood joue la carte de la maturité, en plein milieu d'un conflit militaire et politique ; Revelations, quant à lui, dépeint un homme fatigué, à la recherche d'un sens à sa vie. Poignante trilogie, peut-être la meilleure de la série, mais dans l'état actuel, nous restons un peu sur notre faim, la faute à du vu et revu, surtout pour celles et ceux qui ont déjà retourné les opus sur la génération précédente : cette Ezio Collection n'est rien d'autre que ce que vous avez déjà parcouru, ni plus, ni moins.

Et c'est là toute la difficulté de savoir s'il faut la conseiller ou non. Si vous avez aimé les opus sur la génération précédente et que vous avez envie de vous replonger dans la Renaissance italienne ou si vous n'aviez pas fait la trilogie Ezio, alors cette Ezio Collection est un excellent moyen de combler vos lacunes ou de retourner parler à Léonard de Vinci. Dans le cas contraire, passez votre chemin, vous n'allez rien avoir de plus à vous mettre sous la dent.

Les plus
  • Trois jeux, une histoire.
  • 60 fps solide
  • Courts-métrages
Les moins
  • Portage flemmard
  • Bugs toujours pas corrigés
  • Contenu additionnel pauvre
Notation
Graphisme
14
20
Bande son
19
20
Jouabilité
16
20
Durée de vie
17
20
Scénario
17
20
Verdict
14
20

Commenter 14 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Alexandre S.
@goth34 : évidemment que non, il n'y a pas les multijoueurs donc pas de trophées en lien (ça en fait quand même une cinquantaine par jeu avec les DLC solos) . Ce qui fait que les 3 platines peuvent être obtenus et ça c'est assez cool pour les réfractaires au multi.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
Jaiden a écrit:Il y a quelques chose qui ne va pas avec votre 14/20. Toutes les notes hormis les graphisme sont au dessus de 17...en moyenne on arrive plus vers 16 non ?


La note d'un jeu n'est pas la moyenne des sous-sections. Un jeu pourrait très bien être très moche, mais avoir un 19 si l'expérience de jeu est super bonne.
Sur un portage, comme ici, la note finale juge de la qualité de celui-ci et non de celles des jeux à proprement parlé.
Signaler Citer
Anonymous
goth34 a écrit:Le 14 qui fait bien mal :D


bof, c'est pas quelque chose de facile à noter.
les fans d'une saga (quelle qu'elle soit) n'attendent pas après une note pour acheter.
Ceux qui n'aiment pas à la base n'attendront pas plus.
C'est surtout pour ceux qui sont soit indécis, soit ne connaissent pas la série.

Il est cependant signalé sur la promo du jeu que l'on peut accéder à des endroits impossible dans l'original, j'aurais bien aimé savoir lesquels.

Après, concernant les bugs, j'aurais bien aimé savoir aussi de quoi l'on parle, parce que je n'ai pas souvenirs de tares particulières.
Concernant les DLC, s'ils ne sont, c'est vrai, pas indispensable loin s'en faut, il me semble que pour renaissance, il y'avait un DLC centré autour de Pythagore qui indiquait à l'époque l'emplacement du temple d'AC3.
Si ma mémoire est bonne.
Bon, rien d'extraordinaire cela dit.

Donc booooonnn, perso étant fan de la série, peut être que je le prendrais un jour, mais ça n'est absolument pas certains, car j'ai platiné la trilogie, vécu et apprécié l'histoire, bon.... j'ai pas trop envie de m'y replonger.
AC Reveletaion fut mon préféré de cette trilogie.
Unity un petit bijoux (ma préférence de coeur) et Syndicate, j'adore tout simplement.
Mais le 14 ne me semble pas une grosse "sanction", on ne parle pas d'un nouveau AC , c'est un assassin's creed qui est vaguement remis au gout du jour. c'est pas un remake ni un truc "indispensable"
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
FaceTween
Ce jeu de mots vous avez pas le droit :lol:

J'avais justement jamais platiné Brotherhood à cause du multi (tout comme le 4 où il faut farm comme un ahuri...), je me rappelle que les jeux ramaient sévère sur PS3 mais ça reste quand même une de mes meilleures expériences de jeu de la gén. Du coup à 60 FPS je pense me laisser retenter à petit prix dans quelques mois lors du trou des sorties :mrgreen:
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jaiden
Eric de Brocart a écrit:
Jaiden a écrit:Il y a quelques chose qui ne va pas avec votre 14/20. Toutes les notes hormis les graphisme sont au dessus de 17...en moyenne on arrive plus vers 16 non ?


La note d'un jeu n'est pas la moyenne des sous-sections. Un jeu pourrait très bien être très moche, mais avoir un 19 si l'expérience de jeu est super bonne.
Sur un portage, comme ici, la note finale juge de la qualité de celui-ci et non de celles des jeux à proprement parlé.


Je suis d'accord qu'on peut faire une note général mais je la trouve pas du tout cohérente avec les autres notes. Comment peut il etre bon mais être mauvais au final .. ca reste un remaster donc la note je m'en fiche mais je sais pas la ca me choque un peu.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Pierre W.
Jaiden a écrit:
Je suis d'accord qu'on peut faire une note général mais je la trouve pas du tout cohérente avec les autres notes. Comment peut il etre bon mais être mauvais au final .. ca reste un remaster donc la note je m'en fiche mais je sais pas la ca me choque un peu.


En soi la note globale ne reflète que la qualité de "remastering" ; les notes du scénario de la bande son ou de la durée de vie n'interviennent pas. Tu attends d'un remaster des graphismes améliorés, des bugs corrigés et autres petites retouches, si tu ne retrouves pas ces éléments, le remaster est jugé décevant, peu importe la qualité du jeu remastérisé.
Signaler Citer