Forums GAMERGEN.COM

Hakase Shinonome Wrote:Totalement contre, les jeux solos n'en ont pas besoin sauf s'ils veulent nous polluer de microtransactions ou augmenter le nombre de DLC au détriment du solo.

T'as tout dit!!!

C'est un moyen de surveillance du joueur qui m’insupporte au plus au point, malheureusement dans le futur, avec les jeux dans le cloud ce sera tout le temps le cas

Si le jeu est uniquement multijoueur , c'est logique et normal.
Si le jeu est axé sur le solo , cela polue l'expérience , et les devs ne mettent pas tout leurs efforts sur le scénario et autre , donc différents bugs sont plus fréquents
Si le jeu est un Mix , ça ne justifie pas une connection obligatoire ! Seulement une excuse pour nous bombarder de placement de produits ( dlc etc..)

Enfin , ce qui me dégoûte au plus au point :
Quand j'achète un petit jeu demat' solo la connexion est obligatoire , j'ai payé le jeu , téléchargé , mais je ne peut pas y jouer quand je veux.

Moeras Wrote:Si la connexion est obligatoire pour fournir l'expérience voulue par les développeurs (monde persistant,...) c'est pas dérangeant.

Personnellement sa ne me dérange pas sur tout dans un jeux comme Destiny dont le réseaux fait partie intégrante du jeu ou tout autre MMO-RPG.
Par contre dans des jeux purement solitaire et donc théoriquement jouable offline sa deviens dérangeant car la connexion n'est plus une plus valu mais juste un simple contrôle/observation des joueurs, un genre de DRM,(dans les 2 cas si panne d'internet plus de jeu, compréhensible dans l'un moins dans l'autre !)

D'un autre côté ma console est connecté en permanence même en veille pour les mises a jours afin de m'évité d'en avoir quand je veux jouer.

Il manque un choix à ce sondage d'une très grande importance et qui fait toute la différence sur PC:

Je ne suis vraiment pas fan de ce genre de pratique, mais ça ne m’empêche pas de franchir le pas de l'achat en sachant qu'avec l'utilisation d'un crack, je m’affranchis des contraintes et des incertitudes quand à une fermeture des serveurs d’authentifications dans le futur.

Totallement contre. Malgré les quelques points positifs que le online a pu apporter, je regrette fortement l'époque du "plug and play". Aussi, je pense que les personnes ayant découvert le jeu vidéo durant cette période du "tout connecté" sont plus susceptibles de trouver ça peu contraignant, voire normal... cela dit, je pense que c'est tout le contraire pour ceux ayant assistés à ces changements au fil du temps...

pas trop d'accord vue que je vie dans un trou paumé et que la connexion est pas terrible.
Obliger de sortir la 360 dans les periodes ou il n'y a pas internet...

Je suis totalement contre !

Au moindre problème (ligne Internet interrompue, problème de connexion, serveurs de jeux indisponibles...), on se retrouve privé d'un contenu que l'on a pourtant payé (sans parler de la console qui coûte assez cher comme ça) ! Et franchement, pour quoi au final ?? Connexion obligatoire inutile, oui ! Cette dépendance n'est pas normale !

Un tel produit, c'est niet, pour moi !

et si pendant tout un week-end d'hiver, un orage te prive de ta connexion internet,??...tu fait comment pour jouer ?! je préfère avoir mon jeux offline aussi ,juste au cas où.

100% contre

Pas de connexion = pas de jeu
Serveur qui ferme = pas de jeu

En plus de ça, je suis contre steam, et contre le demat, il y a enormement de jeux auxquels j'aimerais jouer, mais je ne franchirais pas le pas, je reste fidele et je resterais fidele a mes convictions de collectionneur!

tagtang8 Wrote:je pense que c'est un passage obligé,il faut une bonne connexion pour jouer au jeu vidéo maintenant,tous le monde le sait

pour des jeux multi peut etre mais pas pour les solo on devrait toujour avoir le choix de jouer en ligne ou pas

c’est bien pour ceux qui ont une bonne connexion ou la fibre mais pour le reste, c’est très moyen....