Forums GAMERGEN.COM

Zek Wrote:Tu parles de Poutine et de Clinton comme si c'était des proches à toi,

FCSKZBC Wrote:Tu dis que je ne les connais pas......A moins que tu connais personnellement Hillary Clinton et Poutine?

Lequel a l'air stable pour des décisions politiques pointu ?

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

Je pense que Mr Trump est plus du genre a appuyer sur le bouton nucléaire, si ça fierté " d'homme de pouvoir" ce trouve ridiculiser dans un échange de débats face au président Poutine.


http://www.20minutes.fr/monde/1959803-20161110-presidentielle-americaine-hillary-clinton-recolte-plus-voix-systeme-electoral-injuste la majorité

Heu, tu juges de la stabilité d'un politicien avec une simple photo? Waw, tu es très fort...

En tout cas c'est un fait: Hillary a déclaré vouloir faire la guerre à plusieurs pays, Trump n'a pas prévu de guerre dans son programme.

J'ai lu un super article à propos de cette histoire de majorité. Il ne faut pas oublier que les candidats ont prévu leur campagne en fonction des règles du jeu (démocratie représentative) afin de toucher tous les états et d'avoir un maximum de grands électeurs.
Si c'était une démocratie simple, ils auraient mené leur campagne autrement et les résultats auraient été différents.

Donc non, ce n'est pas injuste, au contraire: le gros des votes pour Hillary Clinton se concentre dans quelques états (Californie, New York,...), or ces quelques états ne sont pas représentatifs de l'ensemble des USA.
Le système de grands électeurs permet à chaque état d'avoir son importance (sinon, les candidats délaisseraient à chaque fois les petits états)

L'article ici (je sais que certains n'aiment pas Dreuz, il n'empêche que l'analyse est pertinente et que je n'ai trouvé aucun article du style ailleurs): http://www.dreuz.info/2016/11/12/clinto ... e-injuste/

FCSKZBC Wrote:Heu, tu juges de la stabilité d'un politicien avec une simple photo? Waw, tu es très fort...

Je juge montre l'image qu'il veut donner de lui

La majorité vote pour vous et vous perdez, sans tergiverser c'est injuste.

Je me permet d'en rajouter: un homme qui fait une campagne avec des propos aussi irresponsable c'est vraiment flippant de le voir au pouvoir.


Evidemment que le président Poutine voulait Trump comme president, Trump a une grande connaissance des "dossiers" Russe... C vrai Mr Poutine est pas connu pour manipuler et intimider ces opposants.

Malgré les déclarations de guerre de Madame Clinton je la voie moins impulsive devant une contrariété politique.
mise en ligne le 18 juin 2016

J'aime la fin de son discoure "Et empêche l'Europe de nouer des relations avec la Russie" son visage s’illumine de vérités
et a 1minute05 le president Poutine ma plier en 4 avec la description qu'il a de Trump... et je suis pas le seul...
Si vous faites un déni sur les personnages c'est dure de voir la subtilité et l'élégance des ses propos

On m'a toujours appris de ne pas me fier aux apparences. Un exemple? Que penses tu de lui?



Il a l'air d'un citoyen ordinaire non? Un peu chétif, ses lunettes laissent penser qu'il lit beaucoup,... Il n'a pas l'air bien méchant. Je lis justement qu'il a fait des études littéraires et qu'il était prof
Et pourtant, il s'agit de Andreï Tchikatilo, appelé "Le monstre de Rostov". Il a tué 52 personnes (dont des enfants)

L'exemple inverse existe aussi, je n'ai pas de photo à te montrer, mais j'ai déjà rencontré quelqu'un qui a le look typique du casseur qui cherche à se battre avec n'importe qui. Mais ce n'était pas du tout le cas, c'était même quelqu'un qui a le coeur sur la main.

Bref, ne pas se fier aux apparences.

Lis l'article sur Dreuz, la démocratie représentative n'a certes pas que des avantages, mais elle en a au moins.

Je ne comprends pas comment tu peux dire qu'elle est moins impulsive... Les USA ont subit une cyber attaque, Hillary n'avait aucune preuve mais elle soupçonnait la Russie alors elle fait un discours pour dire que si elle est élue présidente, elle répondra à la Russie par des moyens militaires? Quelle preuve de stabilité!

Je ne vois pas trop ce que tu veux montrer avec cette interview... Poutine est du côté de Trump parce que celui ci veut relancer les négociations. Qu'est ce qu'il y a d'étonnant?

FCSKZBC Wrote:On m'a toujours appris de ne pas me fier aux apparences. Un exemple? Que penses tu de lui?



Il a l'air d'un citoyen ordinaire non? Un peu chétif, ses lunettes laissent penser qu'il lit beaucoup,... Il n'a pas l'air bien méchant. Je lis justement qu'il a fait des études littéraires et qu'il était prof
Et pourtant...

Je ne vois pas trop ce que tu veux montrer avec cette interview... Poutine est du côté de Trump parce que celui ci veut relancer les négociations. Qu'est ce qu'il y a d'étonnant?

Je dois comprendre que l'apparence de Trump la personnalité de Trump ect ne sont pas ça personne?!

Que pensez vous de lui?

Mohandas Karamchand l'un des êtres les plus important de l'histoire de l'humanité.

Alors entre votre perso et le miens si! le votre a l'aire déranger!

Je vais aussi vous apprendre que chaque individu est différent. Mr Trump est un mégalo et votre personne si dessus un psycho

Dans la vidéo avec le Président Poutine, je vous montre que malgré le point positif de Trump a vouloir entretenir des relations entre les USA et la Russie. Le descriptif que Mr Poutine a fait sur Trump c'est transformer en sourir par lui même et un éclat de rire par la salle entière.
Trump fait rire le président Russe ok, super. Je suis rassurer a mort sur la crédibilité et la personnalité charismatique de Trump devant Poutine...

@ FCSKZBC: l'élection présidentiel américaine ne se résume pas qu'à la Syrie, si je t'ai dit que tu avais une pensée binaire c'est uniquement parce que tu remets sur le tapis à chaque fois ' Trump au moins ne veut pas instaurer... ', preuve que c'est la seule chose qui t'intéresse.

Et quand à savoir l'honnêteté de Trump, il a déjà menti à plusieurs reprises comme sur le fait qu'il n'est parti de rien, qu'il n'aime pas les travailleurs illégaux alors que pour construire sa Trump Tower, il a fait appel à cette main-d’œuvre sous-payés, il a également interdit la diffusion d'un documentaire racontant la vérité sur lui aux USA, etc, etc. Il est donc comme tous les autres, c'est un menteur compulsif pour reprendre tes mots.

Quand à la question géographique elle est simple, tu crois que la Turquie veut d'un conflit entre les États-Unis et la Russie à ses portes ? Tu crois qu’Israël serait pour quand la Syrie, l'Iran, etc sont ses voisins et que par le jeu des alliances elle va en prendre pour son grade ? Tu crois que les quelques bases américaines et les navires sur les côtes suffiront ? Je te rappel que l'Amérique est sur un autre continent et que la Russie peut déployer ses troupes terrestres, aériennes et navales comme elle l'entend dans cette région. Si les russes disent non à cette no fly zone, c'est non, et si un jour une no fly zone voit le jour, c'est avec l'aval des russes.

De plus les États-Unis sont déjà pas capable et n'ont ni la motivation de mettre fin au régime nord-coréen, alors s'attaquer à la Russie... la dernière fois qu'ils l'ont fait et indirectement, c'était le Vietnam, on à vu le résultat. Et dans la vidéo de Maat, je trouve bien humble Poutine de reconnaître que les États-Unis sont la seule superpuissance, mais dans les faits si c'est pas un pays exemple d'Afrique du nord et isolé car ses voisins sont léthargiques, ou l'Irak par la corruption, cette superpuissance ne vaut rien et l'histoire le prouve, tout simplement car même avec les moyens technologiques d'aujourd'hui, y'a une limite à ce qu'un pays peut faire à des milliers de km de chez lui. Donc le seul conflit possible entre ses deux puissances, c'est par l'intermédiaire d'autres pays, comme ce fut le cas pour le Vietnam.

Edit: voilà le reportage.

@Maat: je crois qu'on dérive là. On ne juge pas quelqu'un à son apparence physique: les avocats, profilers,... ne serviraient à rien sinon.

Sinon, j'ai lu que le comptage des votes n'est pas encore totalement terminé (celui des grands électeurs oui, mais pas celui des citoyens) et aux dernières nouvelles, Trump est passé devant.
Mais bon, il faudra probablement attendre encore quelques jours avant d'avoir les chiffres définitifs.

@Zek: bien sûr que non, le sujet de la Syrie n'est pas le seul sujet important dans ces élections. Il n'empêche que c'est un des points importants en défaveur d'Hillary: si elle n'était pas pro-guerre, son programme était quand même plus intéressant que celui de Trump.

Je n'ai pas le temps de regarder cette vidéo maintenant mais je le ferai.
Concernant les immigrés illégaux employés pour construire sa tour: crois tu qu'il choisit lui même chacun de ses employés?
Une source pour pouvoir affirmer que Trump a réussi à faire interdire ce documentaire? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé...

Je ne pense pas qu'Hillary voulait attendre l'aval de la Russie (qu'elle n'aurait pas eu, même moi je le sais), sinon elle n'aurait pas évité la question "abattriez vous des avions russes ou syriens qui survoleraient la Syrie?"

Tu sais, je parie que d'autres étaient comme toi, trop optimiste, quand Bush a envoyé ses troupes en Irak ou lorsqu'il a voulu zigouiller Saddam Hussein.
A ce propos, tu savais qu'Hillary avait proposé d'envoyer un drone pour aller tuer Julian Assange? Elle a par après prétendu que c'était une blague, mais c'est assez douteux comme blague...

Yop, j'aurais besoin d'avis et de conseils pour un SSD, je compte en acheter un très bientôt. (Je pense pour décembre). Ma question est surtout qu'est-ce que je dois visé comme caractéristique pour un SSD? Et est-ce que de vouloir aller sur du Intel est une bonne idée?

Edit: Question en edit: Je peux espérer ne pas avoir de soucis pour ce qu'il y a sur mon disque dur?

Yop
Si tu passes sur SSD, j'imagine que c'est pour y mettre ton OS.
Le mieux étant de réinstaller Windows (ou autre je sais pas ce que tu as) sur SSD, je te conseil de le faire.

Pour le choix, niveau marque Intel fait de bons SSD, Samsung aussi (la gamme PRO surtout, qui devrait durer bien plus longtemps que les EVO).
Si tu le peux, prend un SSD avec de la mémoire MLC, c'est un meilleur gage de durabilité que les TLC (même si, pour la majorité des utilisateurs ne faisant pas de grosses lectures/écritures H24, ça suffit largement).

En faite tout est traiter par le disque dur et sa commence a ralentir.

Tu as pensé à faire une défragmentation ?
Tu as Deffragler (qui édite Ccleaner) qui le fait bien

Baptiste R. Wrote:Yop
Si tu passes sur SSD, j'imagine que c'est pour y mettre ton OS.
Le mieux étant de réinstaller Windows (ou autre je sais pas ce que tu as) sur SSD, je te conseil de le faire.

Pour le choix, niveau marque Intel fait de bons SSD, Samsung aussi (la gamme PRO surtout, qui devrait durer bien plus longtemps que les EVO).
Si tu le peux, prend un SSD avec de la mémoire MLC, c'est un meilleur gage de durabilité que les TLC (même si, pour la majorité des utilisateurs ne faisant pas de grosses lectures/écritures H24, ça suffit largement).

Il y a aussi la TLC avec NAND 3D qui a l'air pas mal nivau durée de vie.
Et est plus intéressant niveau prix au GO genre celui là : https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 99135.html