Forums GAMERGEN.COM

L'Assassin le plus connu de la Confrérie, celui qui a redoré le blason de cette dernière, est de retour dans une version remastérisée. Cette collection vaut-elle vraiment le détour ?

Accéder à la news : TEST - Assassin's Creed: The Ezio Collection, l'Assassin a-t-il toujours l'Ezio revolver ?

Le 14 qui fait bien mal

Par contre niveau trophée il y a toujours ceux du multi ? (alors qu'il était vide pour brotherhoods donc pour les faire ... )

J'attends toujours d'y jouer… J'ai commandé l'édition collector PS4 et Ubisoft m'a livré la version Xbox One…

@goth34 : évidemment que non, il n'y a pas les multijoueurs donc pas de trophées en lien (ça en fait quand même une cinquantaine par jeu avec les DLC solos) . Ce qui fait que les 3 platines peuvent être obtenus et ça c'est assez cool pour les réfractaires au multi.

Il y a quelques chose qui ne va pas avec votre 14/20. Toutes les notes hormis les graphisme sont au dessus de 17...en moyenne on arrive plus vers 16 non ?

Jaiden Wrote:Il y a quelques chose qui ne va pas avec votre 14/20. Toutes les notes hormis les graphisme sont au dessus de 17...en moyenne on arrive plus vers 16 non ?

La note d'un jeu n'est pas la moyenne des sous-sections. Un jeu pourrait très bien être très moche, mais avoir un 19 si l'expérience de jeu est super bonne.
Sur un portage, comme ici, la note finale juge de la qualité de celui-ci et non de celles des jeux à proprement parlé.

"L' Ezio Revolver" pas mal

goth34 Wrote:Le 14 qui fait bien mal

bof, c'est pas quelque chose de facile à noter.
les fans d'une saga (quelle qu'elle soit) n'attendent pas après une note pour acheter.
Ceux qui n'aiment pas à la base n'attendront pas plus.
C'est surtout pour ceux qui sont soit indécis, soit ne connaissent pas la série.

Il est cependant signalé sur la promo du jeu que l'on peut accéder à des endroits impossible dans l'original, j'aurais bien aimé savoir lesquels.

Après, concernant les bugs, j'aurais bien aimé savoir aussi de quoi l'on parle, parce que je n'ai pas souvenirs de tares particulières.
Concernant les DLC, s'ils ne sont, c'est vrai, pas indispensable loin s'en faut, il me semble que pour renaissance, il y'avait un DLC centré autour de Pythagore qui indiquait à l'époque l'emplacement du temple d'AC3.
Si ma mémoire est bonne.
Bon, rien d'extraordinaire cela dit.

Donc booooonnn, perso étant fan de la série, peut être que je le prendrais un jour, mais ça n'est absolument pas certains, car j'ai platiné la trilogie, vécu et apprécié l'histoire, bon.... j'ai pas trop envie de m'y replonger.
AC Reveletaion fut mon préféré de cette trilogie.
Unity un petit bijoux (ma préférence de coeur) et Syndicate, j'adore tout simplement.
Mais le 14 ne me semble pas une grosse "sanction", on ne parle pas d'un nouveau AC , c'est un assassin's creed qui est vaguement remis au gout du jour. c'est pas un remake ni un truc "indispensable"

Ce jeu de mots vous avez pas le droit

J'avais justement jamais platiné Brotherhood à cause du multi (tout comme le 4 où il faut farm comme un ahuri...), je me rappelle que les jeux ramaient sévère sur PS3 mais ça reste quand même une de mes meilleures expériences de jeu de la gén. Du coup à 60 FPS je pense me laisser retenter à petit prix dans quelques mois lors du trou des sorties

Eric de Brocart Wrote:

Jaiden Wrote:Il y a quelques chose qui ne va pas avec votre 14/20. Toutes les notes hormis les graphisme sont au dessus de 17...en moyenne on arrive plus vers 16 non ?

La note d'un jeu n'est pas la moyenne des sous-sections. Un jeu pourrait très bien être très moche, mais avoir un 19 si l'expérience de jeu est super bonne.
Sur un portage, comme ici, la note finale juge de la qualité de celui-ci et non de celles des jeux à proprement parlé.

Je suis d'accord qu'on peut faire une note général mais je la trouve pas du tout cohérente avec les autres notes. Comment peut il etre bon mais être mauvais au final .. ca reste un remaster donc la note je m'en fiche mais je sais pas la ca me choque un peu.

Jaiden Wrote:Je suis d'accord qu'on peut faire une note général mais je la trouve pas du tout cohérente avec les autres notes. Comment peut il etre bon mais être mauvais au final .. ca reste un remaster donc la note je m'en fiche mais je sais pas la ca me choque un peu.

En soi la note globale ne reflète que la qualité de "remastering" ; les notes du scénario de la bande son ou de la durée de vie n'interviennent pas. Tu attends d'un remaster des graphismes améliorés, des bugs corrigés et autres petites retouches, si tu ne retrouves pas ces éléments, le remaster est jugé décevant, peu importe la qualité du jeu remastérisé.

En occasion vraiment pas cher pourquoi pas ,ça reste une super trilogie dans laquelle je me replongerai bien