Forums GAMERGEN

[Maxime Claudel]

Batou s'offre une petite cure de jouvence. Sauf que cela ne se voit pas vraiment...

Accéder à la news : TEST - Batman: Return to Arkham - Pas vraiment de la bonne came

[tollkhyenn]

Quitte à nous re-pondre les mêmes jeux, ils pourraient au moins se sortir les doigts...

[Dante Sparda]

Oh punaise ! Nan mais c'est quoi ce test ???
Le testeur est mal luné, à quelque chose contre Batman, ou quoi ???

Parce que là, c'est quand même dingue.
Je tiens quand même à préciser que, justement, d'un point de vu technique, Batman est ce qui s'est fait de mieux en matière de remaster. Tellement que ça tient limite du remake.
Tout a été refait, nouvelles textures, les perso ont été complètement remobilisés, même les "mobs". Il y a des nouveaux assets dans tous les sens. Le gestion de la lumière a complètement été refaite. On a de la plui, aussi, dans le premier, par exemple. L'eau a complètement été refaite, BREF, le testeur a un gros problème, aujourd'hui.

D'ailleurs, avant qu'on ne me traite de fou, je vous met un lien qui compare ce remaster, sur PS4, avec la version original, en Ultra 1080p, sur un PC monté avec le matériel d'aujourd'hui(et non de l'époque).
En espérant que celui ci ne soit pas supprimé, voir mon message, par mauvaise foie. Non parce que là, je m'attend à tout, sérieux.

Voici donc le lien de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=GocdZLmk50g

[Culigan]

c'est vrai que le frame fait défaut. mais bon 9 en graphisme et c'est quoi cette accroche? pas de la bonne came?

ma 1ere impression c'est que bon sang cet opus doit encore faire référence côté naration. et lintro, graphiquement ça plonge direct dans l'immersion. donc ok ça casse plus vis à vis de l'actuel. mais les "a priori" du test sont flagrants

[Kryssep]

Oh punaise ! Nan mais c'est quoi ce test ???
Le testeur est mal luné, à quelque chose contre Batman, ou quoi ???

Parce que là, c'est quand même dingue.
Je tiens quand même à préciser que, justement, d'un point de vu technique, Batman est ce qui s'est fait de mieux en matière de remaster. Tellement que ça tient limite du remake.
Tout a été refait, nouvelles textures, les perso ont été complètement remobilisés, même les "mobs". Il y a des nouveaux assets dans tous les sens. Le gestion de la lumière a complètement été refaite. On a de la plui, aussi, dans le premier, par exemple. L'eau a complètement été refaite, BREF, le testeur a un gros problème, aujourd'hui.

D'ailleurs, avant qu'on ne me traite de fou, je vous met un lien qui compare ce remaster, sur PS4, avec la version original, en Ultra 1080p, sur un PC monté avec le matériel d'aujourd'hui(et non de l'époque).
En espérant que celui ci ne soit pas supprimé, voir mon message, par mauvaise foie. Non parce que là, je m'attend à tout, sérieux.

Voici donc le lien de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=GocdZLmk50g

A mon avis il a été choqué d entrée de jeu par le frame rate.
J ai finis arkham asylum sur One, j ai été choqué par ce frame rate de m..rde aussi.
Honteux , parfois à 20fps mais constamment là où on se trouve ! ( tout le long au debut, lors de certains combats ).
L aliasing est degueux c vrai.
Mais objectivement, ceux qui veulent le prendre, en particulier ceux qui l ont deja fait ( ceux qui n ont fais que le dernier foncez ), vous pouvez y aller sans regret.
De 1, ça fait longtemps quil est sorti qu on l a fait, c est un pur plaisir d y replonger.
De 2, le testeur , franchement va dormir.
C est un vrai remake malgré les points negatifs.
Il est très beau. Cinematiques juste splendides, le tout avec l UE4 , rappelons que les anciens utilisaient l UE3.
Et ça se voit clairement.
Sans parler de tous les dlc, une vraie plus value, et des jeux avec une vraie Replay value.
Bref, laissez ce test de chauve pourri et faites vous plaisir ; )

[eikichi_onizuka]

Dommage de ne pas voir Batman Arkham origins dans cette compilation...

[Jaiden]

Perso j'ai deja les originaux. C'est pas l'UE4 qui va me faire replonger. Mais je suis content que ceux pouvant les avoirs raté puissent y rejourt avec la qualité graphique d"arkham knight

[Near]

Le testeur a raison de mettre un carton rouge, ce remaster n'était pas prêt à être release:

https://www.youtube.com/watch?v=t23FM1S2D0c

[Olivier Menard]

Va falloir que le testeur, visiblement de très mauvaise fois, m'explique comment 2 des plus beaux jeux sur old gen (asylium et surtout arkham city) se retrouve etre moche une fois optimisé sur One...De plus il est dit que le jeu aurait merité du 60 fps....heu Arkham city n'etait pas déjà en 60 fps ?

[Pierre Wilmart]

Je t'invite à consulter cette vidéo de Digital Foundry :
https://www.youtube.com/watch?v=t23FM1S2D0c

Elle illustre bien le fait que le framerate est inconstant et baisse souvent à 20 fps, sur PS4 comme sur Xbox One ^^