Page 1 sur 2

TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux à plusieurs (test complété avec multi et note finale)

Message non luPosté: 22 Oct 2016, 00:36
par Maxime Claudel
Changement de décors, DICE nous ramène à la Première Guerre mondiale pour des joutes historiques en solo et en multi.

Accéder à la news : TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux à plusieurs (test complété avec multi et note finale)

Re: TEST - Battlefield 1 : notre avis sur le solo

Message non luPosté: 22 Oct 2016, 13:40
par Romspartan117
A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)

Re: TEST - Battlefield 1 : notre avis sur le solo

Message non luPosté: 22 Oct 2016, 13:44
par jericho35
bah c'est un peu con ouais que les français (les plus concernés par la guerre ) soit un DLC :lol:

Re: TEST - Battlefield 1 : notre avis sur le solo

Message non luPosté: 22 Oct 2016, 13:45
par Eric de Brocart
Romspartan117 Wrote:A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)


So true.
Il faut croire que DICE n'est pas un studio capable de raconter des histoires et qu'il est incapable de satisfaire les joueurs qui ne jouent ps en ligne. C'est dommage car, sans remonter plus loin, rien qu'entre StarWars et la Première guerre mondiale, il y avait de quoi faire quelques chose de bien, deux fois.

Re: TEST - Battlefield 1 : notre avis sur le solo

Message non luPosté: 22 Oct 2016, 14:52
par FaceTween
Eric de Brocart Wrote:
Romspartan117 Wrote:A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)


So true.
Il faut croire que DICE n'est pas un studio capable de raconter des histoires et qu'il est incapable de satisfaire les joueurs qui ne jouent ps en ligne. C'est dommage car, sans remonter plus loin, rien qu'entre StarWars et la Première guerre mondiale, il y avait de quoi faire quelques chose de bien, deux fois.


Après à la base c'est bien dommage mais c'est pas un studio qui fait du solo. Les premiers Battlefield n'ont même pas de mode solo, enfin, le mode "single player" c'est juste les même maps qu'en ligne mais avec des bots, on a connu plus excitant :lol:

Re: TEST - Battlefield 1 : notre avis sur le solo

Message non luPosté: 22 Oct 2016, 19:20
par Near
Romspartan117 Wrote:A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)


Tout à fait d'accord. Je prendrai éventuellement le jeu en version "GOTY" avec les DLC inclus ou comme pour BF4, j'attendrai que les DLC soit à 5€ chacun ou gratuit. :)

Re: TEST - Battlefield 1 : notre avis sur le solo

Message non luPosté: 23 Oct 2016, 00:11
par Eric de Brocart
FaceTween Wrote:Après à la base c'est bien dommage mais c'est pas un studio qui fait du solo. Les premiers Battlefield n'ont même pas de mode solo, enfin, le mode "single player" c'est juste les même maps qu'en ligne mais avec des bots, on a connu plus excitant :lol:


T'imagines les économies qu'ils font en évitant de payer une équipe dédiée à l'IA depuis toutes ces années :D

Re: TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux

Message non luPosté: 03 Nov 2016, 10:32
par fts
ok encore un site qui ne fait aucune allusion au HDR promis sur xbox one s et qui est inexistant :shock: :shock: :shock:

Re: TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux

Message non luPosté: 03 Nov 2016, 10:55
par Eric de Brocart
fts Wrote:ok encore un site qui ne fait aucune allusion au HDR promis sur xbox one s et qui est inexistant :shock: :shock: :shock:


Testé sur PC et PS4, c'est clairement indiqué dans le test.
Par contre, nous pourrons rester le HDR ce week-end, Maxime pourra confirmer ou infirmer.

Re: TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux

Message non luPosté: 03 Nov 2016, 11:02
par fts
Eric de Brocart Wrote:
fts Wrote:ok encore un site qui ne fait aucune allusion au HDR promis sur xbox one s et qui est inexistant :shock: :shock: :shock:


Testé sur PC et PS4, c'est clairement indiqué dans le test.
Par contre, nous pourrons rester le HDR ce week-end, Maxime pourra confirmer ou infirmer.



Mdr il y a pas le HDR justement pour ça

Re: TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux

Message non luPosté: 03 Nov 2016, 11:13
par gabitbol23
entierement d'accord avec le fait que le jeu manque de punch. c'est assez lent , trop lent pour qu'on reste accroché sur la durée comme sur bf3/4.

et aussi tout les mecs qui jouent médecin pour avoir le mondragon et le cei rigotti , car les dmr sont encore beaucoup trop forte par rapport aux autres armes. et là y'a la moitié qui sont medecin , et sur ceux là , 1/5 seulement réanime...
et du coup , les assauts y'en a tres peu sur le terrain , et du coup les vehicules font des cartons.
combien de fois j'ai mis mes 3 dynamites + toutes les balles du canon où on doit s'allonger et là le véhicule encore vivant. mais pas de bol aucun autre assaut a coté , du coup il se repare et fait sa vie tranquille.
en + le canon ou on doit s'allonger... eee on est une cible facile..

Re: TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux

Message non luPosté: 03 Nov 2016, 12:56
par Joker
Faut attendre que le jeu + premium soit au prix du jeu seul, d'ici-là il y aura tous les DLC et, comme Battlefield 1 a récupéré énormément de joueurs qui viennent de COD, soit ils vont quitter le jeu car moins arcade, soit ils auront le temps d'apprendre à jouer correctement avant qu'on arrive sur le jeu. :mrgreen:

Mon cousin l'a acheté sur PS4 et effectivement il me disait qu'en ligne la plupart ne jouent pas leur rôle ou se servent des soins et munitions... juste pour eux. Un bon médecin il est censé être là où ça cartonne le plus, juste derrière ses alliés, pour pouvoir soigner, réanimer et couvrir leurs arrières, mais bon.