Re: RUMEUR - Nintendo : dernières commandes pour la Wii U, p
Posté: 26 Sep 2016, 12:42
Bonjour,
Je crois que tu n'as pas compris mon propos…
Je conçois sans problème que tu puisses aimer jouer à certains jeux sur d'anciennes consoles, et que c'est ton plaisir personnel…
Mais pourquoi voudrais-tu que je n'ai pas envie d'avoir de beaux graphismes dans des jeux intéressants ET (aussi) beaux ?
Pourquoi y aurait-il une incompatiblité entre jeux de qualité (intéressants) et jeux avec de beaux graphismes (pas obligatoires, mais au moins possibles) ?
Car c'est d'abord une question de matériel : s'il n'est pas assez performant, malgré les volontés des développeurs, ils ne pourront pas aller bien loin sur les graphismes si la console ne le permet pas…
(Cela ne veut pas dire qu'ils publieront de mauvais jeux bien sûr)…
Donc pourquoi fabriquer un matériel avec des composants dépassés, alors qu'il est possible de mettre des composants à jour (genre minimum niveau ps4/xbo) et qui peuvent ne pas coûter trop cher (300€ prix des ps4 par exemple) ?
En utilisant ces composants "modernes", cela permet de fabriquer une NX qui permet de faire tourner TOUS les jeux : à la fois ceux dont tu parles, avec un graphisme peu développé (que tu sembles préférer, mais je ne le conteste pas) ET aussi ceux qui me plaisent avec un graphisme plus "au goût du jour", plus sophistiqué…
Je pense qu'ainsi on a le meilleur des 2 mondes : le matériel est à la page (à son lancement), il est au prix du marché, il est (quand même) compétitif face à la concurrence (il permet aussi aux développeurs de développer facilement sur la machine, car l'architecture est plus standard), il peut te satisfaire sur le type de jeux que tu souhaites (graphismes plus faibles) et il peut aussi me permettre de voir des jeux aux graphismes plus sophistiqués (si les développeurs le souhaitent)…
Sortir une NX à la faible capacité graphique ne fait que rogner sur une partie des possibilités des jeux qui peuvent être développés dessus.
Ce n'est pas un avantage, c'est un retour en arrière par rapport au marché actuel, face aux autres produits concurrents.
Offrir moins de possibilités de développement, cantonné le jeu à un style où les graphismes (modernes) n'a pas sa place, c'est un retour en arrière où tu prives ainsi des joueurs de plaisirs (des graphismes évolués par exemple) : pourquoi une attitude aussi négative en voulant imposer un seul modèle de type de jeu ?
Si tu trouves ton plaisir dans les anciennes consoles et avec de vieux jeux, je ne te le reproche pas !
Mais pourquoi vouloir m'imposer tes critères ?
Si les jeux actuels ne te plaisent pas (il y en a pourtant beaucoup d'excellents, dans tous les genres, et très diversifiés, de l'indé à des AAA), pourquoi vouloir changer le matériel qui peut les faire tourner ?
Si tu préférais les films en noir et blanc, tu voudrais imposer des téléviseurs pouvant uniquement permettre le noir et blanc ?
Si j'aime la couleur, je souhaite aussi voir mes films en couleurs.
Cela ne t'inderdit pas de les voir en noir et blanc sur un téléviseur couleur…
Au moment où les constructeurs (Sony et Ms) semblent avoir compris que les joueurs consoles demandent (AUSSI, pas seulement) de la puissance sur les consoles (plus seulement sur le pc), cela ouvre le marché du jeu, permet à différents types de joueurs de trouver leur bonheur (chacun selon son goût), si Nintendo va dans le sens opposé, je ne vois pas en quoi cela représente un progrès : ils finiront au contraire par offrir moins de possibilités avec leur matériel si celui-ci est en retard techniquement…
Je suis au contraire pour plus de liberté pour les développeurs : qu'ils puissent aller où ils le souhaitent, et produisent des graphismes plus sophistiqués s'ils le souhaitent, et si cela intéresse des joueurs comme moi…
Et ils auront aussi la possibilité de produire des jeux comme toi tu le souhaites…
Avoir le choix c'est quand même mieux non ?
Chacun doit pouvoir trouver son plaisir dans ce marché, tout en respectant la liberté de son voisin, qui peut être différente ce la sienne…
Je crois que tu n'as pas compris mon propos…
Je conçois sans problème que tu puisses aimer jouer à certains jeux sur d'anciennes consoles, et que c'est ton plaisir personnel…
Mais pourquoi voudrais-tu que je n'ai pas envie d'avoir de beaux graphismes dans des jeux intéressants ET (aussi) beaux ?
Pourquoi y aurait-il une incompatiblité entre jeux de qualité (intéressants) et jeux avec de beaux graphismes (pas obligatoires, mais au moins possibles) ?
Car c'est d'abord une question de matériel : s'il n'est pas assez performant, malgré les volontés des développeurs, ils ne pourront pas aller bien loin sur les graphismes si la console ne le permet pas…
(Cela ne veut pas dire qu'ils publieront de mauvais jeux bien sûr)…
Donc pourquoi fabriquer un matériel avec des composants dépassés, alors qu'il est possible de mettre des composants à jour (genre minimum niveau ps4/xbo) et qui peuvent ne pas coûter trop cher (300€ prix des ps4 par exemple) ?
En utilisant ces composants "modernes", cela permet de fabriquer une NX qui permet de faire tourner TOUS les jeux : à la fois ceux dont tu parles, avec un graphisme peu développé (que tu sembles préférer, mais je ne le conteste pas) ET aussi ceux qui me plaisent avec un graphisme plus "au goût du jour", plus sophistiqué…
Je pense qu'ainsi on a le meilleur des 2 mondes : le matériel est à la page (à son lancement), il est au prix du marché, il est (quand même) compétitif face à la concurrence (il permet aussi aux développeurs de développer facilement sur la machine, car l'architecture est plus standard), il peut te satisfaire sur le type de jeux que tu souhaites (graphismes plus faibles) et il peut aussi me permettre de voir des jeux aux graphismes plus sophistiqués (si les développeurs le souhaitent)…
Sortir une NX à la faible capacité graphique ne fait que rogner sur une partie des possibilités des jeux qui peuvent être développés dessus.
Ce n'est pas un avantage, c'est un retour en arrière par rapport au marché actuel, face aux autres produits concurrents.
Offrir moins de possibilités de développement, cantonné le jeu à un style où les graphismes (modernes) n'a pas sa place, c'est un retour en arrière où tu prives ainsi des joueurs de plaisirs (des graphismes évolués par exemple) : pourquoi une attitude aussi négative en voulant imposer un seul modèle de type de jeu ?
Si tu trouves ton plaisir dans les anciennes consoles et avec de vieux jeux, je ne te le reproche pas !
Mais pourquoi vouloir m'imposer tes critères ?
Si les jeux actuels ne te plaisent pas (il y en a pourtant beaucoup d'excellents, dans tous les genres, et très diversifiés, de l'indé à des AAA), pourquoi vouloir changer le matériel qui peut les faire tourner ?
Si tu préférais les films en noir et blanc, tu voudrais imposer des téléviseurs pouvant uniquement permettre le noir et blanc ?
Si j'aime la couleur, je souhaite aussi voir mes films en couleurs.
Cela ne t'inderdit pas de les voir en noir et blanc sur un téléviseur couleur…
Au moment où les constructeurs (Sony et Ms) semblent avoir compris que les joueurs consoles demandent (AUSSI, pas seulement) de la puissance sur les consoles (plus seulement sur le pc), cela ouvre le marché du jeu, permet à différents types de joueurs de trouver leur bonheur (chacun selon son goût), si Nintendo va dans le sens opposé, je ne vois pas en quoi cela représente un progrès : ils finiront au contraire par offrir moins de possibilités avec leur matériel si celui-ci est en retard techniquement…
Je suis au contraire pour plus de liberté pour les développeurs : qu'ils puissent aller où ils le souhaitent, et produisent des graphismes plus sophistiqués s'ils le souhaitent, et si cela intéresse des joueurs comme moi…
Et ils auront aussi la possibilité de produire des jeux comme toi tu le souhaites…
Avoir le choix c'est quand même mieux non ?
Chacun doit pouvoir trouver son plaisir dans ce marché, tout en respectant la liberté de son voisin, qui peut être différente ce la sienne…