Forums GAMERGEN.COM

antonkzm Wrote:Ou le donneur de leçon...

qui n'aurait pas lieu si ces gens étaient un peu plus matures.
C'est même pas un débat, c'est juste: "ouin ouin, je n'aime pas cette rubrique"
ou "ouin ouin, je ne veux pas que des jeux sortent"

donc bah oui, donneur de leçon comme si je parlais à des gamins, parce qu'ils se comportent comme des gamins.

Ca s'appelle un cercle vicieux ^^

ariakas Wrote:C'est fou, quelque soit le sujet, faut toujours qu'il y en ai qui viennent brailler et pleurnicher parce qu'ils ne sont pas content et voudraient que le monde soit centré sur eux.

hallucinant ^^
A un moment donné, l'un si t'aime pas la rubrique, tu gardes ton opinion pour toi, parce que d'autres aiment bien lire.

Et l'autre braillou, bah si t'es pas content, bah t'achètes pas, parce que c'est lourd aussi de lire des gens braillant parce qu'ils n'aiment pas qu'un jeu sorte dans le commerce
ou que "gross malheur" 2-3 ans après (drame national) une version "légérement" améliorée d'une console sorte.
Faut vraiment vous acheter une vie les gars

Ne t'inquiètes pas pour ma vie , le jeux vidéo n'est qu'un hobby, je ne passe pas ma vie dessus, je donnais juste un avis parce que c'est vrai ce que j'ai dit , maintenant à aucun moment j'ai dit que j'étais "anti-remaster" , j'en ai déjà acheté , ce que je trouve dommage par exemple c'est que, pour garder résident évil 4 comme exemple, je l'ai acheté sur ps3 et si je voudrai y jouer sur ps4 faut que je repasse à la caisse... Ce genre de situation je trouve ça dommage, et en ce qui concerne la ps4.5 , oui je maintien ce que j'ai dit , si c'est vraiment "léger" la différence je ne vois pas l'intérêt (pour ma part) de repasser à la caisse. Le but dès forum, commentaire etc... N'est-il pas d'échanger des avis, idée etc? La 4.5 prendrai en charge la 4K j'aurai sûrement un discourt différent, mais après qui sait ce qui sortira , peut être je serai agréablement surpris, qui sait?
J'ai émis mon avis rien de plus

Sauf que les remaster sont toujours donnés à une équipe voire à un studio tiers, donc ça n'empêche jamais un studio ou une équipe de travailler sur un nouveau jeu...

Et du remaster, ça existe depuis la Super Nintendo, y a rien de nouveau là-dedans, ça représente même pas 5 % des sorties sur PlayStation 4, et les remaster sortent aussi sur One en passant...

Donc tant mieux si ça permet aux joueurs qui étaient passés à côté de découvrir des bons jeux, tant mieux si ça fait plaisir à certains fans qui peuvent replonger dans un titre dans de meilleures conditions, pour les autres y a 95 % de nouveaux jeux, si vous n'arrivez à trouver votre bonheur dedans, un conseil changez de passion, vous venez de devenir des vieux aigris à la mémoire défaillante.

Ok dsl je me suis mal exprimé depuis le début, je ne suis pas contre les remaster, je suis contre les remaster remasterisé

Pierre W. Wrote:

Moi9 Wrote:Si je suis la logique de ceux qui sont contre les remasters, j'imagine qu'ils n'ont jamais racheté leur film préféré en DVD,ni même en Blu-Ray ensuite. J'imagine qu'ils ont tous gardés leur magnétoscope et qu'ils ont une étagère (ou plutôt deux) remplie de K7 parce que la remasterisation c'est nul, ça n'apporte rien et ça prend "pour des vaches à lait".

Je précise déjà que je suis pas fondamentalement contre les jeux Remasters, j'en ai quelques uns ^^ Et si Rockstar sort Red Dead Redemption HD, je serai le premier à l'acheter :p

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour la remastérisation d'un film. Mais dans le jeu vidéo, un Remaster occupe toute une équipe pendant plusieurs mois ; une équipe qui ne travaille donc pas sur du neuf. Certes, les Remasters sont souvent sous-traités (ce n'est pas Naughty Dog qui a remastérisé les Uncharted), mais ça reste que ce sont des gens qui pourraient bosser sur autre chose.

De plus, ce n'est pas vraiment l'update graphique qui fait râler, mais le fait qu'il n'était pas spécialement nécessaire. Si la PS4 était rétrocompatible, on n'entendrait pas parler des Remasters, les jeux PS3 ont une qualité plus que correcte. Et surtout, l'update est vendu au prix fort : je vais prendre l'exemple de Dishonored, que j'adore, vendu à 40€ dans sa version Remaster au lancement... Dans certains cas, comme les compilations (Uncharted, Halo, BioShock prochainement), ça passe car tu as plusieurs jeux. Mais pour Dishonored (et d'autres), je trouvais ça un peu abusé personnellement.

Ce sont quelques facteurs qui expliquent cette "haine" des Remasters. Mais il y a un public, c'est sûr.

Mon commentaire ne t'était pas destiné . C'était surtout une réaction à certains commentaires que je lis tres régulièrement et qui ont finis peut être par me lasser.

Pour moi les remasters sont surtout un moyen de faire connaître le jeu à des personnes qui n'avaient pas forcément la console à l'épique. Personnellement je n'ai jamais eu laPs2 (bouhouu) et ça m'a fait plaisir de pouvoir découvrir des jeux comme God of War et d'autres par exemple. Pour d'autres, comme moi dans certains cas, c'est un plaisir de redécouvrir des jeux que j'ai fait il y a longtemps, la collection Uncharted par exemple.

Après, évidemment que c'est une démarche commerciale qui permet d'engranger un profit non négligeable. Mais d'un autre côté, c'est un profit qui permet de réinvestir dans d'autres projets futurs.

Du côté du cinéma, la logique est plus ou moins la meme, c'est des équipes qui travaillent aussi sur plusieurs mois, et ça permet aussi d'engranger du profit qui sera réinvesti dans d'autres projets.

Au départ je voulais pousser la logique jusqu'au bout et faire un parallèle avec les voitures. Chaque modèle de voiture est plus ou moins le meme que celui d'avant, mais avec des options en plus etc. Et en s'arrachant les cheveux dessus on pourrait trouver le même genre de critiques. Mais j'avoue que c'est tiré par les cheveux.

Bref, opte vais pas épiloguer 107 ans, je pense qu'il faudrait arrêter de hurler au "tous pourris" sans arguments parce que trouve que ça ne fait pas avancer grand choses. Mais encore une fois c'était une réaction par rapport à pleins de commentaires que je vois régulièrement, pas contre l'article ou contre l'auteur .

Si tu veux pousser la logique, va plutôt sur les smartphones, c'est plus parlant que les voitures, et on change plus souvent de téléphone que de voiture Et la situation est la même, ça stagne pas mal depuis quelques années ^^

Hé hé hé
Vous pensiez avoir fait bien moisi comme nom pour votre "Intox ou Intox" Eh bien, vous en rêviez, Sony l'a fait [plus fort]