Forums GAMERGEN.COM

azertyxpp Wrote:Sinon je vois pas ou est la provocation, que je pense différemment, que je ne choisisse pas de camp, tant que je m'exprime dans le respect il ne devrai pas y avoir de problème, enfin je pense?

Tu as parfaitement raison , ne te poses pas de questions .

Plusieurs témoins affirment l'avoir entendu crier "allah akbar", l'état islamique a revendiqué l'attaque et on a retrouvé du matériel de propagande de l'état islamique sur son ordinateur (drapeau, vidéos de décapitation,...) mais il n'y a pas assez d'infos?

Qu'est ce qu'il faudrait de plus?

Bah je te laisse voir la date de mon premier post Il n'y avait pas toutes ces infos quand j'ai posté mon précédent post j'ai juste défendu ma position sans prendre en compte les nouveaux éléments vu que je défendais ma position quand ces éléments n'existait pas pour la plupart. Quand on répond à quelqu'un c'est bien de remettre les choses dans son contexte.

Mon point de vu à l'heure actuelle, je suis toujours septique je garde une petite réserve, mais je pencherai plus pour la piste d'un terroriste à présent.

Ah, faut lire tous les messages. Avant que tu ne postes ton avant dernier commentaire, je disais déjà qu'on avait retrouvé du contenu de propagande sur son ordi.

Comment ça une petite réserve? Donc selon toi, il y a une chance pour que:
-tous les témoins aient menti
-un ninja soit venu copier ce contenu sur son PC
-L'état islamique a menti en s'appropriant une attaque

Et si plutôt tu acceptais que chacun a son propre opinion et a le droit de croire ce qu'il veut ? Tu es très lourd là à vouloir t'imposer.

A ce point là, ce n'est pas imposer mon opinion mais dénoncer du négationnisme

C'est son droit, attendre avant de prendre position.

Sinon sur ton lien FCSKZBC:

Il a effectué des recherches sur des « accidents mortels »
les tueries récentes d’Orlando, de Dallas et l’assassinat d’un couple de policiers à Magnanville
Son ordinateur contenait des photos de cadavres, d’images en lien avec l’islam radical, (blabla)

Fut une époque je devais être surveillé alors , suffit d'écouter une chanson, on se renseigne sur le chanteur ou la chanteuse, on apprends qu'il ou elle est morte, on veut savoir pourquoi alors on cherche, etc, et ainsi de suite ça fait une base de donnée contre nous ?

Autre chose, quand on attends parler des tueries on se renseigne, quand dans un article de JV pour un jeu violent le rédacteur énonce des faits qui ce sont produit en Amérique comme Colombine et qu'on se renseigne, hop surveillance ?

Quand on suivait de près l'actualité des conflits et si on garde (gardait dans mon cas car depuis j'ai effacé) des traces des mensonges des médias, y'a forcément des morts et des représentations de ses barbares sur ses images, hop nouvelle preuve ?

Bref c'est chaud quand même, j'espère que les policiers font réellement des enquêtes sérieuses sinon beaucoup sont ' éligibles ' au rang de terroriste islamiste en puissance.

Tu n'as pas tout cité:

"images en lien avec l’islam radical, de drapeaux de Daesh, des djihadistes Ben Laden et Mokhtar Ben Mokhtar"
"Des requêtes récentes sur des sourates du Coran et des chants religieux, souvent utilisés par Daesh comme outils de propagande"

N'oublie pas qu'il n'était pas surveillé, on n'en tient compte que parce qu'il a foncé sur une foule avec un camion (quoique le drapeau de l'état islamique suffit), ce qui n'est pas ton cas j'espère

PS: nouvelle attaque (en allemagne): un réfugié afghan de 17 ans a attaqué les passagers d'un train à la hache et au couteau. 4 blessés graves, un blessé léger. L'état islamique a revendiqué l'attaque et on a retrouvé leur drapeau dans la chambre du terroriste (dans sa famille d'accueil)

Le reste j'ai n'ai pas cité car je n'avais pas et j'avais pas de raison particulière d'avoir, mais par exemple toi qui t'intéresse aux textes religieux pour connaitre, suffit que tu es des passages de Daesh pour faire la comparaison avec le Coran et voilà preuve contre toi.

Les policiers dans un premier temps s'en moque de tes intentions premières, en garde à vue et si le rapprochement est fait avec une actualité d'attentat terroriste islamiste, le rouleau compresseur se met vite en marche en sautant des étapes, dans un premier temps il faut un coupable, quand à ton innocence, plus tard. Entre temps ton nom sera sali par les médias car ton nom et ton prénom et la ville où tu résides aura fuité.

Il ne suffit pas d'avoir des passages du coran chez soit pour mettre toute la machine en route, tu imagines tous les musulans qui seraient arrêtés sinon ?

Dans tous les cas, passages du coran ou non, je n'ai tué ou attaqué personne, donc aucun risque

Avec la prolongation de l'état d'urgence, tes recherches que tu effectues sans cesse sur le net, ça va te mettre dans le collimateur des autorités et un beau matin quand ta porte d'entrée aura sauté à coup de bélier ou pire de fusil à pompe (ça s'est produit) pour une simple perquisition informatique alors que tu si inoffensif comme tu le dis, tu changeras d'avis. J'espère que la chambre où tu dors est assez éloigné de la porte d'entrée.

azertyxpp Wrote:Sinon je vois pas ou est la provocation, que je pense différemment, que je ne choisisse pas de camp, tant que je m'exprime dans le respect il ne devrai pas y avoir de problème, enfin je pense?

Parce que tu relances un sujet alors que tu dis ne poster que pour "soutenir" les victimes.
Tu le relances en donnant ton sentiment sur le sujet alors que justement, c'est ce que tu reproches "à la commu".

je veux dire, tu viens t'indigner que les gens manquent de respect et que ça te déçoit, mais finalement, tu ne fais pas mieux par la présente.
Même si les propos de Néo me mettent en colère par cette volonté d'ignorance et d'imposer l'ignorance comme vérité, je ne dis pas qu'il est irrespectueux envers les victimes.
Dire des gens ici qu'ils sont irrespectueux, moi je veux ,bien, mais c'est un jeu dangereux et une provocation puisque forcément, tu provoques une réponse.
C'est ça une provocation, c'est provoquer une relance de polémique. Et je crois lire que ça n'a pas manqué.

Personnelement, lire,

Sinon j'suis déçu de la commu, vous êtes la à vous chamailler et personne n'y a pensé.

ou Angel Nikita:

Ha oui je croyais que l'article concernait le deuil et les victimes , autant pour moi on s'en fout .

je trouve que ces propos sont provocateurs et assez déplacés.
Je crois sans me tromper que personne n'a voulu poster ici en manquant de respect pour les victimes.
C'est un peu facile d'aller tacler les gens comme ça et en effet, très peu respectueux des intervenants ici présent et bien vivant.

Mais ce que je te dis, ce n'est pas dans le mauvais sens ou une indignation comme ce que je ressent pour les propos de Neo.
C'est juste que tu critiques une "chamaillerie" alors que finalement, tu y prends ta part comme les autres.
C'est pas "mal" de penser ou dire différemment, là n'est pas mon propos.
J'espère avoir été plus clair