Forums GAMERGEN
Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dans les jeux à venir »
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
Ou alors on est à côté de la plaque , et il s'est mal expliqué ^^
-
angel-nikita
Ancien
- Messages: 3097
- Inscription: 23 Sep 2009, 09:34
- Pays: France
- Sexe: Femme
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
ariakas Wrote:C'est curieux parce que ac syndicate est vraiment solo-solo.
Mais clairement le multi ne m'intéressant pas, a voir la suite...bizarre comme intervention Quand meme. Je ne sais pas s'il s'agit d'une vrai Info ou juste d'une parole en l'air
C'est le plus étonnant chez Ubisoft ces dernière années. Beaucoup d'annonce moins de scénario et plus de solo/multi mélangé.
Pourtant Syndicate est un bijoux full SOLO, et Watch_Dog n'a pas évoluer sur le point du multi dans le solo. A peine plus que Unity et les missions coop. Sinon c'est classique.
The Division et peut être R6S sont les seuls exemples de leur annonce y a 2 ans !
Mais où est donc Ornicar? - Il s'est fait buter par Weshsisitavupoto.
-
Jaiden
Gamer Or
- Messages: 8691
- Inscription: 23 Juil 2010, 19:28
- Localisation: Province de Québec
- Pays: Canada
- Sexe: Homme
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
ariakas Wrote:
Il ne faut vraiment pas confondre ses goûts personnels et la réalité.
Ce n'est pas parce que tu trouves que la serie ac est moisie par exemple que tout le monde le pense, idem far cry, the division etc...
Je suis sûr que tu en es pleinement conscient, mais saches que ton intervention s'applique à toi aussi.
La réalité c'est que de plus en plus de joueurs s'offusquent de la direction prise par les AC, ce qui a eu un impact direct sur les ventes et par conséquent sur la société qui a pris du recul par rapport à sa franchise.
De quoi se plaint-on ? Quêtes Fedex, les bases du game design qui sont les même depuis 2007, une métahistoire qui s'est planté et qui a filé aux oubliettes et un scénario qui passe au second plan trop souvent. Faut pas se leurrer, AC est un produit qu'on nomme vache à lait en marketing, ce n'est pas anodin ^^
C'est mon avis, bien sûr, la population de gamers est certe hétéroclites, alors il y aura toujours des gens pour se plaindre de la qualité d'un soft ou pour l'acclamer. je suis d'avis que si ceux qui se plaignent le font d'une manière constructive ou sont suffisamment nombreux, cela va inciter les développeurs à faire évoluer leur titre et dans le cas d'AC ce n'est pas une mauvaise chose.
Après toutes ces discussions, ça m'a finalement donné envie de me procurer ce WG à bas prix afin de me faire ma propre idée ^^
-
Ni Roche DiBoudha
Gamer Averti
- Messages: 71
- Inscription: 06 Aoû 2015, 21:57
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
ariakas Wrote:angel-nikita Wrote:Mouais , pas très compris où il veut en venir avec ses réponses .
Je fais parti des joueurs qui jouent principalement pour l'histoire dans ce genre de jeu , donc pour moi , ça n'augure rien de bon .
Pareil, pas très bien compris...
Une cinématique est pour moi essentiel et je joue pour jouer 1 histoire.
Assassin's creed, c'est une histoire, mais j'apprécie énormément.
Après, veut il dire qu'il veut des jeux type heavy rain ou les choix influent sur l'histoire, la ok, mais la narration, c'est juste vital pour moi.
@marcio: sans etre chez Ubisoft, non ils n'ont pas de problème de scénariste pour des grandes licences, c'est pas un soucis ça.
Ca n'a jamais été un soucis pour personne la créativité, c'est le principe meme d'une boite d une boîte de jeux vidéo, en particulier des experts comme eux.
On se pose pas la question pour bethesda ou square par exemple.
Ils ont toujours des idées et des scénarios.
Que ces idées soient bonnes ou mauvaises relèvent du goût de chacun après.
Ces dernières années, je n'ai rien à reprocher à Ubisoft, ils ont produit pleins de jeux et pleins de blockbuster différents.
Il ne faut vraiment pas confondre ses goûts personnels et la réalité.
Ce n'est pas parce que tu trouves que la serie ac est moisie par exemple que tout le monde le pense, idem far cry, the division etc...
Perso j'ai adoré au delà de tout unity et je débute syndicate que je trouve également extraordinaire bien que la synchro fr soit un peu à la ramasse et des voix vf un peu bof (du coup j'y rejouerais volontiers en vo, surtout que l'actrice de Evie à un accent hyper prononcé en vrai)
Tu te trompes. J'adore tous les assassin's creed. J'attend d'ailleurs le prochain avec impatience. Je deplore simplement l'idee qu'ils en fassent un sans scenario. Ce qui ferais perdre l'essence meme du jeu en question. Tout cela selon moi pour des reductions budgetaires ayant pour but d'augmenter les profits ou les delais de livraison.
Je veux m'evader en vivant une histoire. Pas en la creant. Et beaucoup me rejoignent la dessus selon les commentaires postes. Toi aussi d'ailleurs.
Par exemple,
- Marcio95 Gamer Débutant
- Messages: 2
- Inscription: 17 Nov 2016, 01:14
- Prénom: Marcio
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
suffit de voir que des jeux comme heavy rain ou until dawn arrivent à se vendre pour se rendre compte qu'il y a du public pour la narration
-
nathrakh
Gamer Bronze
- Messages: 2301
- Inscription: 24 Mar 2009, 10:49
- Localisation: France
- Pays: France
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
@Ni Roche DiBoudha: je pense que l'on s'est mal compris.
Qu'un scénario plaise ou ne plaise pas, c'est pas le problème.
Pour AC, le scénario "existe", qu'il ne te plaise pas à toi ou moi n'est pas le problème.
Du reste, on est d'accord sur le fait que l'orientation de la série plait à certains, d'autres non.
C'est de toute façon un sujet permanent pour quasiment toutes les licences.
Par contre, je suis rigoureusement hostile à ce que des "fans" se permettent de faire changer quoique ce soit à une série. C'est une aberration.
Soit on apprécie une licence et on y joue, soit on ne l'apprécie pas ou plus et on va acheter autre chose.
Mais chacun a des arguments constructifs. Si tu n'aimes pas tel aspect des AC, d'autres les aimeront pour des raisons tout aussi justifiés.
Mais c'est un autre sujet.
@Jaiden: Pour ça que ça m'étonne cette intervention. Je ne vois pas l'intérêt de tourner la page sur quelque chose où ils ont des compétences pour en faire là où ils en ont moins.
Ou alors c'est une intervention pour dire: "on va se diversifier vers d'autres types de jeux".
Mais les séries type AC sont assez monolithique, s'ils changent trop le concept, ça va perdre l'intérêt du nom de la licence.
Enfin bref, affaire à suivre, mais je trouve que c'est une annonce maladroite où on ne voit franchement pas ce qu'ils veulent vraiment dire "clairement"
Qu'un scénario plaise ou ne plaise pas, c'est pas le problème.
Pour AC, le scénario "existe", qu'il ne te plaise pas à toi ou moi n'est pas le problème.
Du reste, on est d'accord sur le fait que l'orientation de la série plait à certains, d'autres non.
C'est de toute façon un sujet permanent pour quasiment toutes les licences.
Par contre, je suis rigoureusement hostile à ce que des "fans" se permettent de faire changer quoique ce soit à une série. C'est une aberration.
Soit on apprécie une licence et on y joue, soit on ne l'apprécie pas ou plus et on va acheter autre chose.
Mais chacun a des arguments constructifs. Si tu n'aimes pas tel aspect des AC, d'autres les aimeront pour des raisons tout aussi justifiés.
Mais c'est un autre sujet.
@Jaiden: Pour ça que ça m'étonne cette intervention. Je ne vois pas l'intérêt de tourner la page sur quelque chose où ils ont des compétences pour en faire là où ils en ont moins.
Ou alors c'est une intervention pour dire: "on va se diversifier vers d'autres types de jeux".
Mais les séries type AC sont assez monolithique, s'ils changent trop le concept, ça va perdre l'intérêt du nom de la licence.
Enfin bref, affaire à suivre, mais je trouve que c'est une annonce maladroite où on ne voit franchement pas ce qu'ils veulent vraiment dire "clairement"
- Anonyme4
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
Voici l'interview en entier sauf erreur, on comprends ainsi mieux le discours du monsieur :
J'écrivais en commentaire sur un autre article que j'avais l'impression que chez Ubisoft on se concentrait d'abord sur la création d'un monde, une ville et qu'on articulait une histoire ensuite autour de celle-ci et bah les dires du monsieur me confortent dans mon raisonnement : "On crée déjà le monde, et on se demande ensuite quel système on veut y mettre".
C'est un processus créatif qui cloisonne la mise en scène et l'action dans un espace prédéfini, mais en supprimant la narration, on sort de ce dilemme et on laisse donc libre au joueur de s'exprimer et de définir sa propre "mise en scène" en quelque sorte. Enfin, j'attends de voir le prochain AC qui devrait donc explorer partiellement cette nouvelle optique que vise les futurs titres à venir apparemment, parce que j'avoue ne pas tout à fait tout comprendre ^^
Edit : @Ariakas, je comprends que tu sois contre le fait qu'on veuille influencer le processus créatif d'une oeuvre ou d'une licence. Pour moi, les jeux-vidéos étant une forme d'art qui résultent du travail collectif d'un studio. Alors oui, je trouverais aberrant d'aller faire des commentaires à Fumito Ueda, Hideo Kojima, David Jaffe, Cage ou etc...
Mais dans le cadre d'un AC, c'est légèrement différent à mes yeux. Déjà, parce que la licence était annualisée, le public a donc une proximité temporelle avec le titre qu'elle n'a pas avec d'autres. Ubisoft est donc à l'écoute des joueurs puisqu'elle compte beaucoup sur la licence pour parvenir à leurs objectifs financier fixés au détriment parfois du scénario qu'on finit par abandonner de par son incohérence. Pour les "fans" de la première heure qui ne rentrent pas dans tes deux catégories, soit on aime et on achète, soit on aime pas ou plus et on passe son chemin, et qu'ils veulent retrouver l'âme et l'essence de ce qu'était un AC à une époque pour eux, ils font quoi ? Là, il est légitime et normal je pense de s'exprimer et ce dans les réseaux sociaux, sur internet, etc... pour partager son ressenti. Et je comprends que tu ne veuilles pas voir de changements à venir pour une licence que tu affectionnes, mais le fait que beaucoup se sont plaints aura peut-être une conséquence bénéfique pour eux et peut-être pour toi par la même occasion avec un possible AC qui redonne un souffle de fraicheur à la licence. (ça fait beaucoup de peut-être, probable )
Enfin tout ça pour essayer de légitimer le fait que se plaindre pour une licence qu'on apprécie et qu'on voit perdre les affinités qu'on a avec n'est pas toujours une aberration. (qui a mentionné Dragon Ball Evolution ? Les dessins baclés des premiers épisodes de Dragon Ball Super ? etc...)
J'écrivais en commentaire sur un autre article que j'avais l'impression que chez Ubisoft on se concentrait d'abord sur la création d'un monde, une ville et qu'on articulait une histoire ensuite autour de celle-ci et bah les dires du monsieur me confortent dans mon raisonnement : "On crée déjà le monde, et on se demande ensuite quel système on veut y mettre".
C'est un processus créatif qui cloisonne la mise en scène et l'action dans un espace prédéfini, mais en supprimant la narration, on sort de ce dilemme et on laisse donc libre au joueur de s'exprimer et de définir sa propre "mise en scène" en quelque sorte. Enfin, j'attends de voir le prochain AC qui devrait donc explorer partiellement cette nouvelle optique que vise les futurs titres à venir apparemment, parce que j'avoue ne pas tout à fait tout comprendre ^^
Edit : @Ariakas, je comprends que tu sois contre le fait qu'on veuille influencer le processus créatif d'une oeuvre ou d'une licence. Pour moi, les jeux-vidéos étant une forme d'art qui résultent du travail collectif d'un studio. Alors oui, je trouverais aberrant d'aller faire des commentaires à Fumito Ueda, Hideo Kojima, David Jaffe, Cage ou etc...
Mais dans le cadre d'un AC, c'est légèrement différent à mes yeux. Déjà, parce que la licence était annualisée, le public a donc une proximité temporelle avec le titre qu'elle n'a pas avec d'autres. Ubisoft est donc à l'écoute des joueurs puisqu'elle compte beaucoup sur la licence pour parvenir à leurs objectifs financier fixés au détriment parfois du scénario qu'on finit par abandonner de par son incohérence. Pour les "fans" de la première heure qui ne rentrent pas dans tes deux catégories, soit on aime et on achète, soit on aime pas ou plus et on passe son chemin, et qu'ils veulent retrouver l'âme et l'essence de ce qu'était un AC à une époque pour eux, ils font quoi ? Là, il est légitime et normal je pense de s'exprimer et ce dans les réseaux sociaux, sur internet, etc... pour partager son ressenti. Et je comprends que tu ne veuilles pas voir de changements à venir pour une licence que tu affectionnes, mais le fait que beaucoup se sont plaints aura peut-être une conséquence bénéfique pour eux et peut-être pour toi par la même occasion avec un possible AC qui redonne un souffle de fraicheur à la licence. (ça fait beaucoup de peut-être, probable )
Enfin tout ça pour essayer de légitimer le fait que se plaindre pour une licence qu'on apprécie et qu'on voit perdre les affinités qu'on a avec n'est pas toujours une aberration. (qui a mentionné Dragon Ball Evolution ? Les dessins baclés des premiers épisodes de Dragon Ball Super ? etc...)
-
Ni Roche DiBoudha
Gamer Averti
- Messages: 71
- Inscription: 06 Aoû 2015, 21:57
Re: Ubisoft : « il y aura de moins en moins de narration dan
Bah disons que pour AC spécifiquement, je n'ai pas grand chose à reprocher à vrai dire ^^
donc forcément, je vois un nouvel épisode, ça me plait. Et j'ai un rythme en hyper décalé.
AC Unity, j'y ai joué naturellement sans frustration 1 an-1an 1/2 après et tous les bugs étaient résolus.
Ac Syndicate, je l'ai acheté en précommande, je n'y joue que depuis 2-3 jours.
Donc forcément, j'ai toujours un vent de fraîcheur et l'aspect "répétitif" ne me pèse pas.
Après en effet, tout changement peut être bon, je ne le saurais qu'en y jouant ^^
Pour le commentaire, merci de l'interview complete.
je n'en reste pas moins perplexe et dubitatif.
De ce qu'il dit, je ne suis pas franchement d'accord, voir pas du tout.
Que maman puisse jouer dans un hélico, pourquoi pas.
Mais qu'il dise: "les cinématique, ça me fait chier", "Une histoire, ça me fait chier" alors là.....
Remarque, ça répond à une ancienne discussion sur la "linéarité" des jeux.
En plus, ils veulent donc vraiment réorganiser leurs licences... là franchement, les bras m'en tombent.
On verra, ça pourra être bien, mais si c'est pour passer 200h sur un épisode parce qu'on peut y faire pleins de trucs et qu'il n'y a pas vraiment de fin en soit, pffff....
Et si c'est à nous de faire notre propre histoire, bof bof... enfin ch'ai pas, mais je pense qu'il aurait du se taire et nous présenter direct le projet terminé, histoire d'illustrer son propos.
ça me donne toujours un vague gout de "Les Sims" qui est très bien, mais c'est pas ce que j'attend à priori ^^
Mais un jeu sans histoire "formelle" sans cinématique, avec le minimum de dialogues parce que ça fait chier monsieur le créatif bon....
j'ai vraiment du mal à imaginer concrètement comment ça va se dérouler.
Je trouvais déja très dispensables le multi sur les AC précédents (y compris Unity)... à voir..
mais c'est vraiment une communication un peu anxiogène je trouve pour une société qui est en lutte contre une OPA.
donc forcément, je vois un nouvel épisode, ça me plait. Et j'ai un rythme en hyper décalé.
AC Unity, j'y ai joué naturellement sans frustration 1 an-1an 1/2 après et tous les bugs étaient résolus.
Ac Syndicate, je l'ai acheté en précommande, je n'y joue que depuis 2-3 jours.
Donc forcément, j'ai toujours un vent de fraîcheur et l'aspect "répétitif" ne me pèse pas.
Après en effet, tout changement peut être bon, je ne le saurais qu'en y jouant ^^
Pour le commentaire, merci de l'interview complete.
je n'en reste pas moins perplexe et dubitatif.
De ce qu'il dit, je ne suis pas franchement d'accord, voir pas du tout.
Que maman puisse jouer dans un hélico, pourquoi pas.
Mais qu'il dise: "les cinématique, ça me fait chier", "Une histoire, ça me fait chier" alors là.....
Remarque, ça répond à une ancienne discussion sur la "linéarité" des jeux.
En plus, ils veulent donc vraiment réorganiser leurs licences... là franchement, les bras m'en tombent.
On verra, ça pourra être bien, mais si c'est pour passer 200h sur un épisode parce qu'on peut y faire pleins de trucs et qu'il n'y a pas vraiment de fin en soit, pffff....
Et si c'est à nous de faire notre propre histoire, bof bof... enfin ch'ai pas, mais je pense qu'il aurait du se taire et nous présenter direct le projet terminé, histoire d'illustrer son propos.
ça me donne toujours un vague gout de "Les Sims" qui est très bien, mais c'est pas ce que j'attend à priori ^^
Mais un jeu sans histoire "formelle" sans cinématique, avec le minimum de dialogues parce que ça fait chier monsieur le créatif bon....
j'ai vraiment du mal à imaginer concrètement comment ça va se dérouler.
Je trouvais déja très dispensables le multi sur les AC précédents (y compris Unity)... à voir..
mais c'est vraiment une communication un peu anxiogène je trouve pour une société qui est en lutte contre une OPA.
- Anonyme4
41 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4