Forums GAMERGEN

Mais sérieusement, même si ce n'était pas eux, ils diraient que ce sont eux ! Justement pour que encore plus de gens les haïssent. D'habitude quand ils font quelque chose, ils le revendiquent directement hors ici, c'est fait 2 jours plus tard... Moi je pense que c'est l'oeuvre d'un fou tout simplement.

Non justement. Un expert du terrorisme qui travaille avec la police témoignait et disait que l'état islamique ne revendiquerait jamais un attentat qui n'est pas le leur: si ça venait à se savoir, leur crédibilité (auprès des jeunes musulmans qu'ils essaient d'enrôler) en prendrait un coup.

Et les témoins, tu en fais quoi? Tous des menteurs?

Est expert qui veut du moment que tu suis la ligne de conduite qu'on te donne. ^^

Je ne dis pas que tu as faux, mais ce genre de ' preuve ' ne repose sur rien car on ne sait rien de cette expert.

Non non les témoins qui sont des Anglais ont affirmé avoir entendu le conducteur crié Allah Akbar avant de monter dans le camion, pas pendant qu'il fauchait les gens avec son camion. Ce qui fait que ces propos sont incohérents avec ceux de la police puisqu'après être monté dans le camion les policiers lui ont demandé ce qu'il faisait là et il aurait déclarer livrer des glaces.
Oui oui ce sont les reptiliens qui auraient ordonné qu'on supprime la vidéo où il crie Allah Akbar pour surtout ne pas pointer du doigt l'islam. Méchant média complotiste ... T'es au courant au moins qu'à chaque attentat la police, l'État et surtout les journalistes qui aiment faire dans le sensationnel ont toujours dit ou même montré des vidéo où les assaillants crient Allah Akbar.

L'État islamique revendique 2 jours après l'attaque alors qu'ils réagissent au quart de tour et aucun lien direct n'a été fait avec l'islam. Il s'agit plus d'une récupération et c'est pas la première fois qu'ils le font. Attendez la fin de l'enquête point final.

De toute façon terroriste, dépressif ou ce que vous voulez rien n'excuse son acte, il a tué plus de 80 personnes innocentes c'est tout ce que je retiens.

Ca n'est pas la 1re fois qu'ils le font? Tu as un exemple en tête?

Où est-ce que tu as lu ces témoignages d'anglais qui disent l'avoir entendu avant qu'il monte dans son camion?
L'article que j'ai trouvé (http://www.nicematin.com/faits-divers/v ... nice-65015) ne dit pas du tout ça...

@angel-Nikita: Je suis désolé mais à partir du moment où l'article est engagé, vous avez une réponse engagée.
Si ça ne va pas dans le sens voulu, c'est peut être dommage, mais ça n'est pas non plus irrespectueux ou alors il faut argumenter.
Le sujet de l'article se base sur un attentat et que l'ennemi n'est pas la religion mais le terrorisme et qu'il ne faut pas céder à la haine etc etc etc..
Kainhunter a largement résumé la situation, un simple symbole aurait largement suffit.
Pour l'attentat de Charlie ou le 13 novembre, je ne sais plus, ça avait un peu la même histoire il me semble

le sujet était clos et ce n'était à mon avis pas plus mal !!! ça ne fait qu'appeler réponses et suréponses.
Ta phrase d'ailleurs prêtait aussi à polémique parce qu'on ne sait pas à qui elle s'adresse ni pourquoi.
Pour moi le manque de respect vient de Neo avec sa théorie du "fou-dangereux" que je trouve grotesque et même dégradante pour l'intelligence humaine et pour les victimes (cela dit, c'est pas contre lui en tant que personne, une sénatrice LR sortait les mêmes c.... avant les évidences énoncés par la suite)

Maintenant, il est rouvert, ok ! je n'en voit pas l'utilité sinon s’écharper inutilement.
Neo, tu me casses les pieds et chaque heure t'enfonce de plus en plus dans le ridicule.
juste après ton message, j'ai une alerte RTL où il est justement affirmé par Cazeneuve que le mec s'est radicalisé rapidement.
Et non, l'Etat Islamique ne revendique pas "immédiatement" ni au quart de tour un attentat.
Il arrive même qu'il ne le revendique pas du tout.
Je suis absolument effaré devant tant de bétises et le pire c'est que tu y vas franchement en m'insultant de débile et de parano et de haine anti-musulman.
Sauf que pépére, je vais t'apprendre un truc, tu reprends le principe des négationnistes: "nier tout en bloc"
donc pour toi, ça ne sera jamais lié à l'Etat Islamique même devant des preuves formelles.
Parce que les preuves, t'en a juste rien à battre.
Qu'il est crié ou non son truc, c'est pas le soucis, le soucis c'est qu'il a bel et bien fait son acte "au nom de l'etat islamique" et que c'est affiché direct.

Alors tu peux continuer à m'insulter encore et encore, ça n'en rendra pas moins vrai la réalité des "faits":
Merah n'était en rien seul mais bien en lien direct avec toute la mouvance islamique comme il a été démontré avec ce "Fabien Clain", je te laisse faire tes recherches, mais je vois bien que même ça, tu ne le feras pas.
Que Nice, ohhhhhhhhh, bah c'est juste la 1ere ville de France à fournir le plus de Djihadistes, number 1.
que c'est un acte revendiqué par le biai du "réseau de presse officiel" de l'Etat Islamique et que tout le monde désormais (sauf toi) s'accorde à dire qu'il s'agit d'une revendication officielle, formelle et indiscutable.
Que l'Etat islamique ne revendique que ce qu'il fait effectivement, le Crash d'Egypte-air n'a jamais été revendiqué fait par eux alors qu'on voulait le lui attribuer (par exemple).
Qu'il est établit que le père est un extrémiste violent et dangereux connu en Tunisie.
Que le type s'est radicalisé très rapidement selon notre ministre de l'intérieur.

Donc tout ce que tu démontres, c'est ton ignorance, mais une ignorance dangereuse qui ne vaut pas mieux les dieudonneries que l'on connait.

@ FCSKZBC

http://www.lematin.ch/monde/tueur-aurai ... y/26441497

"Des témoins auraient entendu le tueur crier «Allahu Akbar» en montant dans son poids lourd."



Mec c'est toi qui tombe toujours plus bas dans le ridicule avec ta haine anti musulman et anti islam. Il n'y a eu aucune preuve de radicalisation et les sources judiciaires confirment qu'ils n'ont aucun lien avec l'islam. Garde ta haine anti musulman pour toi. Depuis le début vous débitez des âneries, vous accusez sans fournir une quelconque preuve, au contraire vous allez même jusqu'à affirmer des choses alors que les enquêteurs affirment le contraire. Mais puisque t'as l'air plus renseigné que la police judiciaire toi ô Kevin 15 ans, va donc prêter main forte en fournissant les preuves qui démontrent bien un lien avec l'islam. Vous me cassez littéralement les c*uilles.

Ensuite Nice n'est pas la première ville à fournir des terroristes. Seul 10 % des Djihadistes proviennent de Nice. Les villes/région majeurs qui fournissent des terroristes sont le Nord, Paris et l'Alsace. Merah a agi seul ! Bordel qu'il a un lien avec l'État islamique ou non il a agi seul ! C'est le terme que l'on donne (loup solitaire) a une personne qui agi seul. Il n'a pas eu de complice dans ces attaques. C'est lui seul qui a abattu des civiles, des militaires. Et là encore tu remets en cause l'enquête policière et c'est moi que tu qualifies de négationnistes ? Tu te fous de qui ? Les deux seuls personnes négationnistes ici sont deux types animé par leur haine anti islam et anti musulmans qui vont à l'encontre des déclarations de la police judiciaire. Elle qui affirme qu'aucun lien n'a été fait avec l'islam, on a deux génies d'internautes qui eux affirment bel et bien qu'il y'a un lien sans fournir une quelconque preuve et qui vont même jusqu'à accuser les journalistes (complot) de cacher, minimiser des faits pour ne pas accuser les arabes, les musulmans, l'islam.
On se demande qui sont les ignorants, négationnistes.

Bref je sors du débat vous commencez à me taper sur les nerfs, je sens que je vais commencer à être totalement insultant, donc. Garde ta haine pour toi et évite de sortir des conneries à tout bout de champs en affirmant des choses alors que les flics affirment le contraire. Si les flics durant leur enquête affirme qu'il n'ont trouvé aucun lien avec l'islam aussi bien bien chez lui que chez son entourage, c'est pas des gamins sur internet qui vont venir affirmer le contraire. Tu ferais mieux d'attendre la fin de l'enquête chers Sherlock et Watson. Sur ce bonne journée.

Et pensez à revoir la définition de faits/preuves. Parce que vos "faits" comme la fameuse vidéo qui prouverait qu'il a crié Allah Akbar et qui disparaît par enchantement, qui n'est plus consultable (méchant État français et médias complotistes qui veulent minimiser les actes) ne constitue pas une preuve.

L'un n'empêche pas l'autre: il l'a peut être crié en montant et lorsqu'il fauchait des gens. Je ne comprends pas trop pourquoi tu remets ces témoignages en doute...

La haine de l'islam n'est pas la haine des musulmans. Et parler de haine, c'est un peu fort pour une idéologie. Je suis en désaccord avec un bon nombre de principes de l'islam, mais je ne hais pas les musulmans pour autant.

EDIT: comme je l'ai lu sur plusieurs articles: l'état islamique ne s'est jamais approprié d'attaque avec lesquelles ils n'ont rien à voir. S'ils l'ont revendiqué, c'est qu'ils ont des preuves, preuves qu'ils vont diffuser au fur et à mesure comme ils ont l'habitude de le faire.
Donc très bien, jouons la carte de la sûreté, ne concluons pas tout de suite. Mais rien n'empêche de prendre les paris

pas de liens avec l'Islam ?
http://www.20minutes.fr/societe/1891363 ... l-national
Le tueur se serait «radicalisé très rapidement», selon Cazeneuve...
Daesh a revendiqué l'attaque, via son agence de presse Amaq

une autre référence comme une autre:
http://www.tsa-algerie.com/20160716/dae ... u-de-nice/
Le groupe État islamique, via son agence Amaq, a revendiqué, ce samedi 16 juillet
y'a même les images de revendication.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ttaque.php

Certaines auditions «sembleraient aller dans le sens d'un basculement récent vers l'islam radical», déclare à l'AFP une source policière


Ah c'est sur, tu peux sortir du débat, ça t'éviteras de lire ce post et ces références qui viennent tout juste de contredire ce que tu dis, c'était courru d'avance et pile ce que je disais.


Pour Merah, il y a des complices !
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html
Le frère de Mohamed Merah renvoyé aux assises pour complicité d’assassinats

http://www.liberation.fr/france/2016/04 ... ut_1445311
A sa sortie, fiché S par la DGSI et assigné à résidence, il continue cependant à prêcher. Un certain nombre de ses «élèves», parmi lesquels Walid et son frère Sabri Essid, appartenant au cercle de Mohamed Merah

http://tempsreel.nouvelobs.com/attentat ... louse.html
D’origine réunionnaise, Fabien Clain est un vétéran du djihad. Au début des années 2000, on le trouve à Artigat, petit village de l’Ariège où il a rejoint un groupe de jeunes radicalisés autour d’Olivier Corel.

Olivier Corel, l'insaisissable "émir blanc" d'Artigat

C’est là notamment que Mohamed Merah est initié. Depuis Artigat, Fabien Clain organise le départ de jeunes toulousains pour l’Irak. Le groupe Clain a été démantelé en 2007.

http://www.marianne.net/djihadistes-fra ... 74403.html
La famille Merah, Mehdi Nemmouche, les frères Kouachi et Amedy Coulibaly, tous sans exception, à un moment donné, ont eu des liens avec la Belgique...



Ah oui, le meilleur pour la fin
Nice et la région ne sont pas les 1ers pourvoyeurs du djihadisme ?
AHAHAHAHAHA
http://www.la-croix.com/France/Securite ... 1200776010
Sur les 1 400 Français ou résidents identifiés en février 2015 par Manuel Valls comme étant « en relation avec des filières djihadistes », 10 % étaient originaires des Alpes-Maritimes, ce qui en fait le premier département touché par la radicalisation.


Le 1er département, même pas la 1ere région, le 1er département le plus touché !!!
C'est pas le nord, c'est même pas Paris !!!
Et pour le gamin, t'inquiètes, j'ai passé l'âge de l'être depuis bien longtemps.
En attendant, tu ne cites aucunes sources et je viens de t'en fournir plus qu'il n'en faut.
Tu ne les liras pas parce que tu as quitté le débat, ce qui ne fait que me faire dire que tu es ignorant et d'une ignorance dangereuse qui vient finalement conforter ces gens là aux détriments des musulmans qui n'ont rien demandé.
Alors on voit bien que tu veux m'accuser de racisme et d'islamophobie mais c'est pourtant exactement le contraire. Nier aux musulmans le cancer qui les rongent, c'est les condamner à la mort, à l'extrémisme.
c'est ça l'ignorance dangereuse et, pour aller plus loin dans ma pensée, criminelle.

xXKevinxX Wrote:Je n'avais pas tout lu, Merci, au moins des gens qui ne sont pas des moutons, ça fait plaisir. Ca me fait gerber de voir tout ces clowns à la télévision et un homme a été interviewé après Nice, il a tout dit, que c'était la faute au gouvernement. La presse a censuré la vidéo et elle n'a plus jamais été diffusée parce que c'était en direct mais quand on voit des gens dire "C'est horrible, ces terroristes sont ignobles", ça t'inquiète ça passe en boucle. Lavage de cerveau x1000....

Le lavage de cerveau est pratiquer par toute les religions....

Kainhunter Wrote:Que vient faire ce sujet sur gamergen? C'est un site de jeux vidéo pas d'info généraliste. Les "journalistes" vont déjà faire keur chou gras avec cette histoire alors pas la peine d'en rajouter sur un lieu qui n'a aucun rapport ou légitimité pour en parler.

Un simple symbole de gamergen en berne aurait suffit pour montrer leur soutien.

Entièrement d'accord !