Forums GAMERGEN
Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Voir le premier message non lu • 4 messages
• Page 1 sur 1
Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
Sauf que le temps, c'est de l'argent.
Lire la news : Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
Lire la news : Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
-
elbarto1992
Gamer Hardcore
- Messages: 633
- Inscription: 03 Fév 2010, 20:16
- Prénom: Loick
- Pays: France
Re: Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
Starbreeze semble avoir tout de même mené un beau travail.
Je pense pas que dénaturer une licence puisse être considéré comme "un beau travail"...
-
nathrakh
Gamer Bronze
- Messages: 2301
- Inscription: 24 Mar 2009, 10:49
- Localisation: France
- Pays: France
Re: Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
nathrakh Wrote:Starbreeze semble avoir tout de même mené un beau travail.
Je pense pas que dénaturer une licence puisse être considéré comme "un beau travail"...
tout ca parce que c'est un FPS ?
-
Chris Ravenci
Ancien
- Messages: 3574
- Inscription: 30 Mar 2010, 17:58
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Syndicate : Starbreeze voulait un délai supplémentaire
eh oui, le temps c'est de l'argent, depuis quand l'ont ils appris ??
d'autre part, je trouve très maladroit de leur part de faire fuiter ce genre d'informations.
Pour moi, cela ne révèle qu'une chose, ils ne sont pas très compétent dans leur travail.
Ils ont été embauché pour faire un boulot, ils ont acceptés les temps impartis.
S'ils ne savent pas respecter leur délais, ce n'est pas la faute d'EA, c'est le leur.
Concernant le fait que sois disant ils dénaturent la licence, rien ne t'oblige à l'acheter nathrakh, pour toi, l'aventure peut très bien se terminer à syndicate wars qui date de......... 1996.
alors dénaturer une licence arrété il y a 16 ans, je ne sais pas comment tu fais, pour ma part, j'appel ça simplement une bonne idée.
d'autre part, je trouve très maladroit de leur part de faire fuiter ce genre d'informations.
Pour moi, cela ne révèle qu'une chose, ils ne sont pas très compétent dans leur travail.
Ils ont été embauché pour faire un boulot, ils ont acceptés les temps impartis.
S'ils ne savent pas respecter leur délais, ce n'est pas la faute d'EA, c'est le leur.
Concernant le fait que sois disant ils dénaturent la licence, rien ne t'oblige à l'acheter nathrakh, pour toi, l'aventure peut très bien se terminer à syndicate wars qui date de......... 1996.
alors dénaturer une licence arrété il y a 16 ans, je ne sais pas comment tu fais, pour ma part, j'appel ça simplement une bonne idée.
- Anonyme4
4 messages
• Page 1 sur 1