Forums GAMERGEN

Que c'est beeeeeau !

C'est beau certes, mais l'IA a l'air complètement foiré...

Je ne connais pas du tout les resistence, je n'y ai jouer qu'une fois chez un ami pendant 2 heures, mais à l'époque il ne tenait pas la comparaison avec un Gears of war.....
Du coup j'en ai plutôt un mauvais souvenir, un jeu ennuyeux, sans âme.

Sur Ps vita, il a l'air joli, je demande à en voir plus, mais étant donner qu'il s'agit du premier FPS, je risque sûrement de me le prendre, par dépit.....plus que par réelle envie.

Flouzys Wrote:C'est beau certes, mais l'IA a l'air complètement foiré...

Tu parles de l'IA dans cette vidéo ? car si c'est le cas c'est du multi la... Puisque l'on voit le nom des ennemies au dessus de leur tête... Donc si l'IA est mauvaise, c'est que le joueur en face a pas de cerveau...

pitit_batteur Wrote:à l'époque il ne tenait pas la comparaison avec un Gears of war.....
Du coup j'en ai plutôt un mauvais souvenir, un jeu ennuyeux, sans âme.
.

comparer avec GEARS OF WAR, t'es dur. D'abord GEARS est un TPS, c'est pas le même type de jeu. En plus tu compares les RESISTANCE avec une série qui frise la perfection dans son genre. Donc y'a vraiment pas de honte à être surclassé par GEARS à mon sens... Si on ne devait pas acheter tous les jeux inférieurs aux GEARS, on n'achèterait plus grand chose, non ?

bon de toute façon comme je l'ai dit, les deux franchises ne sont pas comparables

enfin tu vois, les goûts et les couleurs...parce que moi les RESISTANCE c'est tout le contraire de ce que tu dis : pas mal de défauts, mais ce qui sauve le jeu c'est justement son ambiance, son coté bourrin à l'ancienne, son histoire, son "âme". Et les armes sont bien cool !

C'est vraiment beau j'ai crue voir du Call of Duty par moment, ça je sait pas pourquoi, en plus c'est du multi. Mais le truc qui dérange c'est que c'est du 4vs4, je me demande si la Call of Duty for Vita proposera du 16vs16...

Sony n'as pas de TPS exclusive non ?

madbo936 Wrote:Mais le truc qui dérange c'est que c'est du 4vs4, je me demande si la Call of Duty for Vita proposera du 16vs16...

+1, 4v4 c'est sympa mais un peu limite... Ca me rappelle les quelques parties online que j'ai pu faire sur NOVA (sur un smartphone) : je me suis pas mal ennuyé en final en 4v4 :/ Mais bon, Resistance proposera sûrement un gameplay de bien meilleur qualité qui pourrait cacher un peu ce souci, donc comme beaucoup j'attends de voir. ^^

Franchement, je sais pas vous, mais moi je vois rien de beau dans cette vidéo.

Non pas que ca soit moche non plus, mais c'est trop flou et grisatre sur cette vidéo pour le qualifier de "beau" je trouve.

Entre ca, et les screenshots avec ses textures basse résolution sur les flingues, je suis toujours pas convaincu.

J'étais déjà déçu de la regression sur certains niveaux de resistance 3 par rapport au 2, mais la l'opus vita, j'attends de le tester en démo avant de l'acheter.

En même temps comme tu l'a dis, la vidéo est floue, donc difficile de juger des graphismes dessus que ce soit en mal ou en bien

Moi je vais me le prendre, il m'a convaincu ;)

churos45 Wrote:En même temps comme tu l'a dis, la vidéo est floue, donc difficile de juger des graphismes dessus que ce soit en mal ou en bien

On est bien d'accord, mais quand je vois le newser estampiller un gros "Que c'est beeeeeau !" dans l'article, je me dis qu'il faut pas abuser quand même.

On voit rien de la qualité graphique du jeu, a part que c'est un peu trop grisonnant pour ma part (oui résistance n'a pas l'habitude des couleurs vives mais la c'est trop terne).

Mais de la a s'extasier devant une soi disant "beauté", soit on a pas vu la même vidéo, soit y'a un problème dans la news je trouve.

Vraiage, je ne te donne pas tord mais ça reste une version portable t'attend pas a un jeux plus beau que ce que peut faire la PS3.

Mais pour dire vrai je trouve que même si la vidéo et de mauvaise qualité l'abus de motion blur ajoute une surcouche d'aliasing horrible et un flou horrible a voir.
Il faudrait leur apprendre a utilisé a bonne escient le motion blur et pas nous le maitre sur présent et a toute les sauce.
Parce que ça pique grave les yeux là même si on peut noter une amélioration sur les détail de l'arme par rapport a avant.