Forums GAMERGEN

Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie, essaye de faire appliquer une loi empêchant la vente de jeux vidéo "violents" aux mineurs. Le tribunal vient, pour la deuxième fois, de mettre son projet en touche.

A la fois normal et nul ^^

Moi je dis tant mieux et tant pis. Tant mieux pour ceux qui aiment s'acheter des jeux violents, mais dont ça n'influence pas leur comportantement et tant pis pour ceux dont les jeux vidéos violents les rends agressifs etc...

Merci maintenant nous avons accais a la new(j'ai remarqué que le topic a été réinitialisez .)

Une news qui a bien vécu, entre la mienne dans news des membres foiré
Bref, j'espère que ça restera anti constitutionnelle ! Chacun prend ses responsabilités, et je pense que c'est les parents qui devraient prendre soin de ce que fond leurs enfants, même si a plupart ne sont pas vraiment enclin à le faire !

Ca va encore faire un débat là-dessus

PS: quelques petites fautes dans la news, mais merci quand-même vu la longueur de celle-ci

«des définitions trop vagues»

[...] et la surveillance par les parents des jeux utilisés par leurs enfants sont les réponses appropriées aux préoccupations sur le contenu des jeux vidéo.»

[...] meilleurs outils pour que les parents puissent aider à contrôler avec quoi leurs enfants jouent." (il n'y a pas de ", nan ?)

dans leur logique, je trouve ce projet de lois complétement débile et dans le genre débile on peux difficilement faire mieux...

Ils peuvent conduire à 16 ans ... Boire de l'alcool à 21 (et encore, t'es bourré en rue tu fini en prison...)

Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi un jeux vidéo violent serait plus dangereux dans les mains d'une personne de 16 ans, que ne le serait une voiture ??

Dans Fast and furious, ils roulent comme des tarés, avec des bolides surboostés ...
Dans xXx il tue des gens du gouvernement.... Dans James Bond il saute des ponts...

5 mongols qui se prennent pour des personnages de jeux vidéos parce qu'ils sont mentalement dérangés ne devraient pas pénaliser un état entier.
Toujours les bon qui payent pour les mauvais ...

moi je trouve sa assez ironique que arnold (gouverneur) se batte contre se qui as fait son succès(films) ... hypocrite...

Enfin une bonne décision, se sont-ils rendus compte que c'était devenu trop gros d'utiliser les jeux vidéo comme bouc émissaire ?

Dommage par contre Pour Schwarzi, parce qu'il a aussi de bonne idée à côté, qui elles aussi ne passent pas, à cause des lobbys américains (taxe sur les voitures polluantes entre autre, soit 99% des voitures américaines ).

c'est une bonne chose le refus de cette loi,sinon tous les mineurs ne joueraient qu'a locoroco 2,sa serait heritant pour les oreilles lol

alexcob73 Wrote:c'est une bonne chose le refus de cette loi,sinon tous les mineurs ne joueraient qu'a locoroco 2,sa serait heritant pour les oreilles lol

Ca rendrait surtout les gens cons à accepter tous les jeux de merde qui sortent ...