Forums GAMERGEN

par **Moi9** » 14 Fév 2010, 20:05

2KGames laisse une nouvelle fois au joueur la possibilité de "forcer" le taux de rafraichissement de l'image pour atteindre 60 images par seconde.

Lire la news : Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

par **Leb2dud2** » 14 Fév 2010, 20:05

Dommage que cette option ne soit pas disponible dans tous les jeux.
Mais finalement, est bien utile d'avoir des jeux à 60fps

30fps suffit

, pas besoins d'avoir beaucoup pour apprécier un jeu.
Petite question, Uncharted2 est a combien ?

par **lefandegta** » 14 Fév 2010, 20:18

Vous avez fait une erreur:
Bioshock 2 est disponible sur PS3, XBOX 360 et PC depuis le 9 Février et non pas le 4 Février...a corriger

par **Alan-Wake-62** » 14 Fév 2010, 20:23

mwè mettre du 60 fps et avoir de l'alliasing et quelque ralentissement c'est nul je prefere largement le mettre a du 30 fps et avoir un coup latence plus prononcer ! est pour répondre a SimonBHB , Uncharted 2 tourner en 30 fps ( je crois ^^ )

par **snake984** » 14 Fév 2010, 20:35

Ah ça a l'air intéressant mais du coup les ralentissements et l'aliasing valent ils la peine de mettre les 60ips ou pas ?

par **Grey-Fox** » 14 Fév 2010, 20:39

Cette option été déjà dispo dans le premier bioshock, j'ai fais le premier avec et sans cette option et a part un cliping plus long j'ai pas remarquer de dégradation graphique, pour ce deuxieme volet je n'ai pas juger utile cette option, le jeu étant déjà plus fluide que le premier sans cette option.

par **Anonyme4** » 14 Fév 2010, 20:39

SimonBHB Wrote:Dommage que cette option ne soit pas disponible dans tous les jeux.
Mais finalement, est bien utile d'avoir des jeux à 60fps 30fps suffit , pas besoins d'avoir beaucoup pour apprécier un jeu.
Petite question, Uncharted2 est a combien ?

je me posais strictement la même question ^^
est ce vraiiimmennt utile.
surtout quand on sait que la contrepartie, c'est de l'aliasiing et d'autres soucis esthétiques.

c'est quand même très anecdotique voir limite car cela divise les joueurs entre ceux qui vont privilègier une façon de jouer plus qu'une autre.

par **Makarov_1** » 14 Fév 2010, 20:53

Je sais pas vous, mais je vois la différence entre du 30 fps et du 60 fps. 30 c'est lent, on sent que ça saccade légèrement, c'est désagréable. Bref, je préfère toujours baisser les options graphiques afin de favoriser la fluidité.

par **Moi9** » 14 Fév 2010, 21:08

lefandegta Wrote:Vous avez fait une erreur:
Bioshock 2 est disponible sur PS3, XBOX 360 et PC depuis le 9 Février et non pas le 4 Février...a corriger

Ouuuula la hérésie de ma part j'ai confondu avec Dante's Inferno je me répand en excuse et je vous autorise à me fouetter tour à tour

Je demande correction tout de suite, merci

par **jojo123456_1** » 14 Fév 2010, 21:27

magnifique

par **Nerdzer** » 14 Fév 2010, 21:52

Pareil ca change pas trop

par **misa-misa** » 14 Fév 2010, 22:33

On peut faire pareil avec KZ2 ?

Dommage, bioshock sa me dis rien. :'(

Forums GAMERGEN

Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?

Re: Bioshock 2 : 60 images par seconde, ça vous tente ?