Forums GAMERGEN

Apple a officiellement réagi pour s'exprimer sur le support de Siri dans sa gamme de périphériques iOS.

Lire la news : Apple confirme ses intentions sur le portage de Siri

Le Jailbreak contournera les plans purement financiers d'Apple pour implanter SIRI sur les anciens iDevice. Mais si Apple limite le nombre de connexion au nombre d'iPhone 4S sur le marché, on va se faire couillonner ....

Comment écrire en titre que Apple confirme ses intentions sur le portage de Siri et terminer l'article en écrivant qu'il est peu probable qu'Apple consente à débloquer Siri sur les anciens appareils?

+1 jx7

Bah, c'est simplement une manière de jouer sur les mots, intentions ne signifie pas forcément "intention positive". Ici, Apple a confirmé son intention au sujet du portage de Siri, et leur intention est de ne pas le porter officiellement (pour l'instant).

J'en ai rien à faire de Siri, pour moi, c'est juste un gadget marrant, mais je trouve ça un peu fort de la part d'Apple....

J'aime bien leurs produits (sauf le mac) mais je suis tout à fait contre leurs mentalités (guerre des brevêts, Siri, itunes, systèmes fermés, ...)

Logique. En même temps si Siri devait fonctionner sur iPhone 4, il n'y aurait pas énormément de différences entre les deux appareils (l'appareil photo, le processeur et... le prix !).

Bon, je go me prendre un 4S pour Noël !

Ah, le marketing... :S

En même temps, ils ont qu'à innover sur quelque chose d'autre qu'un simple gadget qui fonctionne qu'avec les derniers appareils...

C'est pour ça que pour écouter de la musque, avoir des bons jeux, ... J'ai un touch mais comme gsm, j'ai un android: bcp plus libre, plus de fonctionnalités, ...

+1 Jx7

yogui Wrote:Le Jailbreak contournera les plans purement financiers d'Apple pour implanter SIRI sur les anciens iDevice. Mais si Apple limite le nombre de connexion au nombre d'iPhone 4S sur le marché, on va se faire couillonner ....

Oui, le portage de SIRI sur un iPhone 4 ou même 3GS ne pose aucun problème puisque l'iPhone ne fait qu'enregistrer une bande sonore, l'envoyer aux serveurs d'Apple et recevoir l'instruction correspondante! Rien de bien lourd pour le hardware d'un iPhone!

Tout bonnement impossible, puisque la technique consiste à modifier la requête envoyée aux serveurs d'Apple via un iPhone 4 en une requête envoyée par un iphone 4S (Spoof)! Donc si ils limitent les connexions comme tu dis, les serveurs ne peuvent que faire un tri aléatoire des requêtes et donc rejeter les requêtes provenant d'un iPhone 4S autant que celles modifiées provenant d'un iPhone 4!
Par contre Apple pourrait se pencher sur une authentification plus poussée qui empêcherait le procédé actuel!

Jx7 Wrote:Comment écrire en titre que Apple confirme ses intentions sur le portage de Siri et terminer l'article en écrivant qu'il est peu probable qu'Apple consente à débloquer Siri sur les anciens appareils?

C'est tout à fait cohérent, son intention est donc de ne pas le porter.

caus909 Wrote:Bah, c'est simplement une manière de jouer sur les mots, intentions ne signifie pas forcément "intention positive". Ici, Apple a confirmé son intention au sujet du portage de Siri, et leur intention est de ne pas le porter officiellement (pour l'instant).

kasimodem Wrote:

Jx7 Wrote:Comment écrire en titre que Apple confirme ses intentions sur le portage de Siri et terminer l'article en écrivant qu'il est peu probable qu'Apple consente à débloquer Siri sur les anciens appareils?

C'est tout à fait cohérent, son intention est donc de ne pas le porter.

Navré mais ce que vous écrivez correspond au sens d'une opinion, d'un avis, d'une position mais pas d'une "intention":

Intention
nom féminin,
Acte de la volonté par lequel on détermine le but d'une action, le motif qui fait agir.

Quand on écrit que "Apple confirme ses intentions sur le portage" on affirme donc qu'Apple confirme sa volonté de porter.

Pas forcément, mais bon, on peut jouer sur les mots à l'infini .