Actualité PC
The Witcher 3 Wild Hunt 26.01.2015  (7)

The Witcher 3: Wild Hunt tournera-t-il à 60 fps en Ultra et en 1080p sur votre ordinateur ?

par
Source: Gamestar

Les configurations annoncées, c'est bien, mais voir tourner le jeu concrètement sur un ordinateur, c'est mieux !

En début d'année, CD Projekt dévoilait les configurations minimale et recommandée de The Witcher 3: Wild Hunt, rassurant de nombreux joueurs. Cependant, bien qu'avec un i7 3770 et une GTX 770 il soit possible de jouer dans de très bonnes conditions en Full HD (1920x1080), il semblerait que pour jouir du RPG tant attendu en Ultra et à 60 fps, il faille du matériel un peu plus pointu.

The Witcher 3 Wild Hunt 26.01.2015  (7)

En effet, nos confrères de Gamestar ont eu la chance de voir tourner le jeu sur un PC avec une fluidité optimale et avec toutes les options graphiques et HairWorks (technologie de NVIDIA améliorant le rendu des cheveux et fourrures, ndlr) activées, mais l'ordinateur utilisé était équipé d'une configuration bien plus élevée, avec un i7 4790, 16 Go de RAM et une GTX 980. Certes, il reste quelques mois à CD Projekt pour encore optimiser son titre, mais il va falloir sans doute se contenter d'un « simple » 30 fps si vous utilisez une GTX 770. Mais si vous voulez vous procurer une GTX 980, The Witcher 3: Wild Hunt est offert pour son achat. Par contre, pour le faire tourner en 4K...

PREVIEW - The Witcher 3: Wild Hunt - Nous avons joué au possible jeu de l'année 2015

Commenter 29 commentaires

Avatar de l’utilisateur
steven999
Ou comment faire de la pub pour essayer de vendre des palettes de 980 qui à un rapport qualité prix merdique. Si le jeu est bien optimisé il devrait tourner en ultra 1080p ~60fps avec des 780 et des R9 290x et ce serait juste normal. Faut pas se foutre de la gueule du monde si pour faire tourner à fond un jeu il faut la toute dernière série de cartes graphiques qui est sortis aux consommateurs, si c'est le cas ça montre qu'aucune optimisation à été faite.

Après pour ma part je ne m'en fais pas mais bon, ça ne donne pas une bonne image de la puissance pc.
Signaler Citer
theG@mer
en prenant le procc environ 300 € la carte 300 € la ram 100 € je suis déja a 700 € plus la catre mère, la carte son , le boitier les périphériques ....cela devient salé pour des pixels
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zer01neDev
xboxfever a écrit:en prenant le procc environ 300 € la carte 300 € la ram 100 € je suis déja a 700 € plus la catre mère, la carte son , le boitier les périphériques ....cela devient salé pour des pixels

Le CPU 230€ max suffit, carte son ? tout les CM on des carte sont compatible DirectX9, enfin bref encore un troll console qui n'y connait totalement rien.
Signaler Citer
megaloute
Le problème c'est qu'il me semble qu'il n'est pas développé sur du directX12 natif et que du coup il faut de grosses cartes pour encaisser le choc, les tests annoncés avec DX12 montrent un gain significatif d'images par seconde.
Après, ils prônent le haut pour être sûr que tout fonctionnera sans baisse de débit d'image, c'est une protection genre "on vous avait prévenus donc ne vous plaignez pas si vous voyez des drops à 40 ips par endroit en ultra".
Il ne nécessitera pas une GTX Titan dernier modèle pour tourner en ultra en 1080 ou 1200p. Heureusement. :lol:
Signaler Citer
JimBond007
Zer01neDev a écrit:
xboxfever a écrit:en prenant le procc environ 300 € la carte 300 € la ram 100 € je suis déja a 700 € plus la catre mère, la carte son , le boitier les périphériques ....cela devient salé pour des pixels

Le CPU 230€ max suffit, carte son ? tout les CM on des carte sont compatible DirectX9, enfin bref encore un troll console qui n'y connait totalement rien.

hahahahaha, j'avais pas fait gaffe à sa mention "carte son". Oui c'est bien un loser qui a essayé de troller sans rien connaitre en PC : toutes les cartes mères ont une carte son intégrée !
Puis vu son pseudo... s'il avait mis "forever" ça passe mais pas "fever". Il doit encore moins connaître son anglais : Fièvre xbox en français, big fail.
Signaler Citer